Re: Run na bank - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Run na bank › Re: Run na bank

X-Received: by 2002:aca:c551:: with SMTP id v78mr63943oif.161.1579884673189; Fri, 24
Jan 2020 08:51:13 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:aca:c551:: with SMTP id v78mr63943oif.161.1579884673189; Fri, 24
Jan 2020 08:51:13 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!aioe.org!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!tr2
.eu1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr1.iad1.usenetexpress.com!bord
er1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g89no6614682qtd.0!news-out.google.
com!o19ni839qtr.1!nntp.google.com!g89no6614672qtd.0!postnews.google.com!google-
groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Fri, 24 Jan 2020 08:51:12 -0800 (PST)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=199.202.9.250;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 199.202.9.250
References: <5e26fe71$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<d...@g...com>
<b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Run na bank
From: s...@g...com
Injection-Date: Fri, 24 Jan 2020 16:51:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 30
X-Received-Bytes: 2615
X-Received-Body-CRC: 804789768
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:649309
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 10:16:24 UTC-6 użytkownik Dawid Rutkowski napisał:
> W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 17:08:05 UTC+1 użytkownik s...@g...com
napisał:
> > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 03:09:39 UTC-6 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:
> > > Ładny komentarz pod artykułem na bankierze (czasem w tym zalewie szamba trafi
się perełka):
> > > "Kolejny wielki sukces wybrańców Suwerena.
> > > Podkarpacie wstało z kolan. I stoi. Patrz zdjęcie."
> >
> > Ta, amber gold. A nie, to inna opcja byla. To co innego.
>
> Ale porównanie...

Porownanie adekwatne. Szczegoly nizej.

> Czy wpłaty do amber gold były gwarantowane przez bfg?

Nieprawidlowosci byly zglaszane, powska wladzuchna je ignorowala.

> Czy wpłacały tam samorządy?

W czym krzywda grupowa samorzadowa gorsza od krzywdy grupowej indywidualnej?

>
> Ale co tam - to tulko kilkadziesiąst dodatkowych utopionych milionów, w utopionych
w innych sprawach miliardach zniknie bez śladu.

Czyli jak zwykle. Ja roznicy nie widze. Jak bylo tak jest. Deszcz pada.