eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRun na bank › Re: Run na bank
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.unit0.net!borde
    r1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5e26fe71$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <d...@g...com>
    <b...@g...com>
    <8...@g...com>
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Subject: Re: Run na bank
    Date: Fri, 24 Jan 2020 19:11:55 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 41
    Message-ID: <5e2b3424$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.39.94
    X-Trace: 1579889700 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17345 83.26.39.94:56262
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:649313
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik sczyciel napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:8bad7eb1-8cd1-4886-8b67-2154094ab645@go
    oglegroups.com...
    W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 10:16:24 UTC-6 użytkownik Dawid
    Rutkowski napisał:
    > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 17:08:05 UTC+1 użytkownik
    > s...@g...com napisał:
    > > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 03:09:39 UTC-6 użytkownik Dawid
    > > Rutkowski napisał:
    >> > > Ładny komentarz pod artykułem na bankierze (czasem w tym
    >> > > zalewie szamba trafi się perełka):
    >> > > "Kolejny wielki sukces wybrańców Suwerena.
    >> > > Podkarpacie wstało z kolan. I stoi. Patrz zdjęcie."
    > >
    >> > Ta, amber gold. A nie, to inna opcja byla. To co innego.
    >
    >> Ale porównanie...

    >Porownanie adekwatne. Szczegoly nizej.

    >> Czy wpłaty do amber gold były gwarantowane przez bfg?

    >Nieprawidlowosci byly zglaszane, powska wladzuchna je ignorowala.

    Na razie Banas przeszedl do kontrataku i przypomnial, ze Getback ze
    trzy razy wiekszy :-)

    >> Ale co tam - to tulko kilkadziesiąst dodatkowych utopionych
    >> milionów, w utopionych w innych sprawach miliardach zniknie bez
    >> śladu.
    >Czyli jak zwykle. Ja roznicy nie widze. Jak bylo tak jest. Deszcz
    >pada.

    Tu akurat wydaja sie, ze organy zareagowaly wzglednie na czas i
    zlapaly bank, gdy straty byly jeszcze malutkie.

    aczkowiek ... ciekawe co to za straty, ze takie galopujace ... a skoro
    tak szybko rosna, to kto wie, na ilu sie skonczy ...

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1