eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozalegly urlop - troche inaczej › Re: zalegly urlop - problem z odzyskaniem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
    tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Iza" <i...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zalegly urlop - problem z odzyskaniem
    Date: Mon, 19 May 2003 16:44:02 +0200
    Organization: ProFuturo
    Lines: 59
    Message-ID: <baaqhh$35e$1@szmaragd.futuro.pl>
    References: <b9vgvl$nk5$1@sklad.atcom.net.pl> <b9vi5f$d07$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b9vk80$rm1$1@sklad.atcom.net.pl> <ba69qa$mtk$1@sklad.atcom.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: serwer.wyspowa.waw.pl
    X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1053355377 3246 62.233.167.10 (19 May 2003 14:42:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 May 2003 14:42:57 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146163
    [ ukryj nagłówki ]

    Kodeks Pracy Art. 155 z indeksem 1 par. 1- dotyczy wykorzystania urlopu u
    starego pracodawcy oraz Art 171. par.1 - jeśli chodzi o ekwiwalent.
    Pozdr. Iza


    Użytkownik "news" <k...@4...pl> napisał w wiadomości
    news:ba69qa$mtk$1@sklad.atcom.net.pl...
    > Bardzo prosze osoby "znajace sie na sprawie" o info - na jaki dokladnie
    > przepis w KP mam sie powolac ?
    > W poniedzialek mam rozmowe z poprzednim prezesem i chcialbym miec mocne
    > argumenty bo juz widze ze szykuje sie "wykrecenie sianem".
    > Z gory dzieki
    >
    > Ponizej tresc watku:
    >
    > ------------------------------------------------
    > witam,
    > jest nastepujaca sytuacja: firma i znajdujacy sie w niej jeden z dzialow
    > postanowily sie podzielic i powstal nowy podmiot w postaci spolki corki -
    > zaleznej kapitalowo. w nowej spolce znajduja sie udzialy tej pierwotnej,
    ale
    > nie wazne...
    > w zwiazku z podzialem rowniez czesc pracownikow automatycznie przeszla do
    > nowej firmy, jednak okazalo sie ze maja niewykorzystane urlopy. sytuacja
    > wygladala tak, ze kwestie typu wypowiedzienie, nowy angaz odbyly sie z
    > lekkim (jednomiesiecznym) opoznieniem i jednoczesnie zapomniano rozwiazac
    > kwestii urlopow. pracownicy ktorzy przechodzili do nowej firmy nie dostali
    > na czas swiadectw pracy z ktorych wynikalaby ilosc wykorzystanych w
    > poprzedniej firmie urlopow.
    >
    > teraz pojawil sie problem, gdyz pracownicy chca uporzadkowac ta kwestie,
    > ale: poprzedni pracodawca nie kwapi sie do wyplacenia zaleglych
    ekwiwalentow
    > twierdzac ze to nowa firma powinna rozwiazac problem gdyz miala swiadomosc
    > tych urlopow i przyjela pracownikow wraz z nimi. natomiast nowa firma
    > twierdzi ze nie miala swiadomosci zaleglych urlopow bo nie dostala takiej
    > (oficjalnej) informacji z tej drugiej firmy.
    >
    > prosba o rade - jak rozwiazac ten problem ?
    > ----------------------------------------------------
    --
    > > ekwiwalent. Nowa firma w żaden sposób nie moze być obciążana
    > > "przeszłością" pracownika i zobowiązaniami poprzedniej firmy. Sprawę
    > jednoznacznie
    > > reguluje Kodeks Pracy.
    > ----------------------------------------------------
    --
    > Czy moge poprosic o ewentualne paragrafy z K.P. regulujace te kwestie ?
    > Chcialbym podlozyc konkretny argument poprzedniemu pracodawcy.
    > Jeszcze jedno pytanko - czy w tej omawianej kwestii ma jakies znaczenie ze
    > przejscie pracownikow mialo miejsce w sierpniu 2002 r czyli 10 m-cy temu ?
    > Czy nie jest za pozno - zgodnie z przepisami ?
    > Z gory dzieki, Pzdr.
    >
    >
    > --
    > 020 9434 - NIEZALEZNY dostep ISDN/V90/V110 (Warszawa)
    > ppp/ppp
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1