Neas wrote:
> Trochę tak, trochę nie.

tak .. troche w ciazy ...

>
> Ja np. większe pliki wystawiam zwykle via ftp/http, ale trzeba
> zdawać sobie sprawę, że wiele osób nie może tego zrobić lub nie
> potrafi. Coraz większa pojemność skrzynek mail jest zupełnie
> naturalna i nie należy nad tym rozpaczać, bo po prostu tak musi
> być. Można się natomiast cieszyć, że firma home.pl powiększa
> takze konta obecnych klientów, a nie tylko tych nowych.

bez przesady, jest takze wiele darmowych serwerow www, a obsluga sprowadza
sie do klikania ...
pozatym ... skoro dali juz wieksze skrzynki to powinni pomyslec tez o
edukacji ...
np. teraz "sprowokowany reklama" user zacznie wysylac 50 maili z wieeeelkim
zalacznikiem ... ale z drugiej strony ... posiadacze nerwostrady dostana
bialej goraczni zanim przesla swoja kolekcje mp3 a skolei ich znajomi na
nerwostradzie (128) dodstana bialej goraczki jak dostana te wiadomosci bo im
limit w oczach spadnie ;-)

moze to ma sens ? ;-)

--
Adam Paluch <a...@b...net>
bluuu.NET, Sosnowiec
tel. (32) 266 71 22
www.bluu.net

do góry

Osoba podpisana jako DooMiniK <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl> w artykule
<news:ccqjpu$jag$1@nemesis.news.tpi.pl> pisze:

> Andrzej P. Wozniak <u...@f...onet.pl> zapodał(a):
>> Widzisz różnicę między pozycją Polpaku a Home.pl? Znasz opis tej grupy?
> W zależności od świadczonych usług, tj. w swojej kategorii:
> porównywalni, czyż nie? Z innej strony: a co ma do tego pozycja?


Podmioty dominujące na rynku są problemem z definicji.

>>> Faktem jest jednak, że masz jakąś manię prześladowczą: wszędzie
>>> widzisz spamerów? ;-)
>> Mylisz się. ONI _są_ wszędzie.
> uuuuu - w lodówce też? ;-P

W lodówce jest SPAM. ONI o to zadbali.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)

do góry

"Andrzej P. Wozniak" <u...@f...onet.pl> pisze:

>Podmioty dominujące na rynku są problemem z definicji.

Dlaczego?

--
Neas, n...@u...neas.ws, http://www.drzwi.org

do góry

Osoba podpisana jako Neas <n...@u...neas.ws> w artykule
<news:40f16879$1@news.home.net.pl> pisze:

> "Andrzej P. Wozniak" <u...@f...onet.pl> pisze:
>
>>Podmioty dominujące na rynku są problemem z definicji.
> Dlaczego?

Bo taka jest definicja.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)

do góry

"Andrzej P. Wozniak" <u...@f...onet.pl> pisze:

>Bo taka jest definicja.

To wyczytałem już w poprzednim mailu. Pytałem, dlaczego
'podmioty dominujące na rynku są problemem z definicji' czyli innymi
słowy 'dlaczego definicja mówi, że podmioty dominujące na rynku
są problemem'. A uściślając jeszcze bardziej -- czy *każdy*
podmiot dominujący na rynku musi tym problemem być?

--
Neas, n...@u...neas.ws, http://www.drzwi.org

do góry