sytuacja wyglada tak: klient chce zwiekszyc lacze z firma tpsa bis
(netia) oraz wziac drugiego opa (gts) do bgp. wiadomo, ze nie mozna
obecnie uzyskac adresacji PI od RIPE, wiec drugi operator zaproponowal
uruchomienie bgp na adresacji PA. niestety w netii jest blokada
psychiczna. innych opow ze swiatlem w rejonie klienta nie ma, a jest to
jedno z kryteriow. ipv6 na ta chwile rowniez odpada.

do góry

W dniu 2014-04-24 15:40, K pisze:
> sytuacja wyglada tak: klient chce zwiekszyc lacze z firma tpsa bis
> (netia) oraz wziac drugiego opa (gts) do bgp. wiadomo, ze nie mozna
> obecnie uzyskac adresacji PI od RIPE, wiec drugi operator zaproponowal
> uruchomienie bgp na adresacji PA. niestety w netii jest blokada
> psychiczna. innych opow ze swiatlem w rejonie klienta nie ma, a jest to
> jedno z kryteriow. ipv6 na ta chwile rowniez odpada.

Pozostaje LIR, aczkolwiek...

Jak pisze sam Jochem de Ruig - RIPE Chief Financial Officer

"By signing the RIPE NCC Standard Service Agreement you only become a
member. The membership fee covers the membership alone. Whether you
receive an IP allocation is being separately reviewed."

co zasadniczo jest niezgodne z: http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-606

On application for IPv4 resources LIRs will receive IPv4 addresses
according to the following:

- The size of the allocation made will be exactly one /22.



--
Ślązak

do góry

W dniu 24-04-2014 16:42, Tomasz Śląski pisze:
> W dniu 2014-04-24 15:40, K pisze:
>> sytuacja wyglada tak: klient chce zwiekszyc lacze z firma tpsa bis
>> (netia) oraz wziac drugiego opa (gts) do bgp. wiadomo, ze nie mozna
>> obecnie uzyskac adresacji PI od RIPE, wiec drugi operator zaproponowal
>> uruchomienie bgp na adresacji PA. niestety w netii jest blokada
>> psychiczna. innych opow ze swiatlem w rejonie klienta nie ma, a jest to
>> jedno z kryteriow. ipv6 na ta chwile rowniez odpada.
>
> Pozostaje LIR, aczkolwiek...
>
> Jak pisze sam Jochem de Ruig - RIPE Chief Financial Officer
>
> "By signing the RIPE NCC Standard Service Agreement you only become a
> member. The membership fee covers the membership alone. Whether you
> receive an IP allocation is being separately reviewed."
>
> co zasadniczo jest niezgodne z: http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-606
>
> On application for IPv4 resources LIRs will receive IPv4 addresses
> according to the following:
>
> - The size of the allocation made will be exactly one /22.
>
>
>

joachem niech ogarnie temat mozliwosci sprzedazy PI, bo na razie to
miela powietrze od prawie pol roku i tak na prawde to ja nie potrafie
sobie wyobrazic co oni tam robia w ciagu dnia.

do góry

W dniu 2014-04-24 20:46, K pisze:

> joachem niech ogarnie temat mozliwosci sprzedazy PI, bo na razie to
> miela powietrze od prawie pol roku i tak na prawde to ja nie potrafie
> sobie wyobrazic co oni tam robia w ciagu dnia.

Na razie doszli do konstatacji, że na puszczeniu sprzedaży PI ucieknie
im kasa, w związku z czym chwilowo wygrywa opcja "przeciw".

Mało tego, pojawiają się głosy, żeby urządzić polowanie na PI, które
"straciły kryteria przydziału", a następnie je odebrać.

Ot, chodciażby dziś, Elvis:

I still don't know if it's a good thing to allow PI transfers and have
individuals or companies that have only been paying 50E/year to transfer
(sell) their PI space for a nice profit
AND
keep the registry as clean and updated as possible.

OR.. give the RIPE NCC a mandate to start hunting those that violate the
PI policy

OR.. just pretend there's no problem and accept that the registry data
may get outdated with time.

Co zrobią z odebranymi? Na razie nie mówią.

--
Ślązak

do góry

W dniu 24-04-2014 22:06, Tomasz Śląski pisze:
> W dniu 2014-04-24 20:46, K pisze:
>
>> joachem niech ogarnie temat mozliwosci sprzedazy PI, bo na razie to
>> miela powietrze od prawie pol roku i tak na prawde to ja nie potrafie
>> sobie wyobrazic co oni tam robia w ciagu dnia.
>
> Na razie doszli do konstatacji, że na puszczeniu sprzedaży PI ucieknie
> im kasa, w związku z czym chwilowo wygrywa opcja "przeciw".
>
> Mało tego, pojawiają się głosy, żeby urządzić polowanie na PI, które
> "straciły kryteria przydziału", a następnie je odebrać.
>
> Ot, chodciażby dziś, Elvis:
>
> I still don't know if it's a good thing to allow PI transfers and have
> individuals or companies that have only been paying 50E/year to transfer
> (sell) their PI space for a nice profit
> AND
> keep the registry as clean and updated as possible.
>
> OR.. give the RIPE NCC a mandate to start hunting those that violate the
> PI policy
>
> OR.. just pretend there's no problem and accept that the registry data
> may get outdated with time.
>
> Co zrobią z odebranymi? Na razie nie mówią.
>

zawracanie przyslowiowej dupy i kolejny sposob na nic nierobienie. nawet
gdyby zaczeli odbierac, chcociaz slabo to widze, to wiadomo ze zaczeli
by je sami sprzedawac.

do góry

On 24/04/14 22:25, K wrote:

> zawracanie przyslowiowej dupy i kolejny sposob na nic nierobienie. nawet
> gdyby zaczeli odbierac, chcociaz slabo to widze, to wiadomo ze zaczeli
> by je sami sprzedawac.

Tak wprost to nie bardzo mogą, bo muszą działać zgodnie ze statutem
zobowiązującym do działalności niekomercyjnej.

Efekt zresztą widać: nie spieszy im się z decyzją...

do góry

W dniu 2014-04-25 15:15, Mariusz pisze:

> Tak wprost to nie bardzo mogą, bo muszą działać zgodnie ze statutem
> zobowiązującym do działalności niekomercyjnej.

Przepraszam, ale chyba raczysz żartować. Budżet RIPE musi być
zbilansowany, co w praktyce oznacza, że cokolwiek zarobią mogą wydać na
cokolwiek. Niebawem dowiemy się ile kosztował np. GM w Warszawie, plus
inne "atrakcje".

Dość powiedzieć, że finansowy rozkwit RIPE od września 2012 nie ma sobie
równych nigdzie indziej. Co takiego się wydarzyło? Ano, żeby próbować
dostać IPv4 trzeba zostać LIRem i zapłacić za /22.

Statut? Polityki? Zasady? Hm, najwyraźniej nie miałeś do czynienia w
praktyce z tym, jak działa RIPE. Tam rządzi uznaniowość. Tylko i
wyłącznie, dodatkowo bez żadnych konsekwencji. Potrafią zaprzeczać sami
sobie i zmieniać reguły w trakcie gry, tak jak im wygodnie. Szczegóły
wkrótce.

--
Ślązak

do góry

W dniu 25-04-2014 23:02, Tomasz Śląski pisze:
>
> Statut? Polityki? Zasady? Hm, najwyraźniej nie miałeś do czynienia w
> praktyce z tym, jak działa RIPE. Tam rządzi uznaniowość. Tylko i
> wyłącznie, dodatkowo bez żadnych konsekwencji. Potrafią zaprzeczać sami
> sobie i zmieniać reguły w trakcie gry, tak jak im wygodnie. Szczegóły
> wkrótce.
>

wyjdziemy na ulice? ;]

do góry

W dniu 25-04-2014 23:02, Tomasz Śląski pisze:
>
> Statut? Polityki? Zasady? Hm, najwyraźniej nie miałeś do czynienia w
> praktyce z tym, jak działa RIPE. Tam rządzi uznaniowość. Tylko i
> wyłącznie, dodatkowo bez żadnych konsekwencji. Potrafią zaprzeczać sami
> sobie i zmieniać reguły w trakcie gry, tak jak im wygodnie. Szczegóły
> wkrótce.
>

i najlepsze jest to ze kompletnie nic z tym nie mozna zrobic.
wyjdziemy na ulice? ;]

do góry

W dniu 2014-04-26 20:23, K pisze:
> W dniu 25-04-2014 23:02, Tomasz Śląski pisze:
>>
>> Statut? Polityki? Zasady? Hm, najwyraźniej nie miałeś do czynienia w
>> praktyce z tym, jak działa RIPE. Tam rządzi uznaniowość. Tylko i
>> wyłącznie, dodatkowo bez żadnych konsekwencji. Potrafią zaprzeczać sami
>> sobie i zmieniać reguły w trakcie gry, tak jak im wygodnie. Szczegóły
>> wkrótce.
>>
>
> i najlepsze jest to ze kompletnie nic z tym nie mozna zrobic.
> wyjdziemy na ulice? ;]

Najpierw zalozmy zwiazek zawodowy a potem wyjdzmy na ulice. wieksze
szanse ze nas nie zwolnia/nie zabiora przydzialow.

pozdrawiam

do góry