Osobnik posiadający mail j...@t...cy napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Ja po prostu nie rozumiem, po co uszczesliwiac na siłe, skoro i tak
>> wiadomo, ze ci co maja kase, to maja wszelkie tv cyfrowe a tam mozna
>> sobie wszystko poustawiac.
>
> Co poustawiać? Z letterboksa pełnej jakości PAL-u nie odzyskasz.
>
raczej w druga strone.
Ci co maja cyfrówki - jakiego by nie mieli TV - ustawia sobie w dekoderze.
Zalozyc ze reszta (ci co odbieraja analogowo) maja zwykłe TV 4:3 - przeciez
wiemy ze z takich anten i tak nie da sie ogladac na wszelkich LCD bo obraz
jest tragiczny.

>>> Bo mieliby zniekształcony (wydłużony w pionie) obraz.
>>>
>> hmmm, skoro tak, to juz nie jestem taki jednoznaczny w swoich
>> opiniach. Bo moze sie okazac ze takich Tv jest nadal ogromna
>> wiekszosc.
>
> Na pewno nie. Poza tym 90% z tych oglądaczy i tak różnicy nie zobaczy.
> No i wracając do dziadków i babć - w latach 80-tych rosyjskie filmy
> wojenne właśnie w ten sposób nadawano i jakoś wielkiego rabanu z tej
> okazji nie było ;)
>
w ten sposób czyli rozciagniete? no to super.
W tej chwili chyba polsat2 nadaje jakos dziwnie bo tez mam rozciagniete i
dopiero reczne ustawienie 16:9 pomaga w uzyskaniu normalnych rozmiarów
postaci. Na szczescie p2 prawie nic ciekawego nie nadaje...


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)

do góry

Osobnik posiadający mail n...@o...info napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> tez mi sie wydawało, ze racjonalnych powodów takiego nadawania nie.
>> Co prawda - co juz nie raz mowiłem - wogole nie rozumiem tej pogoni
>> za 16:9 skoro pewnie nadal 80 % spoleczenstwa ma TV 4:3
>
> A co ma piernik do wiatraka? Doczytaj co to jest nadawanie
> anamorficzne, bo nie wygląda, żebyś wiedział co to jest.

ok, moze zle rozumiem - dla mnie anamorficzne 16:9 to takie, gdzie pasmo
sygnału w całości zuzyte jest na transmisje informacji o obrazie bez
zuzywania czesci na przesyłanie czarnych pasów na gorze i na dole. Stad np.
znaczek TVP1 nie moze byc na czarnym pasku bo te czarne pasy nie sa
nadawane, a jedynie wyswietlane przez TV, poniewaz obraz jest w innym
rozmiarze niz TV 4:3.

> Podpowiem, że jest to standard w cywilizowanych krajach i pozwala
> posiadaczom wszystkich rodzajów telewizorów uzyskać pełny obraz w
> proporcjach natywnych dla ich odbiornika i w zasadzie w pełnej
> rozdzielczości (w danym typie przekazu oczywiscie)
>
Wszystko fajnie, tylko mnie nasuwa sie podstawowe pytanie - czy wole
ogladac program/film/sport w oryginalnym 16:9 i miec 1/4 ekranu zuzyta na 2
czarne pasy na gorze i na dole, czy tez stracic odrobine szczegolów z
obrazu po lewej i prawej stronie, ale miec obraz na całym badz prawie całym
ekranie. Ja wybieram wersje nr 2 i mysle ze wiekszosc ludzi tak wlasnie
wybierze.


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:04012009.5240FCAC@budzik61.poznan.pl...
>> Co poustawiać? Z letterboksa pełnej jakości PAL-u nie odzyskasz.
>>
> raczej w druga strone.
> Ci co maja cyfrówki - jakiego by nie mieli TV - ustawia sobie w dekoderze.
> Zalozyc ze reszta (ci co odbieraja analogowo) maja zwykłe TV 4:3 -
> przeciez
> wiemy ze z takich anten i tak nie da sie ogladac na wszelkich LCD bo obraz
> jest tragiczny.

No ale właśnie chyba odbiorniki satelitarne wykorzystywane przy nadajnikach
naziemnych są 100 lat za murzynami i nie można w nich wymusić działania, jak
najprostszym badziewiu za parę złotych. Tak się kiedyś na tej grupie jakis
ichni "technik" tłumaczył. Albo odpowiednie skonfigurowanie takich tunerów
jest dla tychże "techników" po prostu za trudne :)

> W tej chwili chyba polsat2 nadaje jakos dziwnie bo tez mam rozciagniete i
> dopiero reczne ustawienie 16:9 pomaga w uzyskaniu normalnych rozmiarów
> postaci. Na szczescie p2 prawie nic ciekawego nie nadaje...

Bo właśnie Polsat 2 nadaje tak, jak powinno się nadawać, czyli
anamorficznie. Mój badziewny 21-calowy Watson sprzed jakiś 8 lat jest w
stanie to automatycznie wykryć i włączyć tryb 16:9.

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Dnia Sun, 04 Jan 2009 20:29:22 +0100, Jan Rudziński napisał(a):

> Mógłbyś przybliżyć? O ile wiem, transmisje anamorficzne (TVN Warszawa,
> czasem Polsat 2, Ale Kino, RTL niemieckie) upychają obraz panoramiczny w
> zwykłym obrazie 4:3 tak, że wszystko wygląda wyciągnięte w pione.

http://en.wikipedia.org/wiki/PALplus
Polska wersja tego tekstu jest niestety nędzna.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

do góry

Dnia Sun, 4 Jan 2009 19:33:20 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> Wszystko fajnie, tylko mnie nasuwa sie podstawowe pytanie - czy wole
> ogladac program/film/sport w oryginalnym 16:9 i miec 1/4 ekranu zuzyta na 2
> czarne pasy na gorze i na dole, czy tez stracic odrobine szczegolów z
> obrazu po lewej i prawej stronie, ale miec obraz na całym badz prawie całym
> ekranie. Ja wybieram wersje nr 2 i mysle ze wiekszosc ludzi tak wlasnie
> wybierze.

A prosiłem, poczytaj...
Już podawałem, ale podam jeszcze raz: http://en.wikipedia.org/wiki/PALplus

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:1qx5gilopo5r5.dlg@lepper.institute.com...
>> Mógłbyś przybliżyć? O ile wiem, transmisje anamorficzne (TVN Warszawa,
>> czasem Polsat 2, Ale Kino, RTL niemieckie) upychają obraz panoramiczny w
>> zwykłym obrazie 4:3 tak, że wszystko wygląda wyciągnięte w pione.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/PALplus
> Polska wersja tego tekstu jest niestety nędzna.

No i teraz poszukaj, gdzie jeszcze jest PAL plus wykorzystywany. Żebyś się
tylko nie zdziwił...

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Cześć wszystkim

Waldek Godel pisze:
> Dnia Sun, 04 Jan 2009 20:29:22 +0100, Jan Rudziński napisał(a):
>
>> Mógłbyś przybliżyć? O ile wiem, transmisje anamorficzne (TVN Warszawa,
>> czasem Polsat 2, Ale Kino, RTL niemieckie) upychają obraz panoramiczny w
>> zwykłym obrazie 4:3 tak, że wszystko wygląda wyciągnięte w pione.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/PALplus
> Polska wersja tego tekstu jest niestety nędzna.

Aaa, to mnie zmyliłeś. Pal-plus właśnie *nie* nadaje anamorficznie.
Owszem, jest w pełni kompatybilny ze starszymi telewizorami, natomiast
nie wiem, na ile współczesne telewizory 16:9 potrafią go poprawnie obsłużyć.



--
Pozdrowienia
Janek http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

do góry

Użytkownik "Jan Rudziński" <j...@a...net> napisał w wiadomości
news:gjr44v$ing$1@inews.gazeta.pl...
> Owszem, jest w pełni kompatybilny ze starszymi telewizorami, natomiast nie
> wiem, na ile współczesne telewizory 16:9 potrafią go poprawnie obsłużyć.

Obawiam się, że dokładnie tak samo, jak telewizory "starsze" :)

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Dnia Sun, 04 Jan 2009 20:53:29 +0100, Jan Rudziński napisał(a):

> Aaa, to mnie zmyliłeś. Pal-plus właśnie *nie* nadaje anamorficznie.
> Owszem, jest w pełni kompatybilny ze starszymi telewizorami, natomiast
> nie wiem, na ile współczesne telewizory 16:9 potrafią go poprawnie obsłużyć.

Ale ja właśnie miałem okazję zobaczyć go w akcji - po ułamku sekundy
rozciągniętego obrazu odbiornik "doczytuje" pozostałe dane i wskakuje
bardzo dobry jakościowo panoramiczny obraz bez czarnych pasków.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

do góry

Cześć wszystkim

Wiewior pisze:

>> Owszem, jest w pełni kompatybilny ze starszymi telewizorami, natomiast
>> nie wiem, na ile współczesne telewizory 16:9 potrafią go poprawnie
>> obsłużyć.
>
> Obawiam się, że dokładnie tak samo, jak telewizory "starsze" :)

No to będzie efekt obrazka otoczonego czarnymi ramkami. Albo po
przełączeniu w odpowiedni tryb obrazek o poprawnych proporcjach,
wypełniający cały ekran, ale interpolowany bardziej, niż obraz nadawany
anamorficznie.

BTW wyjątkowo wkurzający jest dekoder cyfrowego aster. Nie przyjmuje do
wiadomości, że przełącznik formatów mam w telewizorze i sam interpoluje
dane wejściowe.


--
Pozdrowienia
Janek http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

do góry