kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie ze
jest uszkodzona uszczelka pod glowica.
czy to jest wada ukryta? czy moge od sprzedajacego rządac pieniedzy za
naprawienie tego ?

do góry

W dniu niedziela, 16 czerwca 2019 12:35:44 UTC-5 użytkownik gelu napisał:
> kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie ze
> jest uszkodzona uszczelka pod glowica.
> czy to jest wada ukryta? czy moge od sprzedajacego rządac pieniedzy za
> naprawienie tego ?

Rzadac se mozesz.
On powie ze pilowales auto i uszczelka puscila.
Pobeckujecie sie w sadzie i po drodze wydacie troche kasy na papugi.

Dostales gwarancje na to auto?
Kupiles od firmy?
Mozesz udowodnic ze uszczelka byla wadliwa jak kupowales?

W praktyce na dwoje babka wrozyla.

do góry

na ** p.m.s ** gelu pisze tak:

> kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie
> ze jest uszkodzona uszczelka pod glowica. czy to jest wada
> ukryta?

Jak ktoś mówi, że nie wiedział że ma uszkodzoną uszczelkę to ściemnia.

--
Piter

Sweet little girl I prefer
You behind the wheel
Me the passenger

do góry

On 2019-06-16 20:55, PiteR wrote:
> na ** p.m.s ** gelu pisze tak:
>
>> kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie
>> ze jest uszkodzona uszczelka pod glowica. czy to jest wada
>> ukryta?
>
> Jak ktoś mówi, że nie wiedział że ma uszkodzoną uszczelkę to ściemnia.

w znacznej czesci przypadkow, ale nie zawsze i dlatego trzeba to
sprzedajacemu udowodnic

o ile sie da mozna zaczac od rzeczoznawcy ktory okresli ile kkm temu tak
sie stalo - bo przeciez po zakupie auta w ramach 'testow' ludzie rozne
rzeczy robia i nie jest wykluczone ze jak sprzedawal to akurat jeszcze
resztka sil sie trzymala

do góry

On 2019-06-16 20:55, PiteR wrote:
> na ** p.m.s ** gelu pisze tak:
>
>> kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie
>> ze jest uszkodzona uszczelka pod glowica. czy to jest wada
>> ukryta?
>
> Jak ktoś mówi, że nie wiedział że ma uszkodzoną uszczelkę to ściemnia.
>

Co by to miało zmieniać w temacie istnienia wady ukrytej czy sprzedający
o niej wiedział czy nie wiedział?

do góry

W dniu 16.06.2019 o 23:09, kk pisze:
> On 2019-06-16 20:55, PiteR wrote:
>> na  ** p.m.s **  gelu pisze tak:
>>
>>> kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie
>>> ze jest uszkodzona uszczelka pod glowica. czy to jest wada
>>> ukryta?
>>
>> Jak ktoś mówi, że nie wiedział że ma uszkodzoną uszczelkę to ściemnia.
a jak to są słowa 75 letniej babci która jeździ do kościoła i nie wrzuca
ani 4 ani 5 biegu?
od tego mamy sądy.
>
> Co by to miało zmieniać w temacie istnienia wady ukrytej czy sprzedający
> o niej wiedział czy nie wiedział?
pi razy oko wszystko. Stary samochód może mieć wady i tyle. ale jeśli
sprzedający wiedział i zataił, to grozi mu kara. PRzy czym każdy ma
prawo się nie zgadzać z tym co napisałem i iść do sądu.
ToMasz

do góry

On 2019-06-16 23:45, ToMasz wrote:
> W dniu 16.06.2019 o 23:09, kk pisze:
>> On 2019-06-16 20:55, PiteR wrote:
>>> na  ** p.m.s **  gelu pisze tak:
>>>
>>>> kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie
>>>> ze jest uszkodzona uszczelka pod glowica. czy to jest wada
>>>> ukryta?
>>>
>>> Jak ktoś mówi, że nie wiedział że ma uszkodzoną uszczelkę to ściemnia.
> a jak to są słowa 75 letniej babci która jeździ do kościoła i nie wrzuca
> ani 4 ani 5 biegu?
> od tego mamy sądy.

Niby od czego? Tu o zwykłe roszczenie usunięcia wady chodzi, które może
być zaspokajane bez udziału sądu.

>>
>> Co by to miało zmieniać w temacie istnienia wady ukrytej czy
>> sprzedający o niej wiedział czy nie wiedział?
> pi razy oko wszystko. Stary samochód może mieć wady i tyle. ale jeśli
> sprzedający wiedział i zataił, to grozi mu kara. PRzy czym każdy ma
> prawo się nie zgadzać z tym co napisałem i iść do sądu.

Jaką karę? :-) Jak wyżej, chodzi o przysługujące kupującemu roszczenie
usunięcia wady o której kupujący nie wiedział. Nie ma znaczenia czy
wiedział o niej sprzedający.

do góry

W dniu niedziela, 16 czerwca 2019 16:09:31 UTC-5 użytkownik kk napisał:
> On 2019-06-16 20:55, PiteR wrote:
> > na ** p.m.s ** gelu pisze tak:
> >
> >> kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie
> >> ze jest uszkodzona uszczelka pod glowica. czy to jest wada
> >> ukryta?
> >
> > Jak ktoś mówi, że nie wiedział że ma uszkodzoną uszczelkę to ściemnia.
> >
>
> Co by to miało zmieniać w temacie istnienia wady ukrytej czy sprzedający
> o niej wiedział czy nie wiedział?

Wiele. Bo sprzedajacy musi wiedziec ze wada tam byla.

A stare auto jest zuzyte i taka jego natura. Mozna w ten sposob uzasadnic ze blacha
zgnita to kasa sie spowrotem nalezy. Kwestia rozmycia punktu w ktorym zakladamy ze
auto jest niesprawne a sprzedajacy cos ukryl mimo ze nadal jechalo ok i po jakims
czasie padlo.

Od tego jest gwarancja. A i tam zazwyczaj kruczkow jest tyle ze taka gwarancja jest o
kant tylka rozbic bo elementy eksploatacyjne sa z niej wylaczone tak jak i te niby
nieeksploatacyjne ale drogie (skrzynia, wtryski, turbo itp...)

do góry

W dniu niedziela, 16 czerwca 2019 17:06:30 UTC-5 użytkownik kk napisał:
> On 2019-06-16 23:45, ToMasz wrote:
> > W dniu 16.06.2019 o 23:09, kk pisze:
> >> On 2019-06-16 20:55, PiteR wrote:
> >>> na  ** p.m.s **  gelu pisze tak:
> >>>
> >>>> kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie
> >>>> ze jest uszkodzona uszczelka pod glowica. czy to jest wada
> >>>> ukryta?
> >>>
> >>> Jak ktoś mówi, że nie wiedział że ma uszkodzoną uszczelkę to ściemnia.
> > a jak to są słowa 75 letniej babci która jeździ do kościoła i nie wrzuca
> > ani 4 ani 5 biegu?
> > od tego mamy sądy.
>
> Niby od czego? Tu o zwykłe roszczenie usunięcia wady chodzi, które może
> być zaspokajane bez udziału sądu.
>

No moze, ale sprzedajacy nie ma ochoty na to. I jest swiecie przekonany ze auto bylo
sprawne w momencie sprzedazy. Bez sadu to se kupujacy moze rzadac ile chce.
A sprzedajacy se moze odmawiac.

> >>
> >> Co by to miało zmieniać w temacie istnienia wady ukrytej czy
> >> sprzedający o niej wiedział czy nie wiedział?
> > pi razy oko wszystko. Stary samochód może mieć wady i tyle. ale jeśli
> > sprzedający wiedział i zataił, to grozi mu kara. PRzy czym każdy ma
> > prawo się nie zgadzać z tym co napisałem i iść do sądu.
>
> Jaką karę? :-) Jak wyżej, chodzi o przysługujące kupującemu roszczenie
> usunięcia wady o której kupujący nie wiedział. Nie ma znaczenia czy
> wiedział o niej sprzedający.

Alez ma. Tylko nie wprost.
Rownie dobrze mozna kazde auto ktore ma wiecej niz 5-7-10 lat podciagnac pod wade
ukryta i miec naprawe na koszt sprzedajacego.
Starczy swiezo zakupione auto odpowiednio przeciagnac po wertepach i autostradzie i
cos tam padnie.

Jakby auto bylo igla to by nie kosztowalo jak 10 letnie.

Tak czy siak powodzenia w sadzie w udowodnieniu ze wada tam byla.

do góry

W dniu 2019-06-16 o 19:56, s...@g...com pisze:
> W dniu niedziela, 16 czerwca 2019 12:35:44 UTC-5 użytkownik gelu napisał:
>> kupiłem samochód 10 letni, przebieg 170 tys i niestety okazało sie ze
>> jest uszkodzona uszczelka pod glowica.
>> czy to jest wada ukryta? czy moge od sprzedajacego rządac pieniedzy za
>> naprawienie tego ?
>
> Rzadac se mozesz.
> On powie ze pilowales auto i uszczelka puscila.
> Pobeckujecie sie w sadzie i po drodze wydacie troche kasy na papugi.
>
> Dostales gwarancje na to auto?
> Kupiles od firmy?
> Mozesz udowodnic ze uszczelka byla wadliwa jak kupowales?
>
> W praktyce na dwoje babka wrozyla.
>
Ten pan dobrze mówi.
Potwierdzam.

do góry