Użytkownik "Albercik" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:

> też uważam że nie ma się co pieprzyć, wolę w kontrolowany sposób wywiercić
> jedną dziurę, którą sobie dobrze zabezpieczę, niż mieć pół dachu zrysowane
> przez magnes.

A dlaczego pół?
Nie jesteś w stanie trafić w to samo miejsce drugi raz?
To może po palcu.....

do góry

Cavallino w <news:4fa2864c$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Albercik" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:
>> też uważam że nie ma się co pieprzyć, wolę w kontrolowany sposób wywiercić
>> jedną dziurę, którą sobie dobrze zabezpieczę, niż mieć pół dachu zrysowane
>> przez magnes.
> A dlaczego pół?

Czyżby koń założył kapelusz i już nie rozwijał prędkości zrywających
"magnes"?

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:1...@i...dyndns.org.i
nvalid...
> Cavallino w <news:4fa2864c$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Użytkownik "Albercik" <n...@g...pl> napisał w
>> wiadomości
>> grup dyskusyjnych:
>>> też uważam że nie ma się co pieprzyć, wolę w kontrolowany sposób
>>> wywiercić
>>> jedną dziurę, którą sobie dobrze zabezpieczę, niż mieć pół dachu
>>> zrysowane
>>> przez magnes.
>> A dlaczego pół?
>
> Czyżby koń założył kapelusz i już nie rozwijał prędkości zrywających
> "magnes"?

A kto kiedy takie rozwijał?
Już nie wspominając o braku obowiązku wożenia dwumetrowych batów na dachu.

do góry

W dniu 2012-05-03 17:08, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:1...@i...dyndns.org.i
nvalid...
>> Cavallino w <news:4fa2864c$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>:
>>
>>> Użytkownik "Albercik" <n...@g...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> grup dyskusyjnych:
>>>> też uważam że nie ma się co pieprzyć, wolę w kontrolowany sposób
>>>> wywiercić
>>>> jedną dziurę, którą sobie dobrze zabezpieczę, niż mieć pół dachu
>>>> zrysowane
>>>> przez magnes.
>>> A dlaczego pół?
>>
>> Czyżby koń założył kapelusz i już nie rozwijał prędkości zrywających
>> "magnes"?
>
> A kto kiedy takie rozwijał?
> Już nie wspominając o braku obowiązku wożenia dwumetrowych batów na dachu.
>
>
>

mi po przekroczeniu 260 zrywa :(

do góry

Hello Albercik,

Thursday, May 3, 2012, 3:19:10 PM, you wrote:

[...]

> też uważam że nie ma się co pieprzyć, wolę w kontrolowany sposób
> wywiercić jedną dziurę, którą sobie dobrze zabezpieczę, niż mieć pół
> dachu zrysowane przez magnes.

Dlaczego chcesz mieć zrysowane? Przyklejasz cienką folię przeźroczystą
i na to stawiasz antenę magnetyczną. Widziałeś zabezpieczenia nadkoli
w Yariskach?


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello megrims,

Thursday, May 3, 2012, 5:52:08 PM, you wrote:

>>>>> też uważam że nie ma się co pieprzyć, wolę w kontrolowany sposób
>>>>> wywiercić jedną dziurę, którą sobie dobrze zabezpieczę, niż mieć
>>>>> pół dachu zrysowane przez magnes.
>>>> A dlaczego pół?
>>> Czyżby koń założył kapelusz i już nie rozwijał prędkości zrywających
>>> "magnes"?
>> A kto kiedy takie rozwijał?
>> Już nie wspominając o braku obowiązku wożenia dwumetrowych batów na dachu.
> mi po przekroczeniu 260 zrywa :(

Ale jaką? Chyba taką dwumetrową?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-05-03 20:02, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello megrims,
>
> Thursday, May 3, 2012, 5:52:08 PM, you wrote:
>
>>>>>> też uważam że nie ma się co pieprzyć, wolę w kontrolowany sposób
>>>>>> wywiercić jedną dziurę, którą sobie dobrze zabezpieczę, niż mieć
>>>>>> pół dachu zrysowane przez magnes.
>>>>> A dlaczego pół?
>>>> Czyżby koń założył kapelusz i już nie rozwijał prędkości zrywających
>>>> "magnes"?
>>> A kto kiedy takie rozwijał?
>>> Już nie wspominając o braku obowiązku wożenia dwumetrowych batów na dachu.
>> mi po przekroczeniu 260 zrywa :(
>
> Ale jaką? Chyba taką dwumetrową?
>

W 535d kaganiec przesunięty z 250 na 270. Antena President
Missouri 70cm na pokrywie bagażnika. Antena Pirat trzymała
się zawsze dzielnie, dopóki się nie zepsuła. Poza tym
wydaje mi się, że Pirat dawał większe zakłócenia niż
Missouri.

Ostatnio o 5 rano zjeżdżam z wiaduktu na Głogowskiej.
Sucho, błękitne niebo i pustki na drodze. Stali i tak
dali mi 300 i 6 pkt za 81/50.

Trudno. Miałem 0 mam 6. CB nie pomogło.

do góry

On 2012-05-02 22:22, DoQ wrote:
> W dniu 02-05-2012 22:19, to pisze:
>>> Gratki zajebistego autka! Kołpaczki kolego elegansik!
>> Też jestem pod wrażeniem, ale wydaje mi się, że kolor jest niezbyt
>> praktyczny, bo gdy ptak zrobi kupę, to będzie bardzo widać.
>
> Na grupie gsm dowiedziałem się, że przedmioty codziennego użytku warto
> oklejać folią. Może to jest metoda??

A na pręgierzu, to że nawet opakowania od tych rzeczy tylko w folię
bąbelkową;)

Shrek.

do góry

Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jnu9j8$q86$...@u...news.interia.pl...
> W dniu 2012-05-03 17:08, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
>> grup dyskusyjnych:1...@i...dyndns.org.i
nvalid...
>>> Cavallino w <news:4fa2864c$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>
>>>> Użytkownik "Albercik" <n...@g...pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> grup dyskusyjnych:
>>>>> też uważam że nie ma się co pieprzyć, wolę w kontrolowany sposób
>>>>> wywiercić
>>>>> jedną dziurę, którą sobie dobrze zabezpieczę, niż mieć pół dachu
>>>>> zrysowane
>>>>> przez magnes.
>>>> A dlaczego pół?
>>>
>>> Czyżby koń założył kapelusz i już nie rozwijał prędkości zrywających
>>> "magnes"?
>>
>> A kto kiedy takie rozwijał?
>> Już nie wspominając o braku obowiązku wożenia dwumetrowych batów na
>> dachu.
>>
>>
>>
>
> mi po przekroczeniu 260 zrywa :(

A ja z takimi prędkościami to się poruszam, jak na wakacje samolotem
latam....

do góry

W dniu 2012-05-03 17:52, megrims pisze:
>>> Czyżby koń założył kapelusz i już nie rozwijał prędkości zrywających
>>> "magnes"?
>> A kto kiedy takie rozwijał?
>> Już nie wspominając o braku obowiązku wożenia dwumetrowych batów na
>> dachu.
> mi po przekroczeniu 260 zrywa :(
To już nawet nie problem oderwania magnesu od auta, ale ponad pewną
prędkość jest problem z większością długich anten - są na tyle
wygięte/pochylone, że swr, kierunkowość i wszystko tak się rozjeżdża, że
całkiem tracą parametry, łączność ginie prawie zaraz.
Helikalne nie wyginają się, ale za to przy wysokich prędkościach wyją
szumią i gwiżdżą.
Nie wygina się też (zbyt mocno) fajnie gruby pręt w sirio turbo 5000
(czy jak ona się nazywa, 2m, ale pręt gruby bardzo), ale znów to jest
taki pantograf, że po pierwsze wszystkie drzewa moje, a po drugie cały
dach wygina (od oporu powietrza, a juz nie wspomnę o oporze wiaduktów i
gałęzi)

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry