Zastosowałem u siebie, w starym bloku, rozwiązania jak poniżej.

Średnio się znam na elektryce - rozwiązania wywnioskowałem między innymi z
lektury PME.

Prosiłbym kolegów o krytykę zastosowanych rozwiązań, z pominięciem kwestii
prawnych, bo się NTG zrobi. ;-)



Zakres prac:



- Zamontowano nową skrzynkę przyłącza mieszkaniowego z RCD ( 25/0,03 ) + 3
obwody zab. nadprądowego 16/10/6A. Instalację przepięto.



- Wykonano połączenie pionu CO (w pokoju) z konstrukcją budynku ( zacisk na
barierkach stalowych, zacisk na rurze CO, linka 4 mm2 w izolacji PE )



- Linką 2,5 mm2 dołączono bolec uziemiający (gniazdo komputerowe) do ww.
pionu CO.



- Linką 2,5 mm2 w izolacji PE wykonano połączenie instalacji wodnej i ww.
pionu. W tym celu, w instalacji mieszkaniowej wodnej, celowo pozostawiono
odcinek rury metalowej (piony plastikowe)



- Linką 2,5 mm2 PE, połączono łazienkowy pion CO z ww. instalacją wodną.



- Połączono bolce uziemiające gniazd łazienkowych z instalacją wodną.



- Nie podłączono nigdzie metalowej wanny. ( pozostawiono możliwość )



- Dołączono do instalacji wodnej bolce uziemiające gniazd w kuchni i w
kolejnym pokoju - gniazda komputerowe. ( Instalacja wodna wspólna dla
łazienki i kuchni )





Dlaczego tak:



1.. Istniejąca, dwuprzewodowa, instalacja aluminiowa robi swoje i nie
widzę ekonomicznego uzasadnienia wymiany.
2.. Wysoki koszt przyłączenia PE do mieszkania.
3.. Brak zaufania - błąd ludzki w przyłączeniu zbiorczego PE mógłby mieć
tragiczne skutki. Z konstrukcją budynku namieszać trudniej.
Obawy:



1.. Skutki wyładowań atmosferycznych do instalacji odgromowej budynku.