Pytanie :-) Może głupie może nie. :-)

Powiedzcie mi czy mam walczyć z kompilatorem w taki sposób żeby sam zapis w
języku C był możliwie pozbawiony podfunkcji?
Czy może dla czystości kodu powinienem się skupić na problemie do
rozwiązania, a nie nad sposobem zapisu?

NP:

a() {
...
}

b() {
...
}

foo {
a();
b();
...
}

Czy może powinienem za wszelką cenę zapisywać ciała funkcji a i b wewnątrz
funkcji foo ? Analizując assembler mam mieszane uczucia. Raz mi się tworzą
call-e / rcall-e a raz kod jest strasznie posiekany ale nie wynika, że mi
calluje tylko jakby sobie je wkleił i wiedział, że to nie jest konieczne
żeby rekursywnie wywoływać a() i b() ?

No jak to jest ? Od czego to zależy kiedy kompilator wie co z tym zrobić
?Często na PC widzę czyjeś źródłą posiekane na dziesiątki małych funkcji,
później jedna jest w drugiej, a trzecia w czwartej jak ruskie babuszki. ?

???