eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCzy operator przechowuje treść smsów ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 260

  • 61. Data: 2013-07-08 21:10:28
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl>

    >
    >>>> Jakie znowu archiwalne ?! Wczoraj wieczorem skomentowałem twój artykuł.
    >>>> Grepem go szukałeś ?
    >>>
    >>> Jeśli nowy i aktualny, to mi czytnik sciągnął go wprost z serwera.
    >>
    >> I co że z serwera ?
    >
    > To, że czytnik z serwera bierze bez wyboru wszystkie nagłówki jak leci.

    Nie bierze wszystkich nagłówków tylko te z overview, czyli takiego indeksu.

    > Dopiero w nich grepuje po kolei na podstawie wpisów w killfile i
    > ewentualnie
    > ściąga treść.

    Jaaaasne. I tak według Ciebie znajduje odpowiedzi.

    >
    >>>> Jak nie to użyłeś indeksu. Jak G...e stary artykuł pokazują to też nie
    >>>> grepują wszystkich artykułów.
    >>>
    >>> I między innymi dlatego lepiej i łatwiej mi grepować swój własny
    >>> "My_Posts", niż zdawać się na indeksy google. Ja tam w zasadzie
    >>> w ogóle nie zaglądam, bo nie ma po co. Deja.com, to jeszcze działało.
    >>> Ale gdy baza została kupiona przez google, to już z tego żadnego
    >>> pożytku nie ma.
    >>
    >> Co za różnica ?! Ani twój serwer ani inne nie grepują artykułów by
    >> znaleźć ten, który potrzeba.
    >
    > Jest gorzej -- INN trzyma każdy artykuł w osobnym pliku, tak jak ktoś
    > tu postulował żeby robić z SMS. Miałem kiedyś zwierza w domu, więc wiem.

    No i co w związku z tym ? Chcesz inny serwer wypróbować, gdzie nie są w
    osobnych plikach ?

    >
    >> Tak i nie widzę kompletnie sensu w grepowaniu sms'ów choćby mieściły
    >> się w pamięci.
    >
    > Ale ja sobie będę nadal spokojnie grepował, nie zawżając na to, czy ktoś
    > jest zdolny zobaczyć sens, czy nie.

    Bezsensu to nie zmieni


  • 62. Data: 2013-07-08 21:34:15
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>

    Pan John Kołalsky napisał:

    >>>>> Jakie znowu archiwalne ?! Wczoraj wieczorem skomentowałem twój artykuł.
    >>>>> Grepem go szukałeś ?
    >>>> Jeśli nowy i aktualny, to mi czytnik sciągnął go wprost z serwera.
    >>> I co że z serwera ?
    >> To, że czytnik z serwera bierze bez wyboru wszystkie nagłówki jak leci.
    >
    > Nie bierze wszystkich nagłówków tylko te z overview, czyli takiego indeksu.

    Ale jak leci. Ważnie, że wystarczą do działania killfile.

    >> Dopiero w nich grepuje po kolei na podstawie wpisów w killfile i
    >> ewentualnie ściąga treść.
    >
    > Jaaaasne. I tak według Ciebie znajduje odpowiedzi.

    Wszystko robi według mnie, tak jak ja mu każę. Bardzo posłuszna bestia.
    I pomocna przy odpowiadaniu.

    >>>>> Jak nie to użyłeś indeksu. Jak G...e stary artykuł pokazują to też
    >>>>> nie grepują wszystkich artykułów.
    >>>>
    >>>> I między innymi dlatego lepiej i łatwiej mi grepować swój własny
    >>>> "My_Posts", niż zdawać się na indeksy google. Ja tam w zasadzie
    >>>> w ogóle nie zaglądam, bo nie ma po co. Deja.com, to jeszcze działało.
    >>>> Ale gdy baza została kupiona przez google, to już z tego żadnego
    >>>> pożytku nie ma.
    >>>
    >>> Co za różnica ?! Ani twój serwer ani inne nie grepują artykułów by
    >>> znaleźć ten, który potrzeba.
    >>
    >> Jest gorzej -- INN trzyma każdy artykuł w osobnym pliku, tak jak ktoś
    >> tu postulował żeby robić z SMS. Miałem kiedyś zwierza w domu, więc wiem.
    >
    > No i co w związku z tym ? Chcesz inny serwer wypróbować, gdzie nie są
    > w osobnych plikach ?

    Nie musi byc INNy, ten też tak może. Ale nikt normalny tego tak nie robi
    w małym domowym serwerze.

    >>> Tak i nie widzę kompletnie sensu w grepowaniu sms'ów choćby mieściły
    >>> się w pamięci.
    >>
    >> Ale ja sobie będę nadal spokojnie grepował, nie zawżając na to, czy ktoś
    >> jest zdolny zobaczyć sens, czy nie.
    >
    > Bezsensu to nie zmieni

    W ogóle niczego nie zmieni. Nawet cały tłum gapiów nie zmieni rzeczywistości.

    Jarek

    --
    Jedzie nyska sto dziesięć, za pięć dych lub za więcej
    Na patrzenie w tył drogi jest chęć
    A niechcący z patrzenia coś się w oczach odmienia,
    A na drodze o sarna, o czołg...


  • 63. Data: 2013-07-08 22:09:15
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl>

    >
    >>>>>> Jakie znowu archiwalne ?! Wczoraj wieczorem skomentowałem twój
    >>>>>> artykuł.
    >>>>>> Grepem go szukałeś ?
    >>>>> Jeśli nowy i aktualny, to mi czytnik sciągnął go wprost z serwera.
    >>>> I co że z serwera ?
    >>> To, że czytnik z serwera bierze bez wyboru wszystkie nagłówki jak leci.
    >>
    >> Nie bierze wszystkich nagłówków tylko te z overview, czyli takiego
    >> indeksu.
    >
    > Ale jak leci.

    No jak leci, i to właśnie może równie dobrze zaoferować indeks w systemie
    plików nawet takim jak FAT.

    > Ważnie, że wystarczą do działania killfile.

    Killfile w ogóle nie jest potrzebny do odnajdywania odpowiedzi.

    >
    >>> Dopiero w nich grepuje po kolei na podstawie wpisów w killfile i
    >>> ewentualnie ściąga treść.
    >>
    >> Jaaaasne. I tak według Ciebie znajduje odpowiedzi.
    >
    > Wszystko robi według mnie, tak jak ja mu każę. Bardzo posłuszna bestia.
    > I pomocna przy odpowiadaniu.

    Odpowiedzi są z prostego wiązania rekordów overview a nie grepa.

    >
    >>>>>> Jak nie to użyłeś indeksu. Jak G...e stary artykuł pokazują to też
    >>>>>> nie grepują wszystkich artykułów.
    >>>>>
    >>>>> I między innymi dlatego lepiej i łatwiej mi grepować swój własny
    >>>>> "My_Posts", niż zdawać się na indeksy google. Ja tam w zasadzie
    >>>>> w ogóle nie zaglądam, bo nie ma po co. Deja.com, to jeszcze działało.
    >>>>> Ale gdy baza została kupiona przez google, to już z tego żadnego
    >>>>> pożytku nie ma.
    >>>>
    >>>> Co za różnica ?! Ani twój serwer ani inne nie grepują artykułów by
    >>>> znaleźć ten, który potrzeba.
    >>>
    >>> Jest gorzej -- INN trzyma każdy artykuł w osobnym pliku, tak jak ktoś
    >>> tu postulował żeby robić z SMS. Miałem kiedyś zwierza w domu, więc wiem.
    >>
    >> No i co w związku z tym ? Chcesz inny serwer wypróbować, gdzie nie są
    >> w osobnych plikach ?
    >
    > Nie musi byc INNy, ten też tak może. Ale nikt normalny tego tak nie robi
    > w małym domowym serwerze.

    Bo ?


  • 64. Data: 2013-07-08 22:38:26
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>

    Pan John Kołalsky napisał:

    >>>> To, że czytnik z serwera bierze bez wyboru wszystkie nagłówki jak leci.
    >>> Nie bierze wszystkich nagłówków tylko te z overview, czyli takiego
    >>> indeksu.
    >>
    >> Ale jak leci.
    >
    > No jak leci, i to właśnie może równie dobrze zaoferować indeks w systemie
    > plików nawet takim jak FAT.

    System plików taki jak FAT w ogóle nie jest potrzebny do ściągania nagłówków.

    >> Ważnie, że wystarczą do działania killfile.
    >
    > Killfile w ogóle nie jest potrzebny do odnajdywania odpowiedzi.

    Jak ktoś ma dużo wolnego czasu. Ja używam i sobie chwalę, więc jest mi
    do tego potrzebny.

    >> Wszystko robi według mnie, tak jak ja mu każę. Bardzo posłuszna bestia.
    >> I pomocna przy odpowiadaniu.
    >
    > Odpowiedzi są z prostego wiązania rekordów overview a nie grepa.

    Moje odpowiedzi są przeważnie z głowy, czasem tylko odczuwam potrzebę
    zajrzenia do źródeł (a wtedy grep się przydaje).

    >>> No i co w związku z tym ? Chcesz inny serwer wypróbować, gdzie nie są
    >>> w osobnych plikach ?
    >> Nie musi byc INNy, ten też tak może. Ale nikt normalny tego tak nie robi
    >> w małym domowym serwerze.
    >
    > Bo ?

    Bo gdyby się dało w kilku zdaniach wytłumaczyć każdemu jak to jest być
    normalnym inteligentnym człowiekiem, to by tych nienormalnych wcale nie
    było.

    --
    Jarek


  • 65. Data: 2013-07-09 19:16:47
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl>

    >
    >>>>> To, że czytnik z serwera bierze bez wyboru wszystkie nagłówki jak
    >>>>> leci.
    >>>> Nie bierze wszystkich nagłówków tylko te z overview, czyli takiego
    >>>> indeksu.
    >>>
    >>> Ale jak leci.
    >>
    >> No jak leci, i to właśnie może równie dobrze zaoferować indeks w systemie
    >> plików nawet takim jak FAT.
    >
    > System plików taki jak FAT w ogóle nie jest potrzebny do ściągania
    > nagłówków.

    Ale indeks jest potrzebny, który może być na FAT

    >>> Ważnie, że wystarczą do działania killfile.
    >>
    >> Killfile w ogóle nie jest potrzebny do odnajdywania odpowiedzi.
    >
    > Jak ktoś ma dużo wolnego czasu.

    Jakiego znowu wolnego czasu ? Odpowiedzi są z referencji.

    >Ja używam i sobie chwalę, więc jest mi
    > do tego potrzebny.

    I co z tego ?

    >
    >>> Wszystko robi według mnie, tak jak ja mu każę. Bardzo posłuszna bestia.
    >>> I pomocna przy odpowiadaniu.
    >>
    >> Odpowiedzi są z prostego wiązania rekordów overview a nie grepa.
    >
    > Moje odpowiedzi są przeważnie z głowy, czasem tylko odczuwam potrzebę
    > zajrzenia do źródeł (a wtedy grep się przydaje).

    W udostępnianiu przechowanych sms takiej potrzeby nie ma.

    >
    >>>> No i co w związku z tym ? Chcesz inny serwer wypróbować, gdzie nie są
    >>>> w osobnych plikach ?
    >>> Nie musi byc INNy, ten też tak może. Ale nikt normalny tego tak nie robi
    >>> w małym domowym serwerze.
    >>
    >> Bo ?
    >
    > Bo gdyby się dało w kilku zdaniach wytłumaczyć każdemu jak to jest być
    > normalnym inteligentnym człowiekiem, to by tych nienormalnych wcale nie
    > było.

    Masz lepszy dzień ?


  • 66. Data: 2013-07-09 19:35:39
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>

    Pan John Kołalsky napisał:

    >>> No jak leci, i to właśnie może równie dobrze zaoferować
    >>> indeks w systemie plików nawet takim jak FAT.
    >> System plików taki jak FAT w ogóle nie jest potrzebny do
    >> ściągania nagłówków.
    >
    > Ale indeks jest potrzebny, który może być na FAT

    Jednak nie jest. Nikt normalny tego nie zrobi w ten sposób.

    >>>> Ważnie, że wystarczą do działania killfile.
    >>> Killfile w ogóle nie jest potrzebny do odnajdywania odpowiedzi.
    >> Jak ktoś ma dużo wolnego czasu.
    >
    > Jakiego znowu wolnego czasu ?

    Mojego. Cennego.

    > Odpowiedzi są z referencji.

    Czasem są też po prostu z nudów. Jednakowoż nie zawsze.

    >> Ja używam i sobie chwalę, więc jest mi do tego potrzebny.
    > I co z tego ?

    Mądrej głowie dość dwie słowie.

    >> Moje odpowiedzi są przeważnie z głowy, czasem tylko odczuwam
    >> potrzebę zajrzenia do źródeł (a wtedy grep się przydaje).
    >
    > W udostępnianiu przechowanych sms takiej potrzeby nie ma.

    Chyba żeby ktoś sobie zażyczył udostępnienia przegrepowanych.

    >> Bo gdyby się dało w kilku zdaniach wytłumaczyć każdemu jak
    >> to jest być normalnym inteligentnym człowiekiem, to by tych
    >> nienormalnych wcale nie było.
    >
    > Masz lepszy dzień ?

    Dziekuję, nie narzekam.

    --
    Jarek


  • 67. Data: 2013-07-09 22:28:34
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

    > Hm, a moze jakies przyklady na ten rzut oka ?

    Na rzut oka trudno podaje się przykłady. Ale jednak często ostatnio
    pokazują różnych złapanych terrorystów, i wielu wygląda na
    opóźnionych.

    Owszem, "mózgi" pewnie nie są opóźnione.

    http://wyborcza.pl/1,76842,4928805.html
    "Dyrektor bagdadzkiego szpitala psychiatrycznego jest oskarżony o
    przekazywanie al Kaidzie danych pacjentów, którzy mogli być nieświadomie
    wykorzystywani do samobójczych zamachów."

    Nie żebym bezgranicznie wierzył w te informacje, ale jednak ma to sens.

    > Bo owszem, jakby tak przyjac ze przecietny czlowiek uczy sie,
    > pracuje, ma zone, dzieci, w koncu godzi sie z tym ze g* zarabia,
    > idzie sie upic, wracajac odstresuje sie na zonie - a kto tak nie robi,
    > to jest nienormalny, a wiec chory psychicznie - ale to chyba zbyt
    > waska definicja normalnosci :-)

    Ale normalność lub nie to coś innego niż opóźnienie w rozwoju. To
    ostatnie jest szczególnym przypadkiem.

    > Ci od WTC na tyle rozwinieci byli ze kurs pilotazu przeszli.

    Różnie ludzie gadają, ale nie wiem.
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 68. Data: 2013-07-09 22:44:52
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> writes:

    > To zauroczenie właśnie z okresu, gdy jeszcze nie było (w PL) Internetu.
    > Opis zmiany taśm też z tego, co zapamiętałem z lektury jakiegoś pliku HELP
    > wysyłanego z TRICKLE. I oczywiście IBM w PLEARN -- później już było łatwiej
    > z tymi wszystkimi FTP. Aż w końcu zobaczyłem gdzieś na ulicznym straganie
    > płytę CD podpisaną "archiwum simtel20".

    W każdym razie pliki na wsmr-simtel20 były dostępne online przez FTP.
    Być może chodziło o jakieś taśmy (konkretnych?) VMów w BITNECie, TRICKLE
    miały chyba takie timeouty, że ręczna zmiana taśm wchodziła w grę.

    Płytki CD kojarzę głównie z Walnut Creek CDROM (www.cdrom.com), wydawali
    też inne rzeczy.
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 69. Data: 2013-07-09 22:51:29
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> writes:

    > To znaczy jak jest? Łapią tylko największe ciamajdy z tych, co się zawodowo
    > trudnią terroryzmem, a jak żul trochę bardziej rozgarnięty, to mu się zamach
    > udaje?

    Coś w tym stylu. Tyle że tych drugich na szczęście jest niewielu.
    Inna sprawa, że "bardziej" lub "mniej rozgarnięty" to pojęcia względne.
    Patrząc jednak na podstawowe błędy popełnione przez takie osoby, trudno
    mi je zakwalifikować inaczej.

    > W Izraelu, to ochrona przed atakami bombowymi jest taką samą codziennością,
    > jak wypisywanie mandatów za złe parkowanie lub przekroczenie prędkości.
    > Więc robią to profesjomalnie i ze spokojem.

    Co nie oznacza oczywiście, że złapią specjalistów (przyznaję jednak że
    w Izraelu nie byłem od kilkunastu lat).

    > W naszym "kręgu kulturowym"
    > wydaje się majątek na beznadziejne przeszukiwanie gigabajtów korespondencji
    > albo kontrolowanie wody sodowej na lotniskach. To tak samo oderwane od
    > życia, jak sugestie Marii Antoniny doradzającej terrorystom, by jedli
    > ciastka, skoro chleba nie mają.

    Mam delikatne wrażenie, że powody działań w Polsce są po prostu nieco
    inne.
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 70. Data: 2013-07-09 22:57:55
    Temat: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> writes:

    > Jest gorzej -- INN trzyma każdy artykuł w osobnym pliku, tak jak ktoś
    > tu postulował żeby robić z SMS. Miałem kiedyś zwierza w domu, więc wiem.

    INN może trzymać artykuły w różny sposób, a ten akurat jest
    wykorzystywany tylko w maleńkich serwerach. Wsparcie dla CNFS jest
    w INN pewnie od 15 lat, czy jakoś tak.
    --
    Krzysztof Hałasa

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8 ... 20 ... 26


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: