Mon, 29 Jan 2024 16:50:13 +0100, J.F

> 14 cm róznicy ... to moze być decydujące :-)

Nie jest, bardziej decydujące jest, że inni
ludzie parkują jak skończone sieroty, krzywo,
zajmując dwa miejsca itd.

> Hm, różnica w wysokości podłogi chyba niewielka.
> A za kierownicą siedzi mi sie dobrze ... fakt,
> ze siedzenie podniesione maksymalnie ...

Jeździłeś kiedyś "SUVem" trochę dłużej, powiedzmy
z miesiąc bez przerwy, czy tak samo jak elektrykiem,
tylko znasz z opowieści? ;P Bo ja byłem fanem sedanów,
kombi mniej, bo dla mnie to takie karawany i nie lubiłem
SUVów, dopóki właśnie nie pożyczyłem sobie, posiadając
jeszcze wtedy własną Mazdę6, MOPa testowo na miesiąc
(miałem taką możliwość dzięki uprzejmości kolegi z MMC)
i już nie wysiadłem po tym jak spróbowałem potem wsiąść,
po pierwsze z EV do klekota, po drugie składać się do
(ale przede wszystkim wygrzebywać się z) niższego auta.
A przypominam że żadnej nadwagi i szczególnych problemów
z ruchem nie posiadam.

> mondeo, mondeo i vectre :-)
> Wiekszosc SUV ma bagaznik wyzszy, ale krótszy.

No bo większość SUVów jest krótsza niż ekwiwalent kombi,
to i bagażnik mają krótszy. Niemniej mój MOP ma 180plus
chyba 6 cm długości, literalnie 8 paneli PV mi tam wlazło.
Ostatnio zmienili gabaryty PV i już te mniejsze na szerokość
mi nie chciały wejść, brakło ze 2cm (weszły za to na styk
do karawana jakiegoś starego BMW). No i na długość, ale
do kombi też nie wejdą, bo te większe są węższe ale mają
znacznie ponad 2m.

>> wręcz sześcienny bagażnik. Idealnie płaska podłoga od progu
>> tylnego aż po siedzenia przednie po złożeniu tylnych kanap.
>
> To u mnie raczej nie ma tak dobrze.
> I chyba troche za krótko, choc tu dziwna sprawa - łózko musze miec
> długie. No - dawniej spałem na brzuchu, teraz dam radę i na plecach.

Ja mam 186cm i się prostuję w MOP. Gorzej,
bo ja na "supermana" czasem śpię, ale to rzadko,
w większości embro ;P

>> Do tego stopnia, że spokojnie się na pace śpi, czym już się
>> raz na kempingu w dojczlandii ratowałem gdy mi syn materac
>> przebił. ;P
>
> Ale w bagażniku bagaże, nie ma miejsca :-(

Bagaże poszły do namiotu i tam marzły. ;>
Ja załączyłem ogrzewanie postojowe z druta,
bo pomimo że to było wczesne lato, to rano
grubo przymroziło, było chyba raptem +8sC
i było znacznie przyjemniej niż w namiocie.
Taka zaleta posiadania baterii i nagrzewnicy
(oraz klimatyzacji) elektrycznej.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Wymiana samochodów odbywa sie tak czy siak.
>> Balkan ostatnio szacował ze SCT w Warszawie uniemozliwi wjazd do
>> centrum raptem 10% samochodów i jego teza była taka ze własciwie
>> to jest to takie troche oszukiwanie zeby coś zrobić bo efektu nie
>> bedzie to miało zadnego.
>
> W pierwszej chwili może. Potem pójdzie już z górki. Tłumaczenie
> zwolenników że ma to dostyczyć jakiejś niewielkiej ilości 20
> letnich dizli jest w istocie przyznaniem się że to bez sensu...
> albo że to początek.
>
Poczatek czego? Wymiany samochodów na nowsze?
Myslisz ze gdyby nie strefa to ludzie samochodów by nie wymieniali?
Ze robili to od wielu lat i nagle przestaliby?

> Pamiętasz jak dekadę temu na to że elektryki są dla większości
> miastowych bez sensu bo nie ma gdzie tego ładować odpowiadano "no
> przecież nikt ci spaliniek nie będzie zakazywał"?
>
Tak naprawde ta teza jest nadal prawdziwa.

> Sam dwie dekady temu naśmiewałem się z antygenderowców a teraz
> okazuje się że mamy na uczelniach genderstudies, ministrę do spraw
> dyskryminacji mężczyzn, tardżety diwersity w firmach i to takich
> gdzie nie ma żartów jak boeing i żeby startować do najlepszego
> filmu oskarowego trzeba mieć odpowiedni procent gejów, transów
> albo murzynów. A piece gazowe do którch niedawno było dopłaty bo
> były ekologiczne nagle okazały się trujące... To wszystko było
> śmieszne dekadę temu i wszyscy traktowali to jako straszenie
> żelaznym wilkiem a teraz okazaje się prawdą. To mnie nauczyło
> sceptycyzmu do bezkrytycznego naśmiewania się z szurów.
>
Za duzo tematow zeby wszystkie omowic.
Ale: czy ty odebrałes moja wypowiedz jako nasmiewanie sie z
kogokolwiek?

Bo moje zdanie jest akurat takie ze:
- z ulic powinny byc na poczatek eliminowane samochody ewidentnie
kopcace. Czyli nie patrzymy na normy tylko na stan techniczny.
To raz. Jak pozbedziemy sie takowych to mozna sprawdzic jaki to
przyniosło efekt i zastanawiac sie co dalej.
- auta sa coraz wieksze, coraz mocniejsze i to własciwie pokazuje ze
udajemy ze cokolwiek robimy.
skoro 20 lat temu yaris mogł palic ponizej 4 litrów to trzbea było
dalej rozwijac tego typu silniki ale nie pozwolic na jednoczesne
rozrastanie sie samochodów.
Innymi słowy to troche tak jakby twierdzic ze ze mamy w spoleczenstwie
problem z nadwaga i dlatego bedziemy promowac picie coli zamiast
jedzenia chleba. To nawet nie jest leczenia syfa pudrem...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.

do góry

W dniu 30.01.2024 o 11:59, Budzik pisze:

>> W pierwszej chwili może. Potem pójdzie już z górki. Tłumaczenie
>> zwolenników że ma to dostyczyć jakiejś niewielkiej ilości 20
>> letnich dizli jest w istocie przyznaniem się że to bez sensu...
>> albo że to początek.
>>
> Poczatek czego? Wymiany samochodów na nowsze?

> Myslisz ze gdyby nie strefa to ludzie samochodów by nie wymieniali?
> Ze robili to od wielu lat i nagle przestaliby?

Jeśli się wymieniają samoistnie to po co administracyjny zakaz?

>> Pamiętasz jak dekadę temu na to że elektryki są dla większości
>> miastowych bez sensu bo nie ma gdzie tego ładować odpowiadano "no
>> przecież nikt ci spaliniek nie będzie zakazywał"?
>>
> Tak naprawde ta teza jest nadal prawdziwa.

Póki co to tylko oficjalny cel. Twierdzenie że SCP nie zakazuje wjazu
niekomu też nadal jest prawdziwe. Póki co, bo jeszcze strefy nie ma:P

> Za duzo tematow zeby wszystkie omowic.
> Ale: czy ty odebrałes moja wypowiedz jako nasmiewanie sie z
> kogokolwiek?

Nie. To ja składam samokrytykę za bezrefleksyjne naśmiewanie się z
"szurów". Piszę po prostu, że argument że dotyczy to jakiegoś marginesu
oznacza tylko tyle że to początek. A potem pójdzie z górki. Tak jak z
płatnym parkowaniem - na początku w centrum i do 18 obecnie "centrum"
nieco się powiększyło i do 20, a w krakowie i w soboty:P

> - z ulic powinny byc na poczatek eliminowane samochody ewidentnie
> kopcace.

Dokładnie - należy je sciągać z ulic, kierować na powtórne badania. Jak
dużo takich jest z jednej stacji to sprawdzić stację. Tymczasem dużo nie
jeżdzę ale raz na tydzień mniej więcej spotykam takiego co ewidentną
chmurę za sobą zostawia i trzeba zmieniać pas albo go wyprzedzać. I nie
są to samochody z normą EURO 2, więc do SSP mogłyby wjechać tak samo jak
teraz.

> - auta sa coraz wieksze, coraz mocniejsze i to własciwie pokazuje ze
> udajemy ze cokolwiek robimy.
> skoro 20 lat temu yaris mogł palic ponizej 4 litrów to trzbea było
> dalej rozwijac tego typu silniki ale nie pozwolic na jednoczesne
> rozrastanie sie samochodów.

Właśnie przepisy peoekologicznezabiły małe samochody - jak mają spełniać
wyśrubowane normy to po prostu będą kosztować tyle, że nikt ich nie
kupi, bo już lepiej dołożyć 20% i wziąć dużego, który w liczbach
bezwzględnych emituje więcej zanieczyszczeń.

> To nawet nie jest leczenia syfa pudrem...

Bo to nie ma być leczenie syfa puderm a amputacja motoryzacji:P Po
prostu jebać biedę:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> W pierwszej chwili może. Potem pójdzie już z górki. Tłumaczenie
>>> zwolenników że ma to dostyczyć jakiejś niewielkiej ilości 20
>>> letnich dizli jest w istocie przyznaniem się że to bez sensu...
>>> albo że to początek.
>>>
>> Poczatek czego? Wymiany samochodów na nowsze?
>
>> Myslisz ze gdyby nie strefa to ludzie samochodów by nie
>> wymieniali? Ze robili to od wielu lat i nagle przestaliby?
>
> Jeśli się wymieniają samoistnie to po co administracyjny zakaz?
>
Zeby udawać ze coś się robi?

>>> Pamiętasz jak dekadę temu na to że elektryki są dla większości
>>> miastowych bez sensu bo nie ma gdzie tego ładować odpowiadano
>>> "no przecież nikt ci spaliniek nie będzie zakazywał"?
>>>
>> Tak naprawde ta teza jest nadal prawdziwa.
>
> Póki co to tylko oficjalny cel. Twierdzenie że SCP nie zakazuje
> wjazu niekomu też nadal jest prawdziwe. Póki co, bo jeszcze strefy
> nie ma:P
>
>> Za duzo tematow zeby wszystkie omowic.
>> Ale: czy ty odebrałes moja wypowiedz jako nasmiewanie sie z
>> kogokolwiek?
>
> Nie. To ja składam samokrytykę za bezrefleksyjne naśmiewanie się z
> "szurów". Piszę po prostu, że argument że dotyczy to jakiegoś
> marginesu oznacza tylko tyle że to początek. A potem pójdzie z
> górki. Tak jak z płatnym parkowaniem - na początku w centrum i do
> 18 obecnie "centrum" nieco się powiększyło i do 20, a w krakowie i
> w soboty:P
>
Czyli twoim zdaniem dzis zakazuja aut powyzej powiedzmy srednio 20 lat
ale za chwile to bedzie tak ze do centrum wjada maks 10 latki?

>> - z ulic powinny byc na poczatek eliminowane samochody ewidentnie
>> kopcace.
>
> Dokładnie - należy je sciągać z ulic, kierować na powtórne
> badania. Jak dużo takich jest z jednej stacji to sprawdzić stację.
> Tymczasem dużo nie jeżdzę ale raz na tydzień mniej więcej spotykam
> takiego co ewidentną chmurę za sobą zostawia i trzeba zmieniać pas
> albo go wyprzedzać. I nie są to samochody z normą EURO 2, więc do
> SSP mogłyby wjechać tak samo jak teraz.
>
To ja ich widuje duzo wiecej.

>> - auta sa coraz wieksze, coraz mocniejsze i to własciwie pokazuje
>> ze udajemy ze cokolwiek robimy.
>> skoro 20 lat temu yaris mogł palic ponizej 4 litrów to trzbea
>> było dalej rozwijac tego typu silniki ale nie pozwolic na
>> jednoczesne rozrastanie sie samochodów.
>
> Właśnie przepisy peoekologicznezabiły małe samochody - jak mają
> spełniać wyśrubowane normy to po prostu będą kosztować tyle, że
> nikt ich nie kupi, bo już lepiej dołożyć 20% i wziąć dużego, który
> w liczbach bezwzględnych emituje więcej zanieczyszczeń.
>
No zwracałes mi juz na to uwage w innym poscie i chyba masz racje.

>> To nawet nie jest leczenia syfa pudrem...
>
> Bo to nie ma być leczenie syfa puderm a amputacja motoryzacji:P Po
> prostu jebać biedę:P
>
:)
Chyba mam zbyt mała wyobraźnie zeby to sobie wyobrazic.
Patrze na dzisiejsze ceny paliwa, własnie diesel powoli znów dochodzi
do 7zł i mysle ze ale drogo.
A przeciez niedawno zarabiało sie połowe tego co obecnie i paliwo było
duzo wiekszym obciazeniem dla kieszeni.
i zastanawiam sie jakim kosztem dla gospodarstwa domowego musiałby być
samochod zeby ludzie albo zaczeli prostestowac albo zrezygnowali z
samochodu. Naprawde nie umiem sobie tego wyobrazic.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock

do góry

W dniu 30.01.2024 o 22:00, Budzik pisze:

>> Jeśli się wymieniają samoistnie to po co administracyjny zakaz?
>>
> Zeby udawać ze coś się robi?

Obawiam się że oni nie udają a gotują żabę.

> Czyli twoim zdaniem dzis zakazuja aut powyzej powiedzmy srednio 20 lat
> ale za chwile to bedzie tak ze do centrum wjada maks 10 latki?

Jakoś tak. Według oficjalnych założeń dla dizli:

2024 - 18 latki,
26 - 16 latki,
28 - 13 latki,
30 - 11.

>> Tymczasem dużo nie jeżdzę ale raz na tydzień mniej więcej spotykam
>> takiego co ewidentną chmurę za sobą zostawia i trzeba zmieniać pas
>> albo go wyprzedzać. I nie są to samochody z normą EURO 2, więc do
>> SSP mogłyby wjechać tak samo jak teraz.
>>
> To ja ich widuje duzo wiecej.

Może więcej jeżdzisz, może liczysz te co śmierdzą. Ja mówię o efektownej
chmurze za dupą. Tak czy inaczej to je należy ściągać z ulic.

>> Bo to nie ma być leczenie syfa puderm a amputacja motoryzacji:P Po
>> prostu jebać biedę:P
>>
> :)
> Chyba mam zbyt mała wyobraźnie zeby to sobie wyobrazic.

E tam.

> i zastanawiam sie jakim kosztem dla gospodarstwa domowego musiałby być
> samochod zeby ludzie albo zaczeli prostestowac albo zrezygnowali z
> samochodu. Naprawde nie umiem sobie tego wyobrazic.

Dlatego się wprowadzi zakaz...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.01.2024 o 22:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>
>>>> W pierwszej chwili może. Potem pójdzie już z górki. Tłumaczenie
>>>> zwolenników że ma to dostyczyć jakiejś niewielkiej ilości 20
>>>> letnich dizli jest w istocie przyznaniem się że to bez sensu...
>>>> albo że to początek.
>>>>
>>> Poczatek czego? Wymiany samochodów na nowsze?
>>
>>> Myslisz ze gdyby nie strefa to ludzie samochodów by nie
>>> wymieniali? Ze robili to od wielu lat i nagle przestaliby?
>>
>> Jeśli się wymieniają samoistnie to po co administracyjny zakaz?
>>
> Zeby udawać ze coś się robi?

Żeby rządzić! "Chcieliście to macie!". Albo "sami se nie radzicie to my
Wam pokażemy jak żyć!".

>
>>>> Pamiętasz jak dekadę temu na to że elektryki są dla większości
>>>> miastowych bez sensu bo nie ma gdzie tego ładować odpowiadano
>>>> "no przecież nikt ci spaliniek nie będzie zakazywał"?
>>>>
>>> Tak naprawde ta teza jest nadal prawdziwa.
>>
>> Póki co to tylko oficjalny cel. Twierdzenie że SCP nie zakazuje
>> wjazu niekomu też nadal jest prawdziwe. Póki co, bo jeszcze strefy
>> nie ma:P
>>
>>> Za duzo tematow zeby wszystkie omowic.
>>> Ale: czy ty odebrałes moja wypowiedz jako nasmiewanie sie z
>>> kogokolwiek?
>>
>> Nie. To ja składam samokrytykę za bezrefleksyjne naśmiewanie się z
>> "szurów". Piszę po prostu, że argument że dotyczy to jakiegoś
>> marginesu oznacza tylko tyle że to początek. A potem pójdzie z
>> górki. Tak jak z płatnym parkowaniem - na początku w centrum i do
>> 18 obecnie "centrum" nieco się powiększyło i do 20, a w krakowie i
>> w soboty:P
>>
> Czyli twoim zdaniem dzis zakazuja aut powyzej powiedzmy srednio 20 lat
> ale za chwile to bedzie tak ze do centrum wjada maks 10 latki?

Za 10 lat będą same elektryki! Ale jak można zakazać spalinówkom to
czemu nie elektrykom. W imię równości i jak wyżej.

>
>>> - z ulic powinny byc na poczatek eliminowane samochody ewidentnie
>>> kopcace.
>>
>> Dokładnie - należy je sciągać z ulic, kierować na powtórne
>> badania. Jak dużo takich jest z jednej stacji to sprawdzić stację.
>> Tymczasem dużo nie jeżdzę ale raz na tydzień mniej więcej spotykam
>> takiego co ewidentną chmurę za sobą zostawia i trzeba zmieniać pas
>> albo go wyprzedzać. I nie są to samochody z normą EURO 2, więc do
>> SSP mogłyby wjechać tak samo jak teraz.
>>
> To ja ich widuje duzo wiecej.

Smrodów czy kopciuchów? Jak dla mnie bez znaczenia. Śmierdziuchy są
zasadniczo gorsze bo nie widać z którego tak śmierdzi. Kwestia tego by
nakazać emisję do wewnątrz pojazdów zamiast pozwalać do tyłu, cóż za
absurdalny pomysł by emitować na pojazdy z tyłu.

>
>>> - auta sa coraz wieksze, coraz mocniejsze i to własciwie pokazuje
>>> ze udajemy ze cokolwiek robimy.
>>> skoro 20 lat temu yaris mogł palic ponizej 4 litrów to trzbea
>>> było dalej rozwijac tego typu silniki ale nie pozwolic na
>>> jednoczesne rozrastanie sie samochodów.
>>
>> Właśnie przepisy peoekologicznezabiły małe samochody - jak mają
>> spełniać wyśrubowane normy to po prostu będą kosztować tyle, że
>> nikt ich nie kupi, bo już lepiej dołożyć 20% i wziąć dużego, który
>> w liczbach bezwzględnych emituje więcej zanieczyszczeń.
>>
> No zwracałes mi juz na to uwage w innym poscie i chyba masz racje.

Jeśli tak to co zabiło Twizy, że ludzie jednak duże elektryki kupują?
Raczej tak po prostu nie jest. Ludzie kupują duże by się lepiej poczuć.
Jednym z dość często zadawanych pytań jest "czy się czuję bezpiecznie",
ale nie wyciągałbym z tego wniosku, że jakby np wszystkie były małe to
by się czuli 'wystarczająco lepiej'. I w tym przodują kobiety,
przedłużenie czego?

>
>>> To nawet nie jest leczenia syfa pudrem...
>>
>> Bo to nie ma być leczenie syfa puderm a amputacja motoryzacji:P Po
>> prostu jebać biedę:P
>>
> :)
> Chyba mam zbyt mała wyobraźnie zeby to sobie wyobrazic.
> Patrze na dzisiejsze ceny paliwa, własnie diesel powoli znów dochodzi
> do 7zł i mysle ze ale drogo.
> A przeciez niedawno zarabiało sie połowe tego co obecnie i paliwo było
> duzo wiekszym obciazeniem dla kieszeni.
> i zastanawiam sie jakim kosztem dla gospodarstwa domowego musiałby być
> samochod zeby ludzie albo zaczeli prostestowac albo zrezygnowali z
> samochodu. Naprawde nie umiem sobie tego wyobrazic.
>

W paliwie się tego nie czuje. Jakby trzeba było co roku zapłacić np
2000zł to by ich ruszyło tak jak ruszają takie mandaty mimo, że to
zaledwie 2% rocznego wynagrodzenia, co też pokazuje, że na 2000 nie musi
skończyć się. Można np różnicować, za duże pojemności więcej, za małe
mniej a nawet małe dużo. Tak, że na pewno da się ludzi zniechęcić do
samochodów. Okradać też ich można, Dzień Wolności Podatkowej w połowie roku.

do góry

W dniu 30.01.2024 o 22:15, Shrek pisze:
> W dniu 30.01.2024 o 22:00, Budzik pisze:
>
...
>>> Tymczasem dużo nie jeżdzę ale raz na tydzień mniej więcej spotykam
>>> takiego co ewidentną chmurę za sobą zostawia i trzeba zmieniać pas
>>> albo go wyprzedzać. I nie są to samochody z normą EURO 2, więc do
>>> SSP mogłyby wjechać tak samo jak teraz.
>>>
>> To ja ich widuje duzo wiecej.
>
> Może więcej jeżdzisz, może liczysz te co śmierdzą. Ja mówię o efektownej
> chmurze za dupą. Tak czy inaczej to je należy ściągać z ulic.

I to raz na tydzień zasługuje? Moim zdaniem smrodów więcej jest i na
dodatek nie wiadomo które to dokładnie bo nie widać.

do góry

W dniu 30.01.2024 o 22:15, Shrek pisze:

> Może więcej jeżdzisz, może liczysz te co śmierdzą. Ja mówię o efektownej
> chmurze za dupą. Tak czy inaczej to je należy ściągać z ulic.

W moim 3l dieslu nie ma chmury :)...no chyba że mnie ktoś wkurwi
niemożebnie, wtedy ginie w mgławicy bez tlenu i słońca :) Przy
spokojnej, normalnej jeździe diesel ekonomicznie ładnie pali i nie ma
problemów. Problemem jest kierowca, który ma to w dupie i pedałuje na
tyle ile mu pozwala opór podłogi, szczególnie w mieście i przyspieszeniu.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On Tue, 30 Jan 2024 11:12:13 +0100, Myjk wrote:
> Mon, 29 Jan 2024 16:50:13 +0100, J.F
>> 14 cm róznicy ... to moze być decydujące :-)
>
> Nie jest, bardziej decydujące jest, że inni
> ludzie parkują jak skończone sieroty, krzywo,
> zajmując dwa miejsca itd.

Ja tam mam inny parking pod nosem :-)

A jak ktos zaparkuje swojego szerokiego, to nie zawsze mozesz ładnie
zaparkowac :-)

>> Hm, różnica w wysokości podłogi chyba niewielka.
>> A za kierownicą siedzi mi sie dobrze ... fakt,
>> ze siedzenie podniesione maksymalnie ...
>
> Jeździłeś kiedyś "SUVem" trochę dłużej, powiedzmy
> z miesiąc bez przerwy, czy tak samo jak elektrykiem,
> tylko znasz z opowieści? ;P Bo ja byłem fanem sedanów,
> kombi mniej, bo dla mnie to takie karawany i nie lubiłem

Ale fajnie jest, jak dwa klimatyzatory do bagaznika wchodza,
lub 8 paneli?
:-)

> SUVów, dopóki właśnie nie pożyczyłem sobie, posiadając
> jeszcze wtedy własną Mazdę6, MOPa testowo na miesiąc
> (miałem taką możliwość dzięki uprzejmości kolegi z MMC)
> i już nie wysiadłem po tym jak spróbowałem potem wsiąść,
> po pierwsze z EV do klekota, po drugie składać się do
> (ale przede wszystkim wygrzebywać się z) niższego auta.
> A przypominam że żadnej nadwagi i szczególnych problemów
> z ruchem nie posiadam.

A ja nadwage mam, a wysiadanie nie sprawia mi problemów.
O ile miejsce szerokie jest :-)
Ale szerokosc przy SUV taka sama potrzebna.

>> mondeo, mondeo i vectre :-)
>> Wiekszosc SUV ma bagaznik wyzszy, ale krótszy.
>
> No bo większość SUVów jest krótsza niż ekwiwalent kombi,

A krótkosc ułatwia parkowanie, tylko w innym układzie parkingu :-)

> to i bagażnik mają krótszy. Niemniej mój MOP ma 180plus
> chyba 6 cm długości, literalnie 8 paneli PV mi tam wlazło.
> Ostatnio zmienili gabaryty PV i już te mniejsze na szerokość
> mi nie chciały wejść, brakło ze 2cm (weszły za to na styk
> do karawana jakiegoś starego BMW). No i na długość, ale
> do kombi też nie wejdą, bo te większe są węższe ale mają
> znacznie ponad 2m.

Ale wejda na dach. tylko drabinki trzeba, aby umocowac :-)

Rower sie trudniej mocuje, narty do boxa trudniej wsadza - taki to
Sport Utility :-)

>>> wręcz sześcienny bagażnik. Idealnie płaska podłoga od progu
>>> tylnego aż po siedzenia przednie po złożeniu tylnych kanap.
>>
>> To u mnie raczej nie ma tak dobrze.
>> I chyba troche za krótko, choc tu dziwna sprawa - łózko musze miec
>> długie. No - dawniej spałem na brzuchu, teraz dam radę i na plecach.
>
> Ja mam 186cm i się prostuję w MOP. Gorzej,

No tak, to moze na wysokosc dachu nie narzekasz :-)

Ja mam 176, i 190cm lózko jest dla mnie za krotkie ...

>>> Do tego stopnia, że spokojnie się na pace śpi, czym już się
>>> raz na kempingu w dojczlandii ratowałem gdy mi syn materac
>>> przebił. ;P
>>
>> Ale w bagażniku bagaże, nie ma miejsca :-(
>
> Bagaże poszły do namiotu i tam marzły. ;>

No tak, był zapas miejsca :-)

> Ja załączyłem ogrzewanie postojowe z druta,
> bo pomimo że to było wczesne lato, to rano
> grubo przymroziło, było chyba raptem +8sC
> i było znacznie przyjemniej niż w namiocie.
> Taka zaleta posiadania baterii i nagrzewnicy
> (oraz klimatyzacji) elektrycznej.

A potem nie mozna rano ruszyc :-)

Zachcialo sie namiotów, to i spiwory powinniscie miec odpowiednie.

J.

do góry

W dniu 30.01.2024 o 23:32, io pisze:

> I to raz na tydzień zasługuje? Moim zdaniem smrodów więcej jest i na
> dodatek nie wiadomo które to dokładnie bo nie widać.

Być może. Bez znaczenia czy widać, bo i tak nikt nie reaguje,

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry