Witam.

Mam akurat pacjenta 6 mils o duzej powierzchni, więc jesli ktos jest
zainteresowany zeby sobie podejrzeć z bliska jaką mają jakośc to:

http://sebobialy.net/plytka/top.jpg
http://sebobialy.net/plytka/bottom.jpg

Oba pliki po ok. 7MB.

Jak się chce komuś liczyć po pikselach ile faktycznie mają ściezki w
okolicy procesora to skanowane w 1200dpi. Niestety skaner wiekowy więc i
jakośc do d.

Ale na oko solder maska brudna (pył pod lakierem), scieżki chyba za
cienkie (na oko 6 mils wychodzi mi grubiej na termotransferze..., muszę
dokładnie je pomierzyć ), opis rozmazany tu i tam (np. brak opisu gniaza
USB), cyna gruba, szczególnie to upierdliwe na padach TQFP.

Plytka robiona jako prototyp, źródło Eagle.

Czy ktoś robi lepiej od gamy ;) ? Jakościowo uważam to za takie sobie.
Lepiej to znaczy troche drożej, ale dokladniej. A może to jest całkiem
nieźle?