Dnia Wed, 28 Jan 2009 11:34:20 +0100, Doxent napisał(a):

>> grach? Która z nich będzie najwydajniejsza w wymienionych tytułach?
>
> Radeon niestety jest cieniutki jak barszczyk gdy mu włączymy Antialiasing.
> Po prostu siada dokumentnie i nie idzie grać.


bredzisz. zwlaszcza w przypadku takich starszych tytulow.
mam 3870 i zazwyczaj AAx4 lub nawet 8, problemow z ktorymi ty sie zapewne
spotkales wielokrotnie jakos nie zauwazylem
--
marcin

do góry

OMSON <o...@o...pl> napisał(a):

> Myślę nad kartą grafiki ....
..Karta typowo do gier (Oblivion,
> Gothic III, Clive Barker's Jericho, S.T.A.L.K.E.R.). Chodzi mi o
> najlepszy stosunek wydajności do niskiej ceny. Moje typy:
> Pzdr, OMSON

Bierz 4830 ATI.
Np.
http://www.nokaut.pl/karty-graficzne/radeon-4830-gai
nward-512mb-2xdvi.html
Mam Sapphire i jest doskonały. Nowe gry do 1280x1024 chodzą prawie na max
detalach. A jeszcze można podkręcić. No i 4830 jest oszczędny w 2D i bardzo
chichy nawet w max 3D - Przynajmniej ten od Sapphire.
Gainward też chyba bedzie OK.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

OMSON napisał(a):

[...]

> Proszę o opinie - co wart jest ten zasilacz (warto sie nim interesować)?

Nie wierze w cuda ani w Świętego Mikolaja i myślę, że bez dokładnego
sprawdzenia historii tych zasilaczy celem weryfikacji podanego w aukcji
opisu nie kupiłbym. Dlaczego? Otóż mój Anioł Stróż podpowiada mi, że w
takiej cenie sprzedaje się zasilacze używane lub takie po naprawach...
A chodzi tu o to, że jest to konstrukcja z przed 7 lat, vide:

http://nvision.pl/forum/index.php?s=51514f7d3f1be8fc
3078ec6426a1cd6f&showtopic=43437&pid=656697&st=0&#en
try656697
http://www.chip.pl/forum/viewtopic?tid=17078&fid=5
http://forum.pclab.pl/t391340.html

j.

--
Orle pióra, kaczy chód,
i Cesarza zwalą z nóg.
http://ussburaque.org

do góry

januszek pisze:

> Nie wierze w cuda ani w Świętego Mikolaja i myślę, że bez dokładnego
> sprawdzenia historii tych zasilaczy celem weryfikacji podanego w aukcji
> opisu nie kupiłbym. Dlaczego? Otóż mój Anioł Stróż podpowiada mi, że w
> takiej cenie sprzedaje się zasilacze używane lub takie po naprawach...
> A chodzi tu o to, że jest to konstrukcja z przed 7 lat, vide:
>
> http://nvision.pl/forum/index.php?s=51514f7d3f1be8fc
3078ec6426a1cd6f&showtopic=43437&pid=656697&st=0&#en
try656697
> http://www.chip.pl/forum/viewtopic?tid=17078&fid=5
> http://forum.pclab.pl/t391340.html


Ehhh, dzięki za postawienie mnie do pionu. ;) Już się raczej nie skusze
na niego. :)
Wiesz może, która seria HuntKey zasługuje na uwagę (to raczej bardzo
efektywne zasilacze - tak przynajmniej sie utarło)?


Pzdr, OMSON

do góry

OMSON napisał(a):

> Wiesz może, która seria HuntKey zasługuje na uwagę (to raczej bardzo
> efektywne zasilacze - tak przynajmniej sie utarło)?

Jak dla mnie - zasilacz to Antec :) Huntkeyów nigdy na oczy nie
widziałem ;)
Zerknij tu: http://www.frazpc.pl/artykuly/233/Huntkey/HK400/XP
Na końcu są też linki do testów/opisów innych zasilaczy.

j.

--
Orle pióra, kaczy chód,
i Cesarza zwalą z nóg.
http://ussburaque.org

do góry

Gil pisze:
> OMSON <o...@o...pl> napisał(a):
>
>> Myślę nad kartą grafiki ....
> ..Karta typowo do gier (Oblivion,
>> Gothic III, Clive Barker's Jericho, S.T.A.L.K.E.R.). Chodzi mi o
>> najlepszy stosunek wydajności do niskiej ceny. Moje typy:
>> Pzdr, OMSON
>
> Bierz 4830 ATI.
> Np.
> http://www.nokaut.pl/karty-graficzne/radeon-4830-gai
nward-512mb-2xdvi.html
> Mam Sapphire i jest doskonały. Nowe gry do 1280x1024 chodzą prawie na max
> detalach. A jeszcze można podkręcić.

Wszystko poza GTA4 ;-)


--
bqb znaczek wiadomo jaki bqb wiadomo co pl

do góry

> P.S. Mam nadzieję, że mój stary Chieftec da sobie radę ;)

No i daje sobie radę - nawet przy max O/C (precz z manią Watt'ów) :)

OMSON

do góry

BQB <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał(a):
> Wszystko poza GTA4 ;-)

Tego nie wiem ale pewnie jakiś patch będzię od ATI.
Tak sie składa, że ma ATI Sapphire 4870 i później kupionego Saphhre 4830 do
drugiego komputera. Pierwszy 4870 grzał sie okrutnie dopóki nie znaazłem
alternatywnego biosu powerplay. Zaryzykowałem flash biosu i teraz mam
temparaturę w max 3D ok 58 stp.
ATI dobrze wiedziało co robi i puściło najpierw 2 grzejniki 4870 i 4850 z
dobrymi wynikami w 3Dmark a na koniec 4830 co wystarcza spokojnie dla
rozdzielczości 1280 x 1024. Innaczej tych dwóch wcześniej w/w kart by nikt nie
kupił jakby ATI 4830 pokazało sie równocześnie. Mimo, że cena jest ok 40 zł
wyższa od zakładanego pułapu to polecam doplatę. Może jednak wystarczy ATI
3870 bo 4830 pokazuje pazury dopiero przy procesorze 3 MHz.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Gil pisze:
> BQB <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał(a):
>> Wszystko poza GTA4 ;-)
>
> Tego nie wiem ale pewnie jakiś patch będzię od ATI.
> Tak sie składa, że ma ATI Sapphire 4870 i później kupionego Saphhre 4830 do
> drugiego komputera. Pierwszy 4870 grzał sie okrutnie dopóki nie znaazłem
> alternatywnego biosu powerplay. Zaryzykowałem flash biosu i teraz mam
> temparaturę w max 3D ok 58 stp.
> ATI dobrze wiedziało co robi i puściło najpierw 2 grzejniki 4870 i 4850 z
> dobrymi wynikami w 3Dmark a na koniec 4830 co wystarcza spokojnie dla
> rozdzielczości 1280 x 1024. Innaczej tych dwóch wcześniej w/w kart by nikt nie
> kupił jakby ATI 4830 pokazało sie równocześnie. Mimo, że cena jest ok 40 zł
> wyższa od zakładanego pułapu to polecam doplatę. Może jednak wystarczy ATI
> 3870 bo 4830 pokazuje pazury dopiero przy procesorze 3 MHz.
>
>
A nie lepiej GF 9600GT?

do góry

To ja się może podepnę z pytaniem żeby nie mnożyć wątków.

Potrzebuję kupić kartę graficzną PCI-E (budżetową) do następującej
konfiguracji:

Athlon 64 3000+ (1.8Ghz), 1GB RAM 667Mhz, płyta Gigabyte M55Plus (ze
zintegrowaną grafiką - GeForce 6100+nForce 410), zasilacz Modecom MC-350ATX
2.0 PFC 350W, dysk Samsung 80GB, tuner TV w postaci karty PCI, nagrywarka
DVD, Win XP + SP3, w perspektywie jest jeszcze drugi dysk twardy.

Chodzi o kartę, która pozwoli pograć w starsze i trochę nowsze gierki (jak
np. Dreamfall, Fear, Wiedźmin, może nawet Bioshock) na możliwie wysokich
detalach (w rozdzielczości 1024x768 lub oczko wyżej) oraz zajmie się
bezproblemowo wyświetlaniem materiału HD :-).

Jaką kartę wybrać, żeby to miało sens do takiego zestawu. Czy jest sens
kupować jakiegoś Radeona HD 4670 albo GF9600GT/GF9600GTO (cenowo około 350
zł), czy to nie ma sensu, bo i tak procesor jest za słaby do tych kart
graficznych i lepiej kupić coś tańszego (HD4650?, GF9500GT?)?

Aha, no i pozostaje kwestia zasilacza. Jakie karty pociągnie ten zasilacz
Modecom 350W (ma 6-pinową wtyczkę do kart graf.)? Próbowałem z GF8800
pożyczonym od znajomego, ale nie ruszyło... Czy można się spodziewać, że
karty takie jak powyżej zadziałają na tej konfiguracji?

Z góry dzięki za jakąś podpowiedź.
Pozdrawiam,

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry