On 14.09.2012 22:52, ToMasz wrote:

> to zawsze trzeba zakładać. Jednak od pewnego czasu N-ka już podniosła
> ceny, (pakiet za 58zł) więc nie wiem czy ma to związek z "przejęciem" -
> ale chyba nie. Wiedzieli że ich los przesądzony, pytanie tylko kiedy to
> nastąpi.

nie taką podwyżkę miałem na myśli.
58 zł to poziom cenowy c+ sprzed 10 lat i gdyby nie konkurencja
nie zeszli by ponownie na taki poziom



--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

On 15.09.2012 09:56, Big Jack wrote:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/50539913$0$1304$65785
1...@n...neostrada.pl
> *ToMasz* napisał(-a):
>
>> Temat który się przewija w pyskówkach - co ze sprzętem?
>> podobno cyfra jest zacofana, więc.... "przejdą" na system N-ki czy
>> utrzymają obydwa?
>
> Mnie się wydaje, że sam sprzęt C+ może nie jest zacofany, tylko jego
> programiści są niedorobieni,

pełna zgoda.

> co przekłada się na działanie sprzętu. Nie
> wyobrażam sobie natychmiastowego przejścia na sprzęt którejkolwiek
> dotychczasowej platformy, ale proces sukcesywnej i długotrwałej jego
> eliminacji już tak. Bez sesnu byłoby utrzymywanie dwóch różnych systemów
> kodowania. Pobożnym życzeniem byłoby połączenie zalet sprzętu obu
> platform, a przekleństwem - wad.

może zrobią tak jak z wizją.


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

pawell32 <p...@n...pl> wrote:
> On 15.09.2012 10:23, sat_diver wrote:
>> Mam nadzieję, że zostaną jednak przy systemie kodowania C+.
>
>
> czas pokaże, ale sądzę że prędzej im do conaxa, bo jest szczelniejszy.


Z tego co wiem, Canal Plus w całej Europie używa tego samego sprzętu i
kart, więc tu sprawa jest raczej przesądzona.

do góry

Dnia Sun, 16 Sep 2012 00:07:01 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):

> Z tego co wiem, Canal Plus w całej Europie używa tego samego sprzętu i
> kart, więc tu sprawa jest raczej przesądzona.

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby był simulcrypt jak do tej pory, przecież
większość kanałów wszystkich platform ma dwa albo trzy kodowania. W
szczególności te podstawowe.
Oprócz tego skoro Wizjowe Philipsy dało się bez większego problemu
przystosować do Cyfry, to n-boxy i n-recordery też się bez problemu da,
zwłaszcza, że ADB oferuje wersje z dowolnym kodowaniem.
Być może nawet stanie sie cud i odwrócony zostanie proces kastrowania tych
odbiorników z większości funkcji jakie pierwotnie miały.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

On 16.09.2012 00:07, Maciej Bebenek wrote:

> Z tego co wiem, Canal Plus w całej Europie używa tego samego sprzętu i
> kart, więc tu sprawa jest raczej przesądzona.

no może, zobaczymy.
ale jest jeszcze kwestia - to ma być nowa platworma i nie wiemy
czy dalej będzie się to nazywało c+.


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

On 16.09.2012 00:15, Waldek Godel wrote:
> Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby był simulcrypt jak do tej pory, przecież
> większość kanałów wszystkich platform ma dwa albo trzy kodowania. W
> szczególności te podstawowe.
> Oprócz tego skoro Wizjowe Philipsy dało się bez większego problemu
> przystosować do Cyfry, to n-boxy i n-recordery też się bez problemu da,
> zwłaszcza, że ADB oferuje wersje z dowolnym kodowaniem.

to nie jest tajemnica, zresztą przecież tak działają przetabiane.
podobnie było z mediaboxami cyfry (pioneer, kenwood), które jak
się okazało pracowały z większocią systemów kodowania.
po przejęciu wizji przez cyfrę zmuszono dekodery do wpółpracy z seca
i o ile pamiętam to nie był łatwy proces, ale tylko z tego powodu
iż philips blokował.
nie widzę powodów by firma płaciła za dwa systemy.
może wybiorą obecny system cyfry, ale to wg mnie jest uwstecznianie się,
choć jedna zaleta będzie - uwolnienie kart

> Być może nawet stanie sie cud i odwrócony zostanie proces kastrowania tych
> odbiorników z większości funkcji jakie pierwotnie miały.

nie wiem co masz na myśli

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Dnia Sun, 16 Sep 2012 11:30:51 +0200, pawell32 napisał(a):

>> Być może nawet stanie sie cud i odwrócony zostanie proces kastrowania tych
>> odbiorników z większości funkcji jakie pierwotnie miały.
>
> nie wiem co masz na myśli

Odbiorniki ADB są genialnym sprzętem, tyle, że oprogramowanie n kastruje je
z większości funkcji.
Np. z całej obsługi gniazd USB. Jeden port (przedni) jest zlikwidowany w
ogóle (choć jest na niego miejsce na płycie głównej), drugi przez długi
czas nie obsługiwał nic, później łaskawie włączyli obsługę tunera DVB-T
Wciąż nie umie obsłużyć pendrive (a mógłby), odworzyć nic z USB albo sieci
(a mógłby).

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

On 16.09.2012 11:51, Waldek Godel wrote:

> Odbiorniki ADB są genialnym sprzętem, tyle, że oprogramowanie n kastruje je
> z większości funkcji.
> Np. z całej obsługi gniazd USB. Jeden port (przedni) jest zlikwidowany w
> ogóle (choć jest na niego miejsce na płycie głównej), drugi przez długi
> czas nie obsługiwał nic, później łaskawie włączyli obsługę tunera DVB-T
> Wciąż nie umie obsłużyć pendrive (a mógłby), odworzyć nic z USB albo sieci
> (a mógłby).


a to wiem, ale to w końcu ich sprzęt i oni nad tym panują.
ale szkoda, że nie dają taich możliwości


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Dnia Sun, 16 Sep 2012 13:29:10 +0200, pawell32 napisał(a):

> a to wiem, ale to w końcu ich sprzęt i oni nad tym panują.
> ale szkoda, że nie dają taich możliwości

Ale jest pewna różnica między dawaniem możliwości które by trzeba zrobić a
zabieraniem gotowych i istniejących.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Waldek Godel <n...@o...info> wrote:
> Dnia Sun, 16 Sep 2012 13:29:10 +0200, pawell32 napisał(a):
>
>> a to wiem, ale to w końcu ich sprzęt i oni nad tym panują.
>> ale szkoda, że nie dają taich możliwości
>
> Ale jest pewna różnica między dawaniem możliwości które by trzeba zrobić a
> zabieraniem gotowych i istniejących.


Waldek, kto jak kto, ale Ty powinieneś z własnego doświadczenia wiedzieć,
że danie zbyt dużych możliwości, to założenie sobie pętli na szyję.
"Przecież miało odtwarzać z internetu. Co? Trzeba podpiąć łącze? Nie, nie
mam. To dlaczego nie podpięliście, przecież to wasze urządzenie?". -
Autentyk z hotline'u.

do góry