Jaka różnica między tym wynalazkiem, a szeregiem przeciwsobnie
połączonych zwykłych LED w jednej strukturze?

https://www.focus.pl/artykul/polacy-stworzyli-nowa-d
iode-led

Robert

do góry

W dniu 16.01.2024 o 11:03, Robert Wańkowski pisze:
> Jaka różnica między tym wynalazkiem, a szeregiem przeciwsobnie
> połączonych zwykłych LED w jednej strukturze?
>
> https://www.focus.pl/artykul/polacy-stworzyli-nowa-d
iode-led
>
> Robert

W ogole co to za dioda co rownie dobrze przewodzi w obie strony :-)

do góry

On Tue, 16 Jan 2024 11:03:38 +0100, Robert Wańkowski wrote:
> Jaka różnica między tym wynalazkiem, a szeregiem przeciwsobnie
> połączonych zwykłych LED w jednej strukturze?
>
> https://www.focus.pl/artykul/polacy-stworzyli-nowa-d
iode-led

Opis jakis dziwny, ale w półprzewodnikach kiepsko się łączy równolegle
przeciwsobnie. Trzeba by dwie struktury obok siebie.

Z opisu wynika raczej, jakby to szeregowo było ... i nie wiem - udało
im sie stworzyć cos, co ma niskie napięcie zaporowe?
Jakis bocznikujący tranzystor?
A może rzeczywiscie cos, co w obie strony świeci ... bo czemu nie ?

J.

do góry

Robert Wańkowski napisał(a):
> Jaka różnica między tym wynalazkiem, a szeregiem przeciwsobnie
> połączonych zwykłych LED w jednej strukturze?

Zwykłe LED mają niższe napięcie przewodzenia, wyższą sprawność,
widmo a`la białe. Nie mają asymetrii emisji światła 1:10 jak w tym wynalazku
i dają światło zbliżone do białego.


> https://www.focus.pl/artykul/polacy-stworzyli-nowa-d
iode-led

Ano. Podali źródło.
Przewodzi w obie strony rys. 4a prawie symetrycznie
Ile wypluwa rys 4b
http://tinyurl.com/5n87byxp
Single BD LED reaches 2.5 mW and 0.24 mW of optical power, whereas stack of two BD
LEDs reaches 4.6 mW

Wydajność o ile to to można nazwać wydajnością 10x wyższa przy ujemnej polaryzacji
(co jest zaznaczone w źródle),
nie da się tego uznać za emisje symetryczną.

do góry

W dniu 16.01.2024 o 14:04, alojzy nieborak pisze:
> Robert Wańkowski napisał(a):
>> Jaka różnica między tym wynalazkiem, a szeregiem przeciwsobnie
>> połączonych zwykłych LED w jednej strukturze?
>
> Zwykłe LED mają niższe napięcie przewodzenia, wyższą sprawność,
> widmo a`la białe. Nie mają asymetrii emisji światła 1:10 jak w tym wynalazku
> i dają światło zbliżone do białego.
>
>
>> https://www.focus.pl/artykul/polacy-stworzyli-nowa-d
iode-led
>
> Ano. Podali źródło.
> Przewodzi w obie strony rys. 4a prawie symetrycznie
> Ile wypluwa rys 4b
> http://tinyurl.com/5n87byxp
> Single BD LED reaches 2.5 mW and 0.24 mW of optical power, whereas stack of two
BD LEDs reaches 4.6 mW
>
> Wydajność o ile to to można nazwać wydajnością 10x wyższa przy ujemnej polaryzacji
(co jest zaznaczone w źródle),
> nie da się tego uznać za emisje symetryczną.
>

Brawo oni.

Pozdrawiam

Adam Górski

do góry

wtorek, 16 stycznia 2024 o 14:13:31 UTC+1 Adam Górski napisał(a):
> W dniu 16.01.2024 o 14:04, alojzy nieborak pisze:
> > Robert Wańkowski napisał(a):
> >> Jaka różnica między tym wynalazkiem, a szeregiem przeciwsobnie
> >> połączonych zwykłych LED w jednej strukturze?
> >
> > Zwykłe LED mają niższe napięcie przewodzenia, wyższą sprawność,
> > widmo a`la białe. Nie mają asymetrii emisji światła 1:10 jak w tym wynalazku
> > i dają światło zbliżone do białego.
> >
> >
> >> https://www.focus.pl/artykul/polacy-stworzyli-nowa-d
iode-led
> >
> > Ano. Podali źródło.
> > Przewodzi w obie strony rys. 4a prawie symetrycznie
> > Ile wypluwa rys 4b
> > http://tinyurl.com/5n87byxp
> > Single BD LED reaches 2.5 mW and 0.24 mW of optical power, whereas stack of two
BD LEDs reaches 4.6 mW
> >
> > Wydajność o ile to to można nazwać wydajnością 10x wyższa przy ujemnej
polaryzacji (co jest zaznaczone w źródle),
> > nie da się tego uznać za emisje symetryczną.
> >
> Brawo oni.
>
> Pozdrawiam


Za dużo warstw ok. 0,6 mm i światło jak w strukturach laserów półprzewodnikowych
leci bokiem
zamiast jak w zwykłych LED górą, prostopadle ze struktury. Jak dla mnie projekt taki
sobie. Ot pokaz możliwości
technologicznych w sumie ze starymi składnikami. Z tego co widziałem obecne prace są
nastawione
na nowe "składniki" czyli zamiast azotków indu i galu szukają innych kombinacji,
ofkors niekoniecznie
dla oświetlenia.

do góry

wtorek, 16 stycznia 2024 o 11:03:41 UTC+1 Robert Wańkowski napisał(a):
> Jaka różnica między tym wynalazkiem, a szeregiem przeciwsobnie
> połączonych zwykłych LED w jednej strukturze?
>
> https://www.focus.pl/artykul/polacy-stworzyli-nowa-d
iode-led
>
> Robert
Znaczy sie Chińczycy stworzyli diody do pradu przemiennego dawno. Spojrzałem teraz na
chiński włacznik czasowy, taki z silniczkiem. I jest w nim czerwona dioda LED
połaczona z siecia przez szeregowy opornik. Wiem ze tak jest bo rozkręcałem. Swieci
ta dioda juz z 10 lat albo i więcej.

do góry

W dniu 16.01.2024 o 14:55, alojzy nieborak pisze:
> ofkors niekoniecznie
> dla oświetlenia.

Przecież to ma zastapić "neonówkę" a nie do oświetlenia kibla. Całkiem
fajny pomysł jednak.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 16.01.2024 o 21:34, Zenek Kapelinder pisze:

>> Jaka różnica między tym wynalazkiem, a szeregiem przeciwsobnie
>> połączonych zwykłych LED w jednej strukturze?
>>
>> https://www.focus.pl/artykul/polacy-stworzyli-nowa-d
iode-led
>>
>> Robert
> Znaczy sie Chińczycy stworzyli diody do pradu przemiennego dawno. Spojrzałem teraz
na chiński włacznik czasowy, taki z silniczkiem. I jest w nim czerwona dioda LED
połaczona z siecia przez szeregowy opornik. Wiem ze tak jest bo rozkręcałem. Swieci
ta dioda juz z 10 lat albo i więcej.

Nie wiesz o czym piszesz, jak zwykle.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 16.01.2024 o 23:04, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 16.01.2024 o 14:55, alojzy nieborak pisze:
>>  ofkors niekoniecznie
>> dla oświetlenia.
>
> Przecież to ma zastapić "neonówkę" a nie do oświetlenia kibla. Całkiem
> fajny pomysł jednak.
>

Do czego mi będą takie diody jak przejdziemy na prąd stały?

do góry