W dniu 2016-03-11 o 18:16, z pisze:
> W dniu 2016-03-11 o 18:09, nadir pisze:
>> Że też nie przyszło im do głowy żeby niedzielne msze przenieść do
>> zakładów pracy, najlepiej w środę na 12-tą. W niedzielę zaś można
>> spokojne cały dzień spędzić w jakimś centrum handlowym.
>> Będzie to bardziej praktyczne i logistyczne rozplanowane niż jest
>> obecnie.
>
> Z drobnym zastrzeżeniem. Nie będziesz w ten sposób zachowywał przykazań
> :-) A takkk wiemmmm. Wybieramy sobie tylko takie które nam pasują ;-)

One już są tak luźno przestrzegane. No chyba, że te tabuny klientów w
marketach w niedziele, to jest ta reszta niewierzących?

do góry

W dniu 2016-03-11 o 18:18, Maciek pisze:
> W dniu 2016-03-11 o 18:09, nadir pisze:
>> Że też nie przyszło im do głowy żeby niedzielne msze przenieść do
>> zakładów pracy, najlepiej w środę na 12-tą. W niedzielę zaś można
>> spokojne cały dzień spędzić w jakimś centrum handlowym.
>> Będzie to bardziej praktyczne i logistyczne rozplanowane niż jest obecnie.
> No i można by wreszcie te msze finansować z budżetu :->
>

Dlaczego nie. Można finansować posiedzenia rady polityki pieniężnej,
giełdy papierów wartościowych, czy inne instytucje wysługujące się
spekulantom... To też dziedzina której podwaliną jest wiara.
Z taką tylko różnicą że wierzy się w potęgę pieniądza i szybki łatwy
zysk za wszelką cenę. To trochę coś innego niż 10 przykazań.

z

do góry

W dniu 2016-03-11 o 19:21, z pisze:
> Dlaczego nie. Można finansować posiedzenia rady polityki pieniężnej,
> giełdy papierów wartościowych, czy inne instytucje wysługujące się
> spekulantom... To też dziedzina której podwaliną jest wiara.
> Z taką tylko różnicą że wierzy się w potęgę pieniądza i szybki łatwy
> zysk za wszelką cenę. To trochę coś innego niż 10 przykazań.
Dlatego, że jestem raczej za ograniczaniem wydatków budżetowych, niż za
ich zwiększaniem. I masz rację. Pogoniłbym nie tylko te wszystkie rady
jak i połowę urzędasów. Ale razem z religią ze szkół, ewentualnie można
by rozważyć nieodpłatne udostępnianie sal szkolnych do prowadzenia
religii w ramach zajęć _pozalekcyjnych_.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2016-03-11 o 20:06, Maciek pisze:
> Dlatego, że jestem raczej za ograniczaniem wydatków budżetowych, niż za
> ich zwiększaniem. I masz rację. Pogoniłbym nie tylko te wszystkie rady
> jak i połowę urzędasów. Ale razem z religią ze szkół, ewentualnie można
> by rozważyć nieodpłatne udostępnianie sal szkolnych do prowadzenia
> religii w ramach zajęć _pozalekcyjnych_.
>

I proszę jak łatwo Polak z Polakiem potrafi się dogadać :-)

z

do góry

W dniu 2016-03-09 o 21:20, Marsjanin pisze:
>
>> >Jakie znacie konwertory do różnych (im więcej tym lepiej) formatów
>> >audio? Na początek te tanie, a jeszcze lepiej: darmowe.

> avconv/ffmpeg za darmo pod linuksem ale pod Windows też chyba jest.

Dzięki piękne. A czy ktoś może z czystym sercem polecić jakieś źródełko?
Bo np. witryna "dobreprogramy.pl" dodaje jakieś g**no do "darmowych"
pobrań, a tego chciałbym uniknąć (jak zarazy).


--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

Dobre rady nic nie kosztują

i przeważnie warte są
swojej... ceny!

do góry

W dniu 2016-03-11 o 13:01, Marek pisze:
>
>> Jestem przeciwny religii w szkole za pieniądze podatnika zwłaszcza, że
>> to aż ~11% budżetu przeznaczonego na szkolnictwo (pamiętam
>> tę liczbę z jakiejś audycji w Zet-ce - nawet jeśli jest to zawyżone i
>> faktycznie wynosi tylko 1% to też jestem na "nie").
>
> A gówno mnie obchodzi, że jesteś na nie. Polska to w 90% kraj katolicki,
> w którym jest demokracja (sami jej chcieliśmy) więc to większość decyduje,
> co i gdzie ma być a czego ma nie być, a mniejszość (zalednie 10%) to
> może sobie jedynie pokwiczeć na tych swoich marszach KOD-u.

Katolicki tylko teoretycznie.

> Jak lewactwo i ateiści będą mieli w Polsce większość (co mam nadzieje
> NIGDY nie nastąpi), to sobie możecie wprowadzić legalne pedalstwo,
> gejostwo, lesbijstwo, kazirodztwo i robić burzenie kościołów jak wasz
> nauczyciel Lenin i Stalin.

Ja tam może i nie wiem ale "legalne pedalstwo, gejostwo, lesbijstwo"
Już funkcjonuje. Zgodnie z wytycznymi władzy nadrzędnej z Brukseli.
Nawet organizowali kilka głośnych marszów aby tacy jak się o nich
dowiedzieli.

> Póki co tu jest Polska Jagiellonów i żadne wydmuszki polityczne typu
> Petru, Schetyna i spółka nie będą nam narzucać swoich obyczajów.
>
Nazwa Jagieło czy Jagieloni nie pochodzi od nazwiska pewnego
króla jak myślą różni niedouczeni kretyni a od imienia (Jogaiła,
Jorgaiła) pewnego barbarzyńskiego księcia z Litwy.

Czyli Twoja "Polska pewnych Litwinów" z pochodzenia gówno nas
obchodzi. Zwłaszcza na tej grupie.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Fri, 11 Mar 2016 16:06:07 +0100, BaSk napisał(a):

> Lewactwo wszelkiej maści tak intensywnie wspiera (na całym świecie)
> mniejszości wszelakie, że trudno się oprzeć wrażeniu, że to istna
> obsesja! Czemu to ma służyć, jak nie temu, aby chwycić za mordę nie
> tylko _większość_, ale i w konsekwencji: wszystkich! A jeśli nie, to
> jakim prawem zaprowadza się dyktaturę... mniejszości?? Czemuż ona ma być
> lepsza od sytuacji, gdy małe wyspy kulturowe muszą się dostosować do
> norm akceptowanych _najpowszechniej_? Np. co do orientacji seksualnej.
>
> Środowiska LGTB zapluwają się o rzekomej "homofobii", którą (a jakże)
> należy "zwalczać". To ja się pytam: do jakich metod sięgnie się w końcu
> w tym zakresie? Obozy pracy i resocjalizacji? Czy ktoś, kto uważa, że
> "to nie jest naturalne" - powinien zostać ukarany wysoką grzywną na
> początek, a w przypadku recydywy - zesłany na... Syberię? To by była
> taka zemsta homo~ za poczynania Hitlera (też miał swoje, hm,
> "preferencje").

Prawo Goodwina w praktyce...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ - Men do things for women without expecting sex. ]
[ - Those would be men who just had sex. (The Big Bang Theory 01x02) ]

do góry

Dnia Sat, 12 Mar 2016 07:10:35 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

>> A jeśli nie, to
>> jakim prawem zaprowadza się dyktaturę... mniejszości?? Czemuż ona ma być
>> lepsza od sytuacji, gdy małe wyspy kulturowe muszą się dostosować do
>> norm akceptowanych _najpowszechniej_? Np. co do orientacji seksualnej.
Ty tak na poważnie? Naprawdę geje za tobą biegają z kosą żebyś
przestawił się z żony na sąsiada?

--
Jacek
I hate haters.

do góry

> Dzięki piękne. A czy ktoś może z czystym sercem polecić jakieś źródełko?
> Bo np. witryna "dobreprogramy.pl" dodaje jakieś g**no do "darmowych"
> pobrań, a tego chciałbym uniknąć (jak zarazy).

Używaj "linków bezpośrednich" z prawej strony.

--
Pozdrawiam,
Stregor

do góry

On 11/03/2016 11:59, Marek wrote:

> A gówno mnie obchodzi, że jesteś na nie. Polska to w 90% kraj katolicki,
> w którym jest demokracja (sami jej chcieliśmy) więc to większość decyduje,
> co i gdzie ma być a czego ma nie być, a mniejszość (zalednie 10%) to
> może sobie jedynie pokwiczeć na tych woich marszach KOD-u.

Sorry, że nie łapię się na twoją wizje dobrego katolika, ale w ramach
przypomnienia... Piszesz, że jest 90% większości katolików. Zawyżając
~40% głosowało na PiS. Skąd ta rozbieżność? W.g. ciebie pozostali,
którzy nie głosowali na "jedynie słuszną partię" to wszyscy "lewaki"?
W tych 90% znajdziesz dużą część jak to siebie określają
wierzących-niepraktykujących, ochrzczonych-niewierzących, kato-oszołomów
i kilka innych grup.
Ja też łapię się w te 90% "katolików" i nie przeszkadza mi to brzydzić
się tym co reprezentuje kościół, "medialnego ojca" uważać za pijawkę,
mieć dość bycia utożsamianym z oszołomami twojego pokroju. I dlatego
jestem przeciw religii w szkołach bo to nic innego jak "pranie
mózgów"/produkcja oszołomów i nie ma to nic wspólnego z nauką o
religiach (celowo liczba mnoga).
Mam jeszcze wiele innych poglądów, które nie pasują do twojej wizji
katolika jak np. jestem zniesmaczony wycofaniem się rządu z
dofinansowania in-vitro, jestem przeciw całkowitemu zakazowi aborcji,
jestem też za związkami partnerskimi i dziedziczeniem w nich ale też
przeciw ich prawie do adopcji, itd.
Także ta większość (90%) to też ja i nie uzurpuj sobie mojego prawa do
opinii bo to że jesteśmy w tej samej grupie "katolików", nie znaczy, że
mamy takie same poglądy.

--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry