On 2013-07-11, Michoo <m...@v...pl> wrote:
[...]
> GC też zazwyczaj daje też dużą wolność a w praktyce czasami zmusza do
^--- przecinek
> zupełnie niepotrzebnego obchodzenia - nie ma rozwiązań do wszystkiego
> idealnych.
[...]
> Jak to robiłem w C++ to aby z jednej strony nie bawić się w ręczne
^--- przecinek
> new/delete a z drugiej nie cieknąć pamięcią miałem w obiektach
^--- przecinek
> opakowujących algorytmy std::vector<shared_ptr<T> > freeMeLater a sam
przecinek ---^
> algorytm działał już na wskaźnikach. Było szybkie i dawało gwarancję, że
> w momencie gdy dane przestaną być używane wszystko się ładnie sprzątnie.
^--- przecinek
[...]
> Ludzie od C++ w większości muszą pamiętać o pamięci. Użytkownicy GC w
> większości nie muszą. Mi chodzi o to, żeby pamiętać jedynie o nie

Ci chodzi o to?
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=5375
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=523
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=5842

> zepsuciu pamięci (być może za cenę dodatkowego wektora tu i uwdzie[*]) a
> reszta się zrobi sama.

"Ówdzie".

> [*] Zauważ, że w języku to może się robić automatycznie na zasadzie np
> operatora lNew który tworzy obiekt i wiąże jego czas życia z opakowującą
^--- przecinek
> funkcją czy klasą.

Michoo, na miłość Boską, przejrzyj jeszcze raz przyzwoity słownik (taki
z zasadami interpunkcji).

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot