On Tue, 15 Feb 2011 19:14:49 +0100, jerzu wrote:
>On Tue, 15 Feb 2011 13:17:42 +0100, J.F.
>>O tyle, ile aparatura pokazala.
>
>Ale na pomiarowym odcinku są ograniczenia do 100 km/h, do 70 km/h i
>jedno do 50 km/h. O ile przekroczyłem prędkość?

A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?

Poza tym prosta sprawa, komputer wyliczy ze musiales jechac co
najmniej 118, 88 i 68 zeby uzyskac taki czas, wiec dostaniesz za +18.
I udowodnij teraz komus bez matury z matematyki ze mogles przekroczyc
mniej :-)

J.

do góry

On Tue, 15 Feb 2011 19:24:04 +0100, J.F.
<j...@p...onet.pl> wrote:

>A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?

Bo już są? Wspomniane odcinki gierkówki i trasy na Kraków w okolicach
Warszawy to właśnie takie przypadki.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

> ciekawe na jakiej podstawie prawnej chcą to stosować. Bo IMHO na razie
> jej nie ma.
>

Nawet jak nie ma to może być. Kto wpowiedział że już teraz na tej podstawie
(pomiarów odcinkowych) są wystawiane mandaty? Na razie są raczej testy
całego systemu.

do góry

On Tue, 15 Feb 2011 19:34:54 +0100, jerzu wrote:
>On Tue, 15 Feb 2011 19:24:04 +0100, J.F.
>>A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?
>
>Bo już są? Wspomniane odcinki gierkówki i trasy na Kraków w okolicach
>Warszawy to właśnie takie przypadki.

Ale kto powiedzial ze nie ogranicza sie do odcinkow o stalej
dopuszczalnej predkosci ?
Nikt chyba nie chce ustawiac na wiekszym dystansie, bo to sie nie
oplaca :-)

J.

do góry

Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:32:34 +0000 (UTC), masti napisał(a):

> w taki sposób, że mowa jest w nim o prędkości, a nie o średniej
> prędkości. Skoro ustawa na to nie pozwala jawnie to znaczy, żę nie wolno.

Wytłumacz mi zatem dlaczego w programach typu "Uwaga Pirat" kierowca
często jest karany za przekroczenie prędkości na odcinku X metrów
(zwykle 100). Jest wtedy mierzona prędkość średnia na odcinku (droga w
funkcji czasu), dokładnie jak w zakładanym systemie. Myślisz że taki
pomiar jest nieważny? :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Dnia Tue, 15 Feb 2011 21:10:01 +0100, MadMan napisał(a):

> Wytłumacz mi zatem dlaczego w programach typu "Uwaga Pirat" kierowca
> często jest karany za przekroczenie prędkości na odcinku X metrów
> (zwykle 100). Jest wtedy mierzona prędkość średnia na odcinku (droga w
> funkcji czasu), dokładnie jak w zakładanym systemie. Myślisz że taki
> pomiar jest nieważny? :)

"to są twoje dywagacje" :-P

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

begin MadMan

> Wytłumacz mi zatem dlaczego w programach typu "Uwaga Pirat" kierowca
> często jest karany za przekroczenie prędkości na odcinku X metrów
> (zwykle 100). Jest wtedy mierzona prędkość średnia na odcinku (droga w
> funkcji czasu), dokładnie jak w zakładanym systemie. Myślisz że taki
> pomiar jest nieważny? :)

W zasadzie każdy pomiar (także suszarką) to pomiar prędkości średniej...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 21:10:01 +0100 osobnik zwany MadMan
wystukał:

> Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:32:34 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>> w taki sposób, że mowa jest w nim o prędkości, a nie o średniej
>> prędkości. Skoro ustawa na to nie pozwala jawnie to znaczy, żę nie
>> wolno.
>
> Wytłumacz mi zatem dlaczego w programach typu "Uwaga Pirat"

większych debilizmów niż komentarzze w tych programach to jeszcze nie
słyszałem

> kierowca
> często jest karany za przekroczenie prędkości na odcinku X metrów
> (zwykle 100). Jest wtedy mierzona prędkość średnia na odcinku (droga w
> funkcji czasu), dokładnie jak w zakładanym systemie. Myślisz że taki
> pomiar jest nieważny? :)

po to, żeby stwierdzić, że radiowóz nie dojeżdża do delikwenta za
nadmierną prędkością. tam nie ma radaru. Poszukaj sobie jak działał
Trafipax.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Tue, 15 Feb 2011 19:34:54 +0100, jerzu wrote:
> >On Tue, 15 Feb 2011 19:24:04 +0100, J.F.
> >>A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?
> >
> >Bo już są? Wspomniane odcinki gierkówki i trasy na Kraków w okolicach
> >Warszawy to właśnie takie przypadki.
>
> Ale kto powiedzial ze nie ogranicza sie do odcinkow o stalej
> dopuszczalnej predkosci ?
> Nikt chyba nie chce ustawiac na wiekszym dystansie, bo to sie nie
> oplaca :-)
>
> J.
>
>
Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie? Zrobili
Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów. Połączone to w sieć za
pomocą łączy bezprzewodowych. Dokąd jakiś rządowy system łączności nie
powstanie łączność zapewniają operatorzy komórkowi bezpłatnie. Skynetu nie
uruchomiono bo trybunał konstytucyjny orzekł że maszyna nie może wystawiać
mandatow. Na logikę żeby nie mieć do czynienia z idiotami co uslyszeli kiedyś
zdanie " podaj podstawę prawną" i przy ogromnej ilości kamer pomiary robili by
na odcinkach o ustalonej prędkości. Kilometrowy odcinek pięćdziesiatki zaczyna
się kamerą. Jak się kończy to następna kamera i rozpoczęcie odliczania czasu
dla dziewięćdziesiątki do następnej kamery ustawionej przed kolejnym
ograniczeniem do pięćdziesięciu. Jak się ktoś zalapie na pierwszym odcnku na
70 a na następnym na 110 i znowu na 70 to zapłaci trzy mandaty i zalapie
stosowną ilość punktow. A jak go niebiescy w międzyczsie na fotorejestrator
ustrzela to cztery mandaty. W Skynecie mialo nie byc punktow. System jest
zainstalowany. Jest bardzo nowoczesny, najnowocześniejszy w Europie. Unia dała
na niego kasę bo nie może tak być że wszędzie kierowcy wytresowani a tutaj
dzicz. To jak wszystko jest i dzialą to dlaczego państwo ma nie zarabiać. Za
moment jak będzie na znaku 50 to wszyscy będą jechali 45. Nie dało się
legalnie to tylnymi drzwiami wprowadzają. I wprowadzą do końca tego roku.
Gdyby nie trybunal to już by rok Skynet działal.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 15 Feb 2011 21:57:53 +0000 (UTC), kogutek wrote:
>Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie? Zrobili
>Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów.

Kogutku, a jakies linki do twoich zrodel ?
Zrobili ? Kiedy ?

Czy dopiero zrobia, bo ustawa od kilku miesiecy obowiazuje.

O, masz, swieza wiadomosc
http://www.neurosoft.pl/index.php?page_name=Wydarzen
ie_Prasa&wikipage=Neurosoft_Wydarzenia_Pressroom_Med
ia_o_SPO

Beda pieniadze, to bedzie system.

J.

do góry