Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
wiadomości news:etb3o4dh0c60vpi14s03rtku9kmc08tc09@4ax.com...
> On Thu, 29 Jan 2009 14:10:18 +0100, "MarlonB" <z...@w...kon>
> wrote:
>
>>No właśnie zdaje sobie z tego sprawę. Myślałem jednak, że znajdę jakiś
>>moduł
>>z USB client, który dałby się podłączyć do PC i go oprogramuje lub nawet
>>znajdę jakieś na wpół gotowe sterowniki - niestety niczego podobnego nie
>>widziełem.... : /
>
> Jako protezę możesz zastosowac 2 rzeczy:
>
> 1. Dysk w kieszeni i przejściówka USB<>SATA czy USB<>IDE. Albo jakiś
> dysk przenośny z własną stacją dokującą wkładaną do komutera i ze
> złączem USB gdy satcji nie ma.
>
> 2. Poszukać czegoś co bywa zwane USB link. O coś takiego - przykład
> tylko:
> http://www.allegro.pl/item533817505_polacz_komputery
_kablem_usb_link_dziala_z_vista.html
>
> A czemu nie może to być kable sieciowy tylko koniecznei USB? Przeciez
> wystaczyłaby zwykły kawąłek skrosowanej (albo i nie jak nowsze karty)
> i udostępnieni udziału. No i szybciej raczej niżna USB.
>

Dzięki, ale nie chodzi o obejście tego problemu. To jakby cel sam w sobie :)

Chociaż podsunąłeś mi pewien pomysł, a mianowicie podłączenie dysku
przejściówką IDE<>2xUSB :) Choć to raczej też niemożliwe... Chodzi o prace
na dysku jednocześnie, przy czym przynajmniej jeden PC musi widzieć dysk
jako pamięć masowa (identycznie jakby to był pendrive lub dysk przenośny) -
drugi niekoniecznie.

Pozdro.

M.

do góry

On Thu, 29 Jan 2009 17:26:41 +0100, "Tomek Banach"
<b...@p...onet.pl> wrote:

>Maciek "Babcia" Dobosz wrote:
>
>> A czemu nie może to być kable sieciowy tylko koniecznei USB? Przeciez
>> wystaczyłaby zwykły kawąłek skrosowanej (albo i nie jak nowsze karty)
>> i udostępnieni udziału. No i szybciej raczej niżna USB.
>
>Nie wiem czy akurat w tym przypadku ale wada tego rozwiazania jest to ze
>chyba nie ma komputerow z gniazdem sieciowym z przodu i przewaznie do
>jedynego juz jest podlaczony "internet".

No to kupujesz dodatkow karty sieciowe na USB - koszt to kilkanaście
złotych za sztukę.

Zdrówko

do góry

On Thu, 29 Jan 2009 17:50:15 +0100, "MarlonB" <z...@w...kon>
wrote:

>Dzięki, ale nie chodzi o obejście tego problemu. To jakby cel sam w sobie :)
>
>Chociaż podsunąłeś mi pewien pomysł, a mianowicie podłączenie dysku
>przejściówką IDE<>2xUSB :) Choć to raczej też niemożliwe... Chodzi o prace
>na dysku jednocześnie, przy czym przynajmniej jeden PC musi widzieć dysk
>jako pamięć masowa (identycznie jakby to był pendrive lub dysk przenośny) -
>drugi niekoniecznie.

A jak masz sieć to nie możesz jakiejś obudowy NAS z dyskiem do niej
podłączyć i udostępnić komputerom? Zwykle te obudowy oprócz sieci mają
też USB -jak już koniecznei trza po USB jakimuś - tylko że czasami oba
porty nie chcą działać jednocześnie. Zamapujesz udział jako dysk
komputerom i tyle. Zaleta tak że dysk postawisz w miejscu Tobie
odpowiadającym i to że bezproblemowo kilka czy kilkanaście komputeró
będzie ci korzystać z tego samego zasobu.

Zdrówko

do góry

W liście datowanym 29 stycznia 2009 (17:50:15) napisano:
> Dzięki, ale nie chodzi o obejście tego problemu. To jakby cel sam w sobie :)
> Chociaż podsunąłeś mi pewien pomysł, a mianowicie podłączenie dysku
> przejściówką IDE<>2xUSB :) Choć to raczej też niemożliwe... Chodzi o prace
> na dysku jednocześnie, przy czym przynajmniej jeden PC musi widzieć dysk
> jako pamięć masowa (identycznie jakby to był pendrive lub dysk przenośny) -
> drugi niekoniecznie.

Ale przecież to jest zupełnie typowa potrzeba, i zupełnie standardowa
sieć lokalna... Na jednym komuterze dysk jest wpięty fizycznie i
udostępniony w sieci, na drugim jest zamapowany pod jakąś literą - i
będzie banglać.

Ethernet zapewnia niezawodność, szybkość, wspiera go oprogramowanie i
systemy operacyjne... Będzie to działać lepiej, szybciej i pewniej, niż
cokolwiek, co w domu wykombinujesz na USB...

--
Pozdrawiam
Yakhub
Nie pisz do mnie na ten adres.

do góry

Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
wiadomości news:tni5o41347gvj8lochsd7qg64e251ijkov@4ax.com...
> On Thu, 29 Jan 2009 17:50:15 +0100, "MarlonB" <z...@w...kon>
> wrote:
>
>>Dzięki, ale nie chodzi o obejście tego problemu. To jakby cel sam w sobie
>>:)
>>
>>Chociaż podsunąłeś mi pewien pomysł, a mianowicie podłączenie dysku
>>przejściówką IDE<>2xUSB :) Choć to raczej też niemożliwe... Chodzi o prace
>>na dysku jednocześnie, przy czym przynajmniej jeden PC musi widzieć dysk
>>jako pamięć masowa (identycznie jakby to był pendrive lub dysk
>>przenośny) -
>>drugi niekoniecznie.
>
> A jak masz sieć to nie możesz jakiejś obudowy NAS z dyskiem do niej
> podłączyć i udostępnić komputerom? Zwykle te obudowy oprócz sieci mają
> też USB -jak już koniecznei trza po USB jakimuś - tylko że czasami oba
> porty nie chcą działać jednocześnie. Zamapujesz udział jako dysk
> komputerom i tyle. Zaleta tak że dysk postawisz w miejscu Tobie
> odpowiadającym i to że bezproblemowo kilka czy kilkanaście komputeró
> będzie ci korzystać z tego samego zasobu.
>

Sprawdziłem i okazało się, że nie ma takiej możliwości, aby do dysku jako
pamięć masowa miał dostęp jakiś inny komp - tylko sieć lub USB będzie
działać w tym samym czasie. Krótko mówiąc nie ma na razie takiej możliwości
i chyba już nie będzie.

Dzięki wszystkim za dopowiedzi.

Pozdr.

M.

do góry

MarlonB pisze:
>
> Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
> wiadomości news:tni5o41347gvj8lochsd7qg64e251ijkov@4ax.com...
>> On Thu, 29 Jan 2009 17:50:15 +0100, "MarlonB" <z...@w...kon>
>> wrote:
>>
>>> Dzięki, ale nie chodzi o obejście tego problemu. To jakby cel sam w
>>> sobie :)
>>>
>>> Chociaż podsunąłeś mi pewien pomysł, a mianowicie podłączenie dysku
>>> przejściówką IDE<>2xUSB :) Choć to raczej też niemożliwe... Chodzi o
>>> prace
>>> na dysku jednocześnie, przy czym przynajmniej jeden PC musi widzieć dysk
>>> jako pamięć masowa (identycznie jakby to był pendrive lub dysk
>>> przenośny) -
>>> drugi niekoniecznie.
>>
>> A jak masz sieć to nie możesz jakiejś obudowy NAS z dyskiem do niej
>> podłączyć i udostępnić komputerom? Zwykle te obudowy oprócz sieci mają
>> też USB -jak już koniecznei trza po USB jakimuś - tylko że czasami oba
>> porty nie chcą działać jednocześnie. Zamapujesz udział jako dysk
>> komputerom i tyle. Zaleta tak że dysk postawisz w miejscu Tobie
>> odpowiadającym i to że bezproblemowo kilka czy kilkanaście komputeró
>> będzie ci korzystać z tego samego zasobu.
>>
>
> Sprawdziłem i okazało się, że nie ma takiej możliwości, aby do dysku
> jako pamięć masowa miał dostęp jakiś inny komp - tylko sieć lub USB
> będzie działać w tym samym czasie. Krótko mówiąc nie ma na razie takiej
> możliwości i chyba już nie będzie.

Ale jaki problem postawić switch i poprzez niego wszystko podłączyć?
Będzie działać.
Ps. Niektóre obudowy mają ograniczenia w postaci jednoczesnego zapisu na
dysku, a niektóre nie.

--
bqb znaczek wiadomo jaki bqb wiadomo co pl

do góry