Witam,
Od kilku lat fotografuje pentaxem.
W system wszedlem swiadomie. Pstrykam glownie w podrozy (kiedys plecak,
teraz prawie wylacznie rower).
Powodami dla ktorych wybralem Pentaxa byly: nieduze, uszczelniane
korpusy z porzadnymi wizjerami, i relatywnie niewielkich rozmiarow szkla
w akceptowalnej cenie.
Do tego ergonomia systemu bardzo mi pasuje.
Moj zestaw podrozny sklada sie z korpusu (stary k10D, pewnie w
najblizszym czasie zamienie na k-5 albo albo k-3), superzooma Tamron
18-250, trzech stalek - 15, 40 i 70, fisheya 8 mm Samyanga i lekkiego
statywu.
Calosc wazy ok. 3.5 kg i jedyne co mi przeszkadza, to wlasnie ta waga.

Zastanawiam sie nad przejsciem na Olympusa OM-D.
Na pierwszy rzut oka zestaw bylby znacznie mniejszy i lzejszy.
Zaczalbym od tego zestawu OM-D m5 +zoom 12-50 + stalka 4...@...8
sprzedawanego za 3999:
http://www.partner.olympus.pl/2014.11.14_Promocja-OM
-D_E-M5_Obiektyw-M.Zu
iko_45mm-gratis.html
No tak, ale ten kitowy obiektyw to jakas wydmuszka chyba?
Czy jakosc zdjec z tego kitu jest akceptowalna?
Jaki zestaw bylby odpowiednikiem tego, co mam na pentaxie, i czy
rzeczywiscie byloby to duzo lzejsze?
Obiektywy Zuiko serii Pro juz takie lekkie nie sa, a kosztuja kosmiczne
pieniadze.
Fisheye Samyang pod Olympusa wazy faktycznie tylko 175g (pod pentaxa -
417g).
--
TA