Jest XXI wiek. Metoda którą chcesz zrobić płytki pasuje do lat pięćdziesiątych
zeszłego stulecia. Szkoda że wtedy nikt na nią nie wpadł. A może wpadł, bo
środki techniczne były, tylko nie było najmniejszego sensu ją stosować ze
względu na wady jakie posiada. Dla dużych serii wtedy był sitodruk a dla małych
dobrze opanowana metoda fotochemiczna. Można kupić laminat fabrycznie powleczony
warstwą światłoczułą. Klisza A4 z naświetlarki kosztuje tyle co dwa bilety
tramwajowe. Kawałek szyby, dwa małe ściski stolarskie, gąbką i 500W halogen z
marketu nie kosztują milionów. Warto wydać 50 złotych żeby od razu nauczyć się
robić dobrze. Bo jak raz się na początku zacznie robić dobrze to do końca życia
będzie się tak robiło. Przy fabrycznym laminacie i kliszy z naświetlarki nie ma
praktycznie żadnych ograniczeń. Chcesz druk dwustronny to go zrobisz bo błędy
wynikające z wymiarów dla dwóch klisz zrobionych jedna po drugiej, na tej samej
naświetlarce liczone są w tysiącznych częściach milimetra. Chcesz puścić dwie,
pięć, dziesięć ścieżek między nogami scalaka, barierą będzie tylko źródło
światłą. Chcesz w sposób unikalny naznaczyć swoje płytki. Zmniejszasz swoje
zdjęcie do rozmiaru 4X3mm i wstawiasz w wolnym miejscu. Pod mikroskopem bez
problemu będzie Cie widać. Metoda nazwana termotransferem była jedną z prób
robienia płytek. Czas pokazał że jest to błędna droga. Na 100% sporo osób robi
płytki metodą fotochemiczną. Nigdy nikt nie potrzebował żadnych rad i wskazówek.
Wystarczy zrobić tak jak producent materiałów opisał. O termotransfer ciągle są
pytania " dlaczego jest źle ?". To chyba o czymś świadczy.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl