On Mon, 9 Feb 2004 20:59:41 +0000 (UTC), "Artur Orlowski"
<l...@t...the.signature.pl> wrote:

>artur@_il.pw.edu.pl wrote:
>> To prawda - zabrali mi juz www.zamosc.pl, www.czestochowa.pl, a teraz
>> przymierzaja sie do www.warszawa.pl. W sieci jest wywiad z
>
> Z ciekawości się zapytam - jaki serwis prowadziłeś, że potrzebowałeś
>dla niego tyle domen różnych miejscowości? Informacje o miastach, czy
>może coś transportowego?

Jaki serwis? Normalny cybersquatting :-> Dla ustalenia uwagi, na spornej stronie
http://www.warszawa.pl/ widnieje:

serwis w przebudowie...

i to jest *wszystko*.
--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry

Szymon Sokół wrote:
> > Z ciekawości się zapytam - jaki serwis prowadziłeś, że
> > potrzebowałeś dla niego tyle domen różnych miejscowości? Informacje
> > o miastach, czy może coś transportowego?
>
> Jaki serwis? Normalny cybersquatting :-> Dla ustalenia uwagi, na
> spornej stronie http://www.warszawa.pl/ widnieje:
> serwis w przebudowie...
> i to jest wszystko.

Ehm. Powiedziałem to samo. Tylko w łagodniejszej formie ;-)
A poza tym byłem ciekawy, jak spróbuje z tego wybrnąć.


--
ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl

do góry

Uzytkownik: Tomasz Nowak <t...@n...netventure.pl> napisal:

> Oni są po prostu bezczeni.. robią zamieszanie na taką skalę za
> nasze pieniądze... To już zakrawa na rozbój w biały dzień.

A tak z ciekawości. Bardzo dużo ludzi mówi o rozboju w biały dzien.
Dlaczego tylko się o tym mówi ? A może czas cos zmienić bo wszystko staje
się monotonne ;)
Może czas z pieśnią na ustach ruszyć do przodu i zaśpiewać "Na barykady
ludu płacący kosmiczne podatki".

Ps Ci z NASA, to za same kosmiczne podatki których sam nawet nie wiem ile
jest ale palcy by brakło, powinni nas wszystkich Polaków odznaczyć. Bądź
co bądź to krok w kierunku kosmosu :)

Wniosek: Tak było jest i zawsze będzie bo my się na to zgadzamy.

--

Jaroslaw Druzbinski
----------------------------------------------------
------------------
art. 54 Konstytucji RP "Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania
swoich pogladow oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
Co nie znaczy ze mozesz zostac spamerem !

do góry

Uzytkownik: Artur Orlowski <l...@t...the.signature.pl> napisal:

> Z ciekawości się zapytam - jaki serwis prowadziłeś, że potrzebowałeś
> dla niego tyle domen różnych miejscowości? Informacje o miastach, czy
> może coś transportowego?

Ja myślę, że postąpił jak normalny myślący człowiek. Chciał zrobić na tym
interes. Osobiście nie widzę w tym nic złego wręcz przeciwnie. Ale
oczywiście 'władza" sobie przypomniała po jakimś czasie że może mieć tą
domenę. I w efekcie postępuje jak za komuny. Zabiera i ma gdzieś. Przecież
nikt nie zabraniał zarządowi miasta wykupić tej domeny wcześniej. Takie
dziwne podejście. Przecież jeżeli im zależy na promocji miasta nich sobie
od kolesia kupią (a może będzie hojny i da im za free) subdomene
um.warszawa.pl i po sprawie.
Wg. mnie powinna obowiązywać zasada kto pierwszy ten lepszy.

A tak przy okazji czy może mi ktoś podać informacje w której jest jasno
napisane, że nazwa "Warszawa" jest nazwą zastrzeżoną do której używania ma
wyłączność tylko Urząd Miasta. Nie jestem w tym dobrze rozeznany i tak
naprawdę interesuje mnie to czy nazwy miejscowości są zastrzeżone.
--

Jaroslaw Druzbinski
----------------------------------------------------
------------------
art. 54 Konstytucji RP "Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania
swoich pogladow oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
Co nie znaczy ze mozesz zostac spamerem !

do góry

Jaroslaw Druzbinski w <c0a3h4$26kh$1@link.cn.net.pl> zeznal:
> A tak przy okazji czy może mi ktoś podać informacje w której jest jasno
> napisane, że nazwa "Warszawa" jest nazwą zastrzeżoną do której używania ma
> wyłączność tylko Urząd Miasta. Nie jestem w tym dobrze rozeznany i tak
> naprawdę interesuje mnie to czy nazwy miejscowości są zastrzeżone.

http://www.dns.pl/zasady.html
pkt 7.c

--
Panie, zainstalowałem Windows...
- Tak?
- No i teraz mam problem...
- No, to już mi pan powiedział.

do góry

Jaroslaw Druzbinski wrote:
> wcześniej. Takie dziwne podejście. Przecież jeżeli im zależy na
> promocji miasta nich sobie od kolesia kupią (a może będzie hojny i da
> im za free) subdomene um.warszawa.pl i po sprawie.

Chba nie sprawdziłeś dokładnie - piszący powyżej Artur Grzymała nie
jest właścicielem domeny warszawa.pl, tylko www.warszawa.pl - czyli dla
UM mógłby podarować tylko um.www.warszawa.pl. Po tym już widać, że od
początku było to już naciąganie przepisów.


--
ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl

do góry

Uzytkownik: Marcin Kowalczyk
<k...@w...TO.bo.SPAM.jest.FUJ.kowalma.com> napisal:

> > A tak przy okazji czy może mi ktoś podać informacje w której jest
> > jasno napisane, że nazwa "Warszawa" jest nazwą zastrzeżoną do
> > której używania ma wyłączność tylko Urząd Miasta. Nie jestem w tym
> > dobrze rozeznany i tak naprawdę interesuje mnie to czy nazwy
> > miejscowości są zastrzeżone.

> http://www.dns.pl/zasady.html
> pkt 7.c

Moje pytanie było jasno sformułowane i dotyczyło zastrzeżenia nazwy
Warszawa.
A co do wątku to jak widać autorowi postu nie odmówiono rejestracji domeny
więc nie zastosowano tego punktu regulaminu. Skoro nie zastosowano podczas
rejestracji to dlaczego ma mu się odbierać teraz.

--

Jaroslaw Druzbinski
----------------------------------------------------
------------------
art. 54 Konstytucji RP "Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania
swoich pogladow oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
Co nie znaczy ze mozesz zostac spamerem !

do góry

Jaroslaw Druzbinski <comnet@[nospam.]cn.net.pl> wrote:

> A co do wątku to jak widać autorowi postu nie odmówiono rejestracji domeny
> więc nie zastosowano tego punktu regulaminu. Skoro nie zastosowano podczas
> rejestracji to dlaczego ma mu się odbierać teraz.

Bo się zmienił regulamin?


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Uzytkownik: Artur Orlowski <l...@t...the.signature.pl> napisal:

> Chba nie sprawdziłeś dokładnie - piszący powyżej Artur Grzymała nie
> jest właścicielem domeny warszawa.pl, tylko www.warszawa.pl - czyli
> dla UM mógłby podarować tylko um.www.warszawa.pl. Po tym już widać,
> że od początku było to już naciąganie przepisów.

Masz racje. Zle to zrozumialem.

--

Jaroslaw Druzbinski
----------------------------------------------------
------------------
art. 54 Konstytucji RP "Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania
swoich pogladow oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
Co nie znaczy ze mozesz zostac spamerem !

do góry

Jaroslaw Druzbinski <comnet@[nospam.]cn.net.pl> wrote:
> Ja myślę, że postąpił jak normalny myślący człowiek. Chciał zrobić na tym
> interes. Osobiście nie widzę w tym nic złego wręcz przeciwnie. Ale
> oczywiście 'władza" sobie przypomniała po jakimś czasie że może mieć tą
> domenę. I w efekcie postępuje jak za komuny. Zabiera i ma gdzieś.
[...]
> Wg. mnie powinna obowiązywać zasada kto pierwszy ten lepszy.

Z tego co pamiętam, to właśnie za komuny tak było że "kto pierwszy" (stanął
w kolejce przed sklepem meblowym) "ten lepszy" (kupił sobie wersalkę).

Komitety kolejkowe na rejestrację domeny?

--
Piotr Piątkowski, Kraków
perl -le 's**02).4&9%4^[./4(%2^0%2,^([#+%2&**y%& -;^[%"`-{ a%%s%%$_%ee'

do góry