Czytalem dzis artykul o przetargu z listopada. Chodzilo o czestotliwosc
900mhz, ktore wygral Play po czym zrezygniowal z jednego pasma tego drozszego
oczywiscie ktore po tym przypadlo niejakiemu Aero2 powstalym na kilka miesiecy
przed przetargiem. Hmm mi to wyglada na "dogadanie sie" miedzy nimi a tak
raczej nie powinno byc, chyba maja jakies wzg u UKE... ????

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Polek86 <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Czytalem dzis artykul o przetargu z listopada. Chodzilo o czestotliwosc
> 900mhz, ktore wygral Play po czym zrezygniowal z jednego pasma tego drozszego
> oczywiscie ktore po tym przypadlo niejakiemu Aero2 powstalym na kilka miesiecy
> przed przetargiem. Hmm mi to wyglada na "dogadanie sie" miedzy nimi a tak
> raczej nie powinno byc, chyba maja jakies wzg u UKE... ????
>

Z tego co wiem, te powiązania to Piotr Woźny - szara eminencja, która poleciła
Streżyńską na prezesa UKE. Co ciekawe, jego kancelaria min. obsługuję P4. Do
tego ma powiązania z Aero2...czyżby jakaś większa akcja?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Polek86 pisze:
> Czytalem dzis artykul o przetargu z listopada. Chodzilo o czestotliwosc
> 900mhz, ktore wygral Play po czym zrezygniowal z jednego pasma tego drozszego
> oczywiscie ktore po tym przypadlo niejakiemu Aero2 powstalym na kilka miesiecy
> przed przetargiem. Hmm mi to wyglada na "dogadanie sie" miedzy nimi a tak
> raczej nie powinno byc, chyba maja jakies wzg u UKE... ????

Ale co w tym dziwnego?! P4 złożyło dwie oferty - na wypadek gdyby ta
niższa okazała się za niska. Tak się złożyło, że obydwie oferty wygrały,
bo były najwyższe. Mieli plan wziąć tylko 25 kanałów, więc zrobili
rezerwację tej tańszej oferty. Aero2 była kolejna na liście i miała
prawo do rezerwacji. Gdyby nie złożyła wniosku o rezerwację,
częstotliwości przypadłyby CenterNetowi (czyli Karkosikowi).

Identycznie było z przetargiem na pasmo 1800. CenterNet złożył dwie
najwyższe oferty, zrobił tylko jedną rezerwację (tańszą), a prawa
przeszły na kolejną spółkę - znaną wtedy jako Tolpis (teraz Mobyland).

Nie wiem, skąd w ogóle pomysł na szukanie w tym "spisków" i konszachtów.
Zresztą, CenterNet i Tolpis to też spółki, które powstały na kilka
miesięcy przed przetargiem. Tak samo P4 było spółką, która powstała na
kilka miesięcy przed wygranym przez nich przetargiem na UMTS2100. To
normalna praktyka.

Marek

do góry

MarekM wrote:

> Nie wiem, skąd w ogóle pomysł na szukanie w tym "spisków" i konszachtów.
> Zresztą, CenterNet i Tolpis to też spółki, które powstały na kilka
> miesięcy przed przetargiem. Tak samo P4 było spółką, która powstała na
> kilka miesięcy przed wygranym przez nich przetargiem na UMTS2100. To
> normalna praktyka.

Łowcom "łowców skór" tego nie wytłumaczysz :-(

M.

do góry

Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:

>> Nie wiem, skąd w ogóle pomysł na szukanie w tym "spisków" i konszachtów.
>> Zresztą, CenterNet i Tolpis to też spółki, które powstały na kilka
>> miesięcy przed przetargiem. Tak samo P4 było spółką, która powstała na
>> kilka miesięcy przed wygranym przez nich przetargiem na UMTS2100. To
>> normalna praktyka.
> Łowcom "łowców skór" tego nie wytłumaczysz :-(

Ciekawe, co znajdzie CBA. Jeśli nic (co jest wysoce prawdopodobne),
zapowiada sie proces przeciwko dziennikarskiej "żetelności".

Marek

do góry

Użytkownik " Polek86" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:gll0nm$bm$1@inews.gazeta.pl...
> Czytalem dzis artykul o przetargu z listopada. Chodzilo o
> czestotliwosc
> 900mhz, ktore wygral Play po czym zrezygniowal z jednego pasma
> tego drozszego
> oczywiscie ktore po tym przypadlo niejakiemu Aero2 powstalym na
> kilka miesiecy
> przed przetargiem. Hmm mi to wyglada na "dogadanie sie" miedzy
> nimi a tak
> raczej nie powinno byc, chyba maja jakies wzg u UKE... ????

A tak z innej beczki .. ile miesiecy przed przetargiem powstal Play
?
Nie tym, tylko tym pierwszym na ktorym wygral :-)

J.

do góry