W dniu 19.10.2025 o 13:04, heby pisze:

>>> To nie jest rocket science. Jeden z nas ma coś popsute. Chętnie
>>> dowiem się co jest u mnie popsute, że mam 10%, a nie jak
>>> profesjonaliści 1%.
>> Skoro twierdzisz od początku dyskusji, gdzie dałem Tobie wiele razy
>> możliwość korekty ale powtórzyłeś to wielokrotnie, że ze 100 luksów w
>> pochmurny dzień, uzyskujesz 10% mocy swoich paneli
>
> Bo to prawda, na ktora mam wsparcie w postaci pomiarów, nie tylko samego
> falownika, ale i takich doraźnych, jak pomiary prądu na fazach czy
> sprawdzanie czy licznik energii liczy co ma liczyć.

Czy ten panel jest teraz z Tobą w pokoju? Poważnie pytam :)>
> Tym gorzej dla faktów, co?
>
>> , to teraz ja zapytam, dlaczego i co masz popsute, skoro matematyka i
>> fizyka udowadniają, że jest inaczej i to moje pomiary są prawidłowe?
>
> Nie wiem, ale jestem przekonany, że jeśli skopiuję Twój popsuty setup,
> to będe mial profesjonalne 1%.

Mój poprawny setup dokładnie wylicza że przy oświetleniu słonecznym
1000luksów mam 1% z panelu. Twój popsuty setup wylicza, ze przy
oświetleniu 100 luksów (nie nie pomyliłem zer) masz 10% mocy panelu.
Poważnie pytam, czy panel jest z Tobą w pokoju?
> Harvester w trampakch to za malo?
> Skoro tak, to po co harvester. Sam panel jest wystarczający. O ile nie
> oglądasz non-stop tiktoka w górach, to sugeruję wyłaczyć telefon.
> Wytrzyma ze 2 tyg.

Wskaż mi obecny/popularny smartfon, który użyty wieczorem na 3-4h
wytrzyma 2 tygodnie zakładając również bardzo duże zużycie energii
związane ze słabym zasięgiem :)...bo tak jest na wycieczkach. Wiem, bo
chodzę na takie. Już Ci pisałem, że masz "swoją fizykę" która ze 100
lusów od słońca potrafi wytworzyć energię zdolną zasilić dom :)

Jeszcze nie zatrybiłeś swojej bredni?>
>> Powerbank mniejszy, znacznie mniejszy, na taką kilkudniową wycieczkę.
>> Wagowo wychodzi podobnie, zakładając że mam z buta przy 2000kroków 2000W.
>
> 2kW?

>
> Mam domu młotek. Jesli solidnię nim przypierniczę w blat, to wyjdzie
> pewnie z 1000W w impulsie. Jak bede napierdalał nim przez godzinę co
> sekunde, to bedę miał prawie 4MW! Prawda? PRAWDA?
>
> Zakładając 1W non-stop (co jest prawie na pewno nieprawdą), telefon o
> pojemnosci typowej baterii 18Wh bedzie ładowany przez 18h ciąglego
> chodzenia nie licząć samozuzycia telefonu, co robi z tego 24h.
>
> Zaryzykuje, ze nie dasz rady naładowac telefonu z prądnicy w bucie,
> nawet zapierniczając całą dobę po Bytomiu.

Policzmy:

Zakładając że stawiasz krok co 0,5s i jeden but to 1W to 10h mam masz
20Wh. Zakładając że popularny smartfon ma zużycie podobne w ciągu doby
to wystarcza w 100%. Jakieś pytania?>
> Senasownym panelem naladujesz w kilka h.

W nocy czy przy 100 luksach (duże zachmurzenie), bo to jakoś podobne
oświetlenie :) Wyliczyłeś już całkowitą moc tego PV (wielkość) żeby
wytworzył 20Wh w ciągu doby przy 100 luksach, zakładając 8 godzin w
pełnym słońcu w sensie ekspozycji?
>> Aha, czyli jak będzie więcej paneli to słońce przygaśnie.
>
> "Prawie". Masz problemy z czytaniem. Penel nie obciązają źrodła.
> natomiast rozwiązania mechaniczne, elektryczne, termiczne praktycznie
> zawsze obciążają. A takie pomysły są zawsze o okolicy free-energy.

Ciekawe, jak obciążyć hałas z pociągu, wodospadu, przemysłu to robi się
wtedy ciszej, czy wzrasta zużycie energii a pociąg jedzie wolniej i woda
płynie wolniej? Nadal nie dociera do Ciebie, że energia ciągle się
gdzieś "marnuje"? Nawet silnik spalinowy ma max 50% sprawności a reszta
to ciepło i ucieka w kosmos i tak z wieloma urządzeniami.>
>> Czyli jeśli mamy harvestery działające w oparciu o hałas, to dookoła
>> robi się ciszej.
>
> Wątpię, abyś dostał z niego energie uzyteczną o wartości wiekszej niz
> koszt produkcji. Przykładowo gabka meblowa to śwetny harverster hałasu,
> robi sie po niej ciszej. Ale ani trochę nierobi sie wyczuwalnie ciepła.
> Zgadnij dlaczego.

LOL, gdzie ten hałas jest zamieniany na energię skoro gąbkę nazywasz
harvesterem? To tak jakbyś chciał użyć nurtu rzeki do wytworzenia prądu
za pomocą cegły :) Ale fajna bzduromyśl Ci wyszła :)

[...]> Czujnik jest potrzebny, kiedy opona w wyniku uszkodzenia zaczyna
tracić
> cisnienie. Raz mi się to przydalo, kiedy faktycznie od momentu
> ostrzeżenia przez komputer do pełnego flaka upłynelo moze kilkadziesiąt
> sekund. Jechalem wtedy ponad 130 na A1 i wydaje mi się, ze to uratowało
> mi zdrowie lub nawet życie. Bo nie było efektu wyczuwalnego na
> kierownicy, aż na koniec. W oponie wbity wkręt.

Ja to zauważam bez czujnika. Ciekawe, ostatnio miałem komplet pasażerów
w aucie i nikt nie słyszał nadmiernego hałasu z opony który ja słyszałem
(szum). Pytałem wiele razy. Też miałem wbity wkręt ale udało mi się
dojechać do wulkanizatora. W tym aucie nie mam czujnika.>
> Inna spawa, że wybuchła mi kiedyś opona w innym samochodzie przy 130 i
> dalem rade się zatrzymać. Ale miałem wtedy szczęście.
>
> Problem że o ile pierwszy wypadek nie wymaga czujników a jedynie ocenę
> prędkosci opon przez komputer, to w drugim czujniki nie pomoga, bo opona
> strzeliła w sekundę.


No to Ci napisałem, że w wielu przypadkach pomogą, bo u mnie jest alarm
na zbyt duże ciśnienie. Tutaj też nie rozumiesz, ze lepiej zapobiegać
niż gasić.>
>> Jeśli zauważam na czujniku (mam takie z alarmem) poniżej 1,7Atm to
>> jadę na stację i pompuję.
>
> Czyli postulujesz scenariusz taki jaki ja: awaria jednej opony.
>
> Przypominam, że wątek wziął sie z Twojej krytyki sprawdzenia tego za
> pomocą analizy czujnika ABS, że jedno z kół kręci sie inaczej niż inne.
Bo to brednia. Analiza ABS nie poda mi ważnego faktu TEMPERATURY takiej
opony a jest to bardzo istotne, szczególnie przy niskim ciśnieniu i latem.

> Przy 1.7 to pewno było by po kilkunastu sek jazdy wykryte przez systemy
> ABS/ESP. Dane są (prędkość kół + akcelerometr od ESP), kwestia obróbki.
> Zapewnia to ochrone przez przypadkiem jazdy na flaku. Nie pomaga na
> perfekcyjna regulację ciśnienia kilka razy dziennie, jaką jak rozumiesz
> robisz latem.
>

Widać, że tego w ogóle nie znasz i nie używasz. Latem jak i w ogóle
stosuje się tolerancję (u mnie ustawiana) i jej wskazania są dla mnie
ważne, do pewnego momentu. Jeśli temperatura spada, co dzieje się o tej
porze roku, to dopompowuję. Co jednak bardziej ciekawe, to kiedy
przychodzi lato, to ciśnienie nie wzrasta i znów muszę dopompować po
średnio 6 miesiącach. Ale ja wiem, że masz panele PV które przy 100
luksach dają 10% mocy panelu a przez kilka lat ciśnienie w Twoich
oponach jest stabilne i nie wymaga korekty :)
--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 19.10.2025 o 13:04, heby pisze:

Linka zapomniałem

>>> Powerbank jest zbędny. Pojawił sie w wątku tylko ,kiedy ktoś idzie w
>>> jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
>>> dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank
>>> i być może plecak z panelem.
>> Ja raczej wziąłbym buty z harvesterem
>
> Fajnie, że takie masz.

Żaden problem :)
https://magazynbieganie.pl/solepower-wkladki-produku
jace-prad/

Dostępne od 10 lat...+ inne pomysły.

Tutaj, jak się to rozwija
https://spadlabuta.pl/luksusowe-smart-buty-jak-nowe-
technologie-trafia-do-swiata-high-fashion.html

Ale fakt, nadal mizerne w porównaniu do panelu fotowoltaicznego, który
przy 100 luksach daje 10% swojej mocy :)
--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

On 19/10/2025 13:54, ??x??(R)?? wrote:
> Mój poprawny setup dokładnie wylicza że przy oświetleniu słonecznym
> 1000luksów mam 1% z panelu.

Najwyraźniej wyjąłeś te 1000 luxów z dupy i stad efekt GIGO.

https://bisolar.pl/czy-fotowoltaika-dziala-w-pochmur
ne-dni
"[...]Na przykład, podczas lekkiego zachmurzenia, panele mogą
wyprodukować około 50% swojej maksymalnej wydajności, podczas gdy w dni
silnie pochmurne produkcja ta może spaść do 10-25%.[...]"

https://www.elektroinzynieria.pl/wiadomosci-i-komuni
katy/sprawnosc-paneli-fotowoltaicznych-w-zaleznosci-
od-warunkow-atmosferycznych-169225-10
[...]Obecność chmur na niebie wpływa za to na spadek mocy instalacji
fotowoltaicznych - panele mogą generować o 60-80% mniej energii przy
częściowym zachmurzeniu, natomiast przy całkowitym następuje redukcja
pracy instalacji do poziomu 10-20%.[...]

https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.ele
ment.baztech-cd82a311-ce3d-48d7-aae8-44c976376202/c/
19_kowalak_charakterystyka_3_2024.pdf
Jest tam rysunek niemal identyczny z mojm odczytem, gdzie spada do około
10-20%

https://www.youtube.com/watch?v=7wnBxm9HuBI
Koleś twiedzi, ze przy gęstyh chmurach masz 90% spadku.

https://youtu.be/dXInOVXOvm4?t=251
Tutaj koleś mający farmę ma 10-20% wydajności przy ciezkich chmurah.

https://youtu.be/dLSWYLo_ZSc?t=378
Tutaj masz kolesia ktoremu w pochmurny dzien produkuje średnio 6.6%.

https://www.greenmatch.co.uk/solar-energy/solar-pane
ls/cloudy-days
[...]On a cloudy day, solar panels generate 10 to 25% of their normal
output, with a difference of around 0.73 GW compared to brighter
overcast conditions.[...]

Jesli podrazyć głebiej, to okaże sie, że o ile typowe zachmurzenie daje
około 10 000 luxów, to jedyna opcją aby wyszło 1000 jest wsadzenie sobie
rejestratora w dupę lub poczekanie na wyjątkowo ciężką nawałnicę.

Chat GPT:
Pełne słońce 100 000 ~1000 100 %
Umiarkowane zachmurzenie 30 000 ~300 30 %
Mocne zachmurzenie 10 000 ~100 10 %

A może fora dla fotografów?
https://ledolux.pl/luks/
[...]
Bezpośrednie światło słoneczne może osiągnąć natężenie oświetlenia
nawet do 100 000 lx.
Światło dzienne w pochmurny dzień może wynosić od 1000 do 5000 lx.

Aby nie bylo: jesli podrążysz temat, to okaże się, że jedni mówią 5k lx,
inni 10k, jeszcze inni 1k. W sumie bez znaczenia. Jedyne co twierdzi, że
1000 to .... gogogle AI, który bierze tą informację z wiki bez wiekszej
refleksji, co sprawdziłem z ciekawosci, aby sprawdzić z właśnie jakiej
dupy to wyciągnąłeś. Zgadłem?

Tak naprawdę wyciągnąłeś najmniejszą możliwą wartość lx, ktora wystepuje
kilka dni w roku i wymachujesz tym pokazując, że innym PV też NIE
powinno dzialać. Wychodzi na to, że bez kombinowania nie osiągniesz
dowodów na ten 1%.

Co za bezczelne fakty. Co wy tam na tym Podlasiu za pogodę macie, w
kółko jakieś nawałnice, że Ci PV nie chce dzialać? Moje PV jest
najtańsze z mozliwych, chińskie panele z chińskim falownikiem, a 10%
wyciąga tak samo, jak resztcie świata.

Mialem do tej pory jeden dzień z zerową produkcją, na koło 5 lat
instalacji. Jakieś 2 lata temu w grudniu. Faktycznie, ciemno było jak w
tej samej dupie, gdzie masz swoje panele przez caly czas.

do góry

W dniu 19.10.2025 o 15:12, heby pisze:

>> Mój poprawny setup dokładnie wylicza że przy oświetleniu słonecznym
>> 1000luksów mam 1% z panelu.
>
> Najwyraźniej wyjąłeś te 1000 luxów z dupy i stad efekt GIGO.

Wincyj linków do reklamy montażystów i sprzedawców paneli podaj :)


> [...]
>     Bezpośrednie światło słoneczne może osiągnąć natężenie oświetlenia
> nawet do 100 000 lx.
>     Światło dzienne w pochmurny dzień może wynosić od 1000 do 5000 lx.

No przecież potwierdzasz te 1000 luksów :>>
> Aby nie bylo: jesli podrążysz temat, to okaże się, że jedni mówią 5k lx,
> inni 10k, jeszcze inni 1k. W sumie bez znaczenia. Jedyne co twierdzi, że
> 1000 to .... gogogle AI, który bierze tą informację z wiki bez wiekszej
> refleksji, co sprawdziłem z ciekawosci, aby sprawdzić z właśnie jakiej
> dupy to wyciągnąłeś. Zgadłem?

Nie, nie zgadłeś. Ty wyciągasz dane z dupy :)>
> Tak naprawdę wyciągnąłeś najmniejszą możliwą wartość lx, ktora wystepuje
> kilka dni w roku i wymachujesz tym pokazując, że innym PV też NIE
> powinno dzialać. Wychodzi na to, że bez kombinowania nie osiągniesz
> dowodów na ten 1%.

Nie, jak zwykle kłamiesz. Najmniejsza wartość to 100 luksów a nie 1000
luksów i dla tych 1000 luksów masz obliczone 1% z panelu a nie dla 100:)>
> Co za  bezczelne fakty. Co wy tam na tym Podlasiu za pogodę macie, w
> kółko jakieś nawałnice, że Ci PV nie chce dzialać? Moje PV jest
> najtańsze z mozliwych, chińskie panele z chińskim falownikiem, a 10%
> wyciąga tak samo, jak resztcie świata.

Sądzę że mieszkasz na Olimpie albo co najmniej albo na Evereście :) U
mnie płn wlkp. >
> Mialem do tej pory jeden dzień z zerową produkcją, na koło 5 lat
> instalacji. Jakieś 2 lata temu w grudniu. Faktycznie, ciemno było jak w
> tej samej dupie, gdzie masz swoje panele przez caly czas.
>
Ja miałem przez ostatni tydzień, nie więcej niż 1000 luksów. W grudniu
2024 miałem 100 przez 3 tygodnie, podobnie jak większość osób, która
pisze w usenecie bo to opisywali i nie chodziło o zaśnieżenie PV. Mieli
ZERO produkcji. Nawet Trybik to pisał :)Wiem, że to dysonans poznawczy
dla Ciebie i trudno się przyznać do porażki ale możesz się wykazać.
Udowodnij fizycznie i matematycznie, że z panelu o mocy 100W przy 1000
luksów dostaniesz 10W mocy. Czekam :)

Przy okazji, odkopię luxomierz i nakręcę film w taki dzień, z fotkami,
panelem, amperomierzem. Napiszesz wtedy, że luxomierz jest popsuty,
amperomierz z dupy a panel jest z innej planety.Potem zbiorę setkę ludzi
z ich sprzętem, będą atesty, profesorowie, Batyr z kebabem, to napiszesz
że to AI wygenerowane. Może jednak przyjedź i sam sobie zmierz u
mnie...może mieszkam na innej planecie?
Dobra, licz ten panel 100W przy 1000 luksach :) Poczekam.

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 19.10.2025 o 16:00, ??x??(R)?? pisze:

> Dobra, licz ten panel 100W przy 1000 luksach :) Poczekam.
>
Tutaj masz jakiś wgląd, jak to wygląda w sensie miesięcy w Polsce, żebyś
nie musiał zmyślać i szukać na YT :)
https://pogodarybnik.pl/template/pages/astronomy/ann
ualSolarMax.php

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 19.10.2025 o 14:39, ??x??(R)?? pisze:
> W dniu 19.10.2025 o 13:04, heby pisze:
>
> Linka zapomniałem
>
>>>> Powerbank jest zbędny. Pojawił sie w wątku tylko ,kiedy ktoś idzie w
>>>> jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
>>>> dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank
>>>> i być może plecak z panelem.
>>> Ja raczej wziąłbym buty z harvesterem
>>
>> Fajnie, że takie masz.
>
> Żaden problem :)
> https://magazynbieganie.pl/solepower-wkladki-produku
jace-prad/
>
> Dostępne od 10 lat...+ inne pomysły.
Dziesięć lat temu zwinęli 60k$ z kickstartera i tyle ich widzieli.
Chyba, że masz linka do sklepu, bo ja nie znalazłem...

>
> Tutaj, jak się to rozwija
> https://spadlabuta.pl/luksusowe-smart-buty-jak-nowe-
technologie-trafia-do-swiata-high-fashion.html
>
Co się rozwija, głośniki w butach za 4500? Bo o pozyskiwaniu energii
(poza PV) tam ani słowa...

>
> Ale fakt, nadal mizerne w porównaniu do panelu fotowoltaicznego, który
> przy 100 luksach daje 10% swojej mocy :)

A może tak popatrzeć:
https://www.meteo.waw.pl/hist.pl?XTOT

K
PS do pasji doprowadzają mnie ludzie nie odróżniający mocy od energii.

do góry

W dniu 19.10.2025 o 17:03, Ceat pisze:

>> Żaden problem :)
>> https://magazynbieganie.pl/solepower-wkladki-produku
jace-prad/
>>
>> Dostępne od 10 lat...+ inne pomysły.
> Dziesięć lat temu zwinęli 60k$ z kickstartera i tyle ich widzieli.
> Chyba, że masz linka do sklepu, bo ja nie znalazłem...

No to masz innego.
https://spadlabuta.pl/buty-generujace-energie-czy-be
dziemy-ladowac-telefon-podczas-chodzenia.html
+ tabelki
https://newatlas.com/energy-harvesting-shoes/41796/

...and more...>
>>
>> Tutaj, jak się to rozwija
>> https://spadlabuta.pl/luksusowe-smart-buty-jak-nowe-
technologie-
>> trafia-do-swiata-high-fashion.html
> Co się rozwija, głośniki w butach za 4500? Bo o pozyskiwaniu energii
> (poza PV) tam ani słowa...
>
>>
>> Ale fakt, nadal mizerne w porównaniu do panelu fotowoltaicznego, który
>> przy 100 luksach daje 10% swojej mocy :)
>
> A może tak popatrzeć:
> https://www.meteo.waw.pl/hist.pl?XTOT

Noi? Jest tam panel, który daje 10% mocy przy 1000 luksów?

Pokaż dane z północnej wlkp z 11.10.2025 :]>
> K
> PS do pasji doprowadzają mnie ludzie nie odróżniający mocy od energii.
Do pasji doprowadzają mnie ludzie, którzy mają takie same Internety jak
ja a nie potrafią znaleźć informacji, które ja znajduję w kilka sekund :>
--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 19.10.2025 o 17:03, Ceat pisze:

> Co się rozwija, głośniki w butach za 4500? Bo o pozyskiwaniu energii
> (poza PV) tam ani słowa...

Se możesz jeszcze poszukać o ciuchach, które ładują telefony.
https://swiatoze.pl/ubrania-generujace-prad/
https://laboratoria.net/technologie/23289.html
https://www.forbes.pl/innogy/gadzety/oto-ubrania-prz
yszlosci-mariaz-mody-i-zielonej-energii/9t5ek8n

W połączeniu z gadżetami działającymi bez udziału słońca to już spory
harvesting. Z tego co wiem, to spora część jest dostępna dla wojska więc
do suwerena to jeszcze nie dotarło ale jest spora szansa, że się to
spopularyzuje.
--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

On 19/10/2025 18:16, ??x??(R)?? wrote:
> https://swiatoze.pl/ubrania-generujace-prad/

[...]kilka miliameperogodzin w zupełności wystarczy do oświetlenia
biegacza podczas nocnych ćwiczeń za pomocą diod LED czy zasilenia
odtwarzacza MP3 lub uruchomienia latarki.[...]

Słusznie prawi, wystarczy do uruchmienia latarki i zgaśniecia po minucie.

> https://laboratoria.net/technologie/23289.html

[...]teraz zajmujemy się szukaniem materiałów z dużym efektem
elektryzowania się[...]

Polecam oratalion.

> https://www.forbes.pl/innogy/gadzety/oto-ubrania-prz
yszlosci-mariaz-
> mody-i-zielonej-energii/9t5ek8n

Paywall, ale "[...]Sportowa kurtka naładowana na słońcu rozgrzeje cię w
chłodny wieczór jak kaloryfer[...]" brzmi jak przesadny optymizm, bo
gdzieś ta bateria bedzie musiala sie mieścić. Spora.

Problem z tymi bredniami jest głównie w edukacji tumanistycznej
dziennikarzy. Łykają każdą bzdurę jak pelikan.

Solar FREAKIN' Roadways!

> harvesting. Z tego co wiem, to spora część jest dostępna dla wojska

A możesz podać przykłady jakie z wymienionych gadżetow używa wojsko? Nie
musi być które wojsko. Z harvestowania pocierania, to był z rok temu
filmik jak ruskie ogień rozpalali patykami.

> więc
> do suwerena to jeszcze nie dotarło ale jest spora szansa, że się to
> spopularyzuje.

Szansa jest, tak samo jak spodnie z niskim krokiem w latach 90.

do góry

W dniu 19.10.2025 o 18:41, heby pisze:

>> harvesting. Z tego co wiem, to spora część jest dostępna dla wojska
>
> A możesz podać przykłady jakie z wymienionych gadżetow używa wojsko? Nie
> musi być które wojsko. Z harvestowania pocierania, to był z rok temu
> filmik jak ruskie ogień rozpalali patykami.
>
>> więc do suwerena to jeszcze nie dotarło ale jest spora szansa, że się
>> to spopularyzuje.
>
> Szansa jest, tak samo jak spodnie z niskim krokiem w latach 90.
>
Nie umiesz w gógla?

https://www.army.mil/article/163748/energy_harvestin
g_innovations_lighten_soldiers_load
https://www.army.mil/article/60272/harvesting_energy
_while_walking
https://www.futurewerx.com/innovative-rf-energy-harv
esting-technology-set-to-transform-u-s-military-capa
bilities/
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/202
2/5/27/army-exploring-new-tech-to-charge-up-troops-o
n-the-go

Od chuja tego :)

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry