W dniu 2010-08-14 21:00, Tomasz Pyra pisze:
(...)
> Ale tylko przez krótki czas.
> Dziesiąte wykroczenie z rzędu będzie już kosztować pół miliona złotych.

LOL - najpierw musiałbyś zrobić to, o czym pisałem - uszczelnić
system. W przeciwnym wypadku zaraz się okaże, że nie ma winnych.

> To będzie o tyle problematyczne że sąd będzie miał sporo pracy przy
> każdym wykroczeniu.

Bzdura - nie ma problemu z weryfikacją polis oraz kwestią tego, czy
prowadzący miał do tego prawo. Jedyny problem, który widzę, że dla
mnóstwa osób jest to zwyczajnie niewygodne.

> Ustalenie stanu majątkowego osoby to nie jest taki
> prosty proces.

Naprawdę? Najwyraźniej popierasz lokalną patologię w tej materii i de
facto brak kontroli.

> Ale jaka tam znowu patologia.

Jaka? Powszechna.

> Przykład pierwszy z brzegu - para bez ślubu tworzy wspólne gospodarstwo
> domowe, jedno nie pracuje, nie ma dochodów, drugie pracuje i utrzymuje
> cały dom.

No, zupełnie jak moja żonka i ja. Ślub wzięliśmy przy okazji - dla
wygody.

> Tak patrząc w PIT wychodzi że jedno powinno płacić znacznie większe
> mandaty za to samo wykroczenie, a nie będzie to sprawiedliwe.

Bzdury opowiadasz - konkubinat jest czymś powszechnym i US mają o tym
pojęcie.

> A głębsza analiza sytuacji materialnej to już będzie kosztować, bo
> trzeba biegłych powoływać do oceny zamożności.

Nie ma takiej potrzeby.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.