> >myslalem, ze on tylko czasami sie ze mna nie zgadza ale ostatnio widze,
ze
> >podejscie czysto kaczyńskie. Dopierdolic bogatym, schować wszystkich
> >teoretycznych przestepcow w pace. A im ma wiecej kasy albo jezdzi lepszym
> >autem tym powinien byc czestrzym bywalcem wiezienia bo napewno ukradl
>
> Icek, ty o celu zapominasz.
> A cel jest taki zeby sie kierowcom odechcialo lamac przepisy.
> Oczywiscie czlowiek nie automat i 50.0km/h nie utrzyma, wiec kara za
> sporadyczne 55/50 nie musi byc wysoka.
>
> Ale 290/120 to juz chyba stworzenie bezposredniego zagrozenia
> katatostrofy komunikacyjnej :-) zagrozone kara do trzech lat.
> Siedziec moze w jednej celi ze szczylem ktory swoim nowym
> dwudziestoletnim golfem pojechal 100/40 :-P
>
> Choc w sumie nie wiem czy to bedzie sprawiedliwie :-P

ale temat byl walkowany juz tu milion razy. Na to aby obywatele
przestrzegali przepisy sklada sie:

- nieuchronnosc kary
- wysokosc kary
- sprawiedliwosc kary i przepisu
- subiektywna ocena sensownosci przepisu
- przyzwyczajenie obywateli do lamania prawa (glupie ograniczenia)



Icek