begin Jurand

begin Jurand

>> Ależ oczywiście, natomiast nie rozumiem dlaczego dolegliwość tylko
>> jednej z tych kar chcesz wyrównać wg. stanu portfela, pomijając
>> oczywiście jakieś lewackie ciągoty.
>
> Nie rozumiesz jednej, prostej rzeczy. Kara ma być DOTKLIWA.

Ma być sprawiedliwa i skuteczna.

> 1. Mandaty % od dochodu i adekwatny "standart" więzieniu. Jestem sobie
> biznesmenem. Zarabiam dajmy na to 40-krotność średniej krajowej
> miesięcznie. Dochodzę do wniosku, że zrobię sobie fajny przekręt na parę
> grubych baniek - w sumie co mi szkodzi - w więzieniu posiedzę 2 lata w
> standardzie takim, że będę miał jednoosobowy pokój, sprzątaczkę i
> kucharza, dostęp do internetu, siłowni i prywatną masażystkę. W końcu
> jak to ma być standart 40x wyższy, niż w przeciętnym więzieniu, to
> zbliżamy się do standartu dobrej klasy hotelu. 2 lata da się przeżyć.

Często robią tak obecnie menele, żeby przezimować, wyżywić się, wyleczyć.

> 2. Mandaty w określonych kwotach, więzienie taki sam standart
> Jestem sobie biznesmenem, zarabiam 40-krotność średniej krajowej. To
> oznacza, że mandaty w kwotach 100-500 PLN (typowe widełki w Polsce)
> centralnie mnie walą, bo nawet nie poczuję ubytku takiej kwoty w
> portfelu. Centralnie mam więc w dupie przepisy ruchu drogowego. Siedzę
> sobie na pensyjce prezia jakiejś firmy do końca swoich dni. A jak mi
> fikniesz, to Ci rozjadę Twoje auto osobowe swoją terenówką, będzie to
> mnie kosztowało mandat + parę punktów + utrata zniżek na OC (które też
> mnie będą walić).

Tak obecnie robią ludzie bez udokumentowanych źródeł dochodów, bo i tak
nie ma z czego ściągnąć im tych mandatów.

Daruj sobie te durne przykłady i demagogię i odpowiedz na jedno proste
pytanie: dlaczego przeszkadza Ci większa dolegliwość mandatu dla osoby
biednej, a nie przeszkadza Ci większa dolegliwość więzienia dla osoby
zamożnej.

--
ignorance is bliss