On 2012-09-16 13:11, Maciek wrote:
> Prowadzilem wczoraj Scenica ze 128-konnym dieslem 1,9. Bylem bardzo
> zdziwiony, jak dobrze sie to auto zbiera.
>
> Uswiadomilem sobie, jak bardzo wypadlem z obiegu :) Na co dzien jezdze
> starym 115-konnym Mondeo na benzyne/gaz, a diesla mam wolnossacego... Ta
> renowka zbiera sie znacznie lepiej, niz Mondeo mk2.
>
> Czy teraz kazdy diesel daja taka dynamike, czy 1,9 dCi to chlubny wyjatek?

Ten silnik jest w wersjach od 82KM do 130KM, przy czym bardzo łatwo go
dochipować dla +1/4 mocy więcej (a co wiele ważniejsze - do wiele lepszej
charakterystyki). Nie jest też najnowszy, następcą jego jest 2.0dci i ten
jest jeszcze lepszy i mega elastyczny, a w zależności od osprzętu ma od
90KM do 180KM.
Wracając do dizli to owszem, z wersji na wersję są coraz fajniejsze, ale
też i dokładają do nich kilka drobiazgów, które potrafią pogryźć. Dwumasa,
FAP i takie tam. To pierwszy przynajmniej początkowo było jakoś tak
niezbyt trwałe, ale w 2.0dci może już jest lepiej, tylko jeszcze za mało
takie auta przejechały, żeby móc dokładnie wymierzyć czy zmiany poszły w
lepszym kierunku pod względem wytrzymałości.
2.0 zwłaszcza z skrzynią 6 biegową daje sporo frajdy i nawet deko mniejsze
spalanie niż niektóre 1.9dci przy większej mocy.


> Zeby nie bylo samych pochwal - wykonczenie nowego scenica jest obrzydliwe,
> a za szatanski wynalazek automatycznego hamulca parkingowego ktos powinien
> pojsc siedziec :>

Ręczny elektryczny nie jest tak zły, ale owszem w naprawach wychodzi
drogo, a ASO wymienia większe części również kasując odpowiednio.

--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~