On Jan 31, 1:59 am, Padre <P...@n...net> wrote:

> A tu się grubo mylisz, wystarczy żebyś miał pojęcie jak zbudowany jest

farmazony pleciesz.

> choćby tradycyjny kinowy projektor, każda klatka jest wyświetlana w
> zależności od systemu co najmniej 2 razy z zaciemnieniem ekranu pomiędzy
> nimi

mylisz przyczynę ze skutkiem.
Projektor MUSI zaciemnić obraz pomiędzy klatkami kliszy, żeby ją
przesunąć. Ze względu na psychologię widzenia (a nie fizjologię oka)
dodatkowe zaciemnienie (podnoszące częstotliwość migotania) zmniejsza
odczuwaną upierdliwość tegoż. Ani pojedyncze, ani podwójne, ani
potrójne zasłanianie lampy nie jest pożądane, stanowią tylko mniejsze
zło. Z tego powodu też cyfrowe projektory, które mogą obyć się bez
migawki, obywają się i świecą bez mrugania (chyba, że kinooperator
życzy sobie ukryć fakt cyfrwej projekcji i "udaje" projektor filmowy -
ale to nie ma nic wspólnego z fizjologią, a najwyżej z marketingiem).

Natomiast co do TV 2??50Hz:
najprostszy panel PAL dostaje update TFT w takt ramki, czyli każdy
pixel musi utrzymać jasność 1/25s. To jest łatwe, ale taki pixel jest
dość powolny. Jak go zrobić szybszym, trzeba zwiększyć częstotliwość
odświeżania, czyli np. zrobić pełne 50Hz (każde pole odświeża
wszystkie pixele). To wymaga zapamiętania na raz dwóch linii, żeby
zrobić najprostszy deinterlace. Jak wsadzić do TV dość szybkiego RAMu,
można zapamiętać całą ramkę i odświeżać 100Hz, co pozwala wsadzić
"szybsze" pixele i zmniejszyć tym samym ślad.

Z kolei wyjechanie na 200+Hz (4 update'y między kolejnymi polami)
pozwala zrealizować (sensownie) cyfrowo "overdrive", czyli jak z
pixela czarnego ma się zrobić 50% szary szybko, to w pierwszym
odświeżeniu dostanie on 75% szarego, aby zainicjować szybciej zmianę,
a potem docelową wartość Przy niższych f zostaje tylko analogowe
kombinowanie w driverze.

Marek