"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:oraem5tkfh3ha7tovgccsuf45dcn0ceovf@4ax.com...
> On Mon, 1 Feb 2010 11:15:23 -0600, Pszemol wrote:
>>Ja widziałem relację z olimpiady na takich cyfrowych LCD telewizorach
>>i jak było zbliżenie na osobę skaczącą do wody z trampoliny i robiącą
>>szybki piruet w powietrzu powodujący szybką zmianę praktycznie całej
>>powierzchni ekranu to widziałem wyraźną, gryzącą w oczy pikselizację.
>>Sądzę że w takim przypadku po prostu kompresja MPEG nie nadąża
>>bo za dużo się danych zmienia klatka po klatce...
>
> Tak jest, to jest MPEG.

Sądzę że głebiej skompresowana telewizja satelitarna będzie mieć
taką pikselizację chyba częściej widoczną niż sygnał telewizji cyfrowej
taki z naziemnych anten... lub kabla z TV kablowej?

Czyli lepszy TV tutaj nic nie poradzi?

>>Na podstawie tego doświadczenia zastanawiam się czy smużenie jest
>>tu jakimś problemem właściwie i co te telewizory 100/120Hz mają dać.
>>Jaki problem właściwie one mają naprawiać?
>
> Sam jestem ciekaw.
> Owszem - dawno temu smuzenie bylo problemem.
> Watpie zeby 100Hz je rozwiazalo - raczej TFT.

Dziś chyba wszystkie są TFT?

>>Czy dzisiejsze telewizory mają problemy np. z transmisją meczu
>>piłkarskiego gdzie mając ujęcie całego boiska i tylko kolorowe
>>punkciki piłkarzy na zielonej trawie smużą przy ruchu kamery???
>
> A to chyba jeszcze cos innego.

No dawniej to była długa poświata kineskopu w Rubinach :-)
I np. niebieskie koszulki piłkarzy smużyły po zielonej trawie...

Ktoś jeszcze używa Rubina? :-)