Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Piotr [trzykoty] napisał:
>
>> Niby niepotrzebne wywoływanie alarmu czy angażowanie służb jest
>> wykroczeniem, ale za jeden telefon z krótkim wyjaśnieniem to wątpie,
>> aby ktoś sankcję nakładał. To już bradziej by mnie bolało, że może
>> komuś linie blokuje i nie może pomocy wezwać.
>
> Kiedyś, całkowicie bezmyślnie, wcisnąłem trzy razy klawisz "9" w telefonie.
> Po jakiejś sekundzie zdałem sobie z tego sprawę i przerwałem połączenie.
> W ciągu minuty zadzwonił ktoś z Pogotowia i zapytać, czy potrzeba mi
> pomocy. Przeprosiłem grzecznie i pochwaliłem za właściwe reakcje.

Wystarczy sprzedać następującą bajeczkę:

(dzwonię na 999):

> Pogotowie, słucham.

< Mam tu osobę z raną ciętą palca. Krwotok opanowany, ale trzeba zszyć.
Dokąd mam ją zawieźć?

> Dorosły czy dziecko?

< Dorosły.

> Izba przyjęć w ......

Pani z pogotowia będzie zadowolona, że wykonała dobrą robotę, a nikt
karetki do rozciętego palca nie wysyła, chyba że krwotok byłby taki, że
byłoby zagrożenie życia, dlatego wyraźnie mówimy, że krwotok opanowany,
żeby sprawa wyglądała na błahą z punktu widzenia pogotowia.

I nie ma co się obawiać. Nikt nie będzie potem jeździł i sprawdzał po
szpitalach, czy naprawdę ktoś taki się zgłosił z rozciętym palcem.

Inne bezpieczne ewentualności:
- ręka oparzona wrzątkiem (bąble)
- okruszek wpadł do oka (uwiera)
- boli ząb (gdzie jest pogotowie dentystyczne?)

Ponadto całe połączenie trwa 10-15 sekund, więc nie ma co się martwić,
że niepotrzebnie obciąża się system. No i lepiej testować późnym
wieczorami (23 - 2 w nocy), kiedy system naprawdę jest odciążony, bo w
dzień to i parę minut można wisieć na janinie "Pogotowie, proszę czekać
na przyjęcie zgłoszenia".