W dniu 2010-11-04 22:52, Axel pisze:
(...)
> Byla mowa o nastoletnim aucie, w ostatnim przykladzie z silnikiem 1.6. I
> nie _poruszalo_, tylko porusza ;-P

Wcale mnie to nie dziwi. Wynalazki Daewoo całkiem sprawnie się
poruszały.

> A w odpowiedzi do Cavallina podalem przyklad auta, ktore z silnikiem 1.4
> rozpedzalo sie w 95 roku do 180 licznikowych. I to auto raczej z dolnej
> polki.

Nie problem znaleźć takie, którym się to udawało.

>>>> I bez ruchu byłby problem ze zrobieniem takiej średniej.
>>>
>>> No, swoim bym sie pokusil. Ale jadac tam gdzie mozna 190-200 po
>>> niemieckich
>>> autostradach (poprzednim autem, z silnikiem 1.8) mialem srednia"tylko"
>>> 150km/h (za to na 600km trasy).
>>
>> I co miało wyniknąć z takiego eksperymentu w kontekście średniej
>> 160km/h na polskich autostradach?
>
> Nie zrozumiales?

Wręcz przeciwnie. Jeśli już, to chyba Ty masz z tym problem, skoro
taką argumentację przedstawiasz. Czytałeś w ogóle cały wątek i czym
była tak naprawdę dyskusja?

> Napisalem, ze swoim moze bym taka srednia wyciagnal
> (silnik 2.2). Ale slabszym autem raczej ciezko.

Ano właśnie. Sam sobie odpowiedziałeś na ewentualne problemy ze
zrozumieniem omawianego zagadnienia.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.