Użytkownik "elektron" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4ceeb7b9$0$21006$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Na paczatek podam ze chodzi o Pamieci ATMELA
>>> Wersja B jest szybsza zatem jak zamiast A wsadze B to powinno dzialac
>>
>> Masz jakiś dowód dla tej tezy ?
>
> Dodowodem jest opdpowiedz innego kolego z grupy.
> Przeciez ukłąd dziła dalej tak samo wolno.
> Wsadzenie szybszej kostki nie powoduje to zatem niuansów które miałyby
> miejsce w przypadku gdyby cały projekt miał działać szybciej.
>
Za szybko, albo za mało dokładnie czytasz. Ja nie pisałem o szybszym
działaniu całego układu tylko o stromszych zboczach.
Mieliśmy ze 3 lata temu podobny problem z jakimś EEPROMem (też Atmela, ale
chyba SPI, a nie I2C) w przystawce do DSM-51.
Wszystkie przestawki (w tym i ta do nauki obsługi EEPROMów I2C, SPI,
MicroWire) były podłączane płaskim kabelkiem 10cm (projekt tego interfejsu
pochodzi z 93 roku).
No i w pewnym momencie nowa partia przystawek i jeden z rodzajów EEPROMów
nie działa.
Pomógł zakup odpowiedników chyba ST.
Ponieważ spodziewaliśmy się (znałem już ten artykuł który tu wskazałem), że
wkrótce może być tak, że wszystkie przestaną działać i nie da się nic
awaryjnie kupić, poszukaliśmy źródła problemu.
A było nim strome zbocze wyjścia tego eepromu, które w dość długim kabelku
przenosiło się do jego własnej linii clock jako krótka szpilka no i się
gubił.
Pomogło dołożenie filtru RC na wyjściu EEPROMu.
P.G.