On Mon, 17 Jun 2013 20:24:56 +0200, "Mr. Misio"
<m...@g...pl> wrote:

>Użytkownik rs napisał:
>
>> sens, jak mowienie, ze nie ufasz przejsciu dla pieszych. <rs>
>
>a widzisz, dobrze, ze tak wypaliles:
>
>ineczej ufam przejsciu dla pieszych:
>- z sygnalizacja na waskiej miejskiej drodze
>- bez sygnalizacji j.w.
>- z sygnalizacją przy wielopasmowych drogach przyspieszonego ruchu w miescie
>- bez sygnalizacji j.w.
>- z i bez sygnalizacji przy drodze szybkiego ruchu

to rozgraniczenie nie ma najmniejszego sensu, bo zaklada uniformizacje
sytuacji, a samo zycie ma ja w glebokim powazaniu. wprowadz jedna
niewielka zmienna, w ktoras z powyzszych sytuacji jak np. pijany
kierowca i twoje stopniowanie ufania idzie sie ryckac. <rs>