W dniu środa, 1 stycznia 2014 20:12:28 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał:
> W dniu 2014-01-01 20:01, Tomasz Stiller pisze:
>
> > On Wed, 01 Jan 2014 17:39:50 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>
> >> A sądzisz że obecne kary są zbyt niskie?
>
> >> KK przewiduje 2 lata więzienia za 0.5 promila i 12 lat za wypadek po
>
> >> pijaku. To nie jest mało.
>
> >
>
> > Sądzę, że w przypadku pijanych za kierownicą są zbyt niskie. Przepadek
>
> > mienia w postaci prowadzonego pojazdu oraz dożywotni zakaz prowadzenia
>
> > pojazdów zadziała na część prewencyjnie - a na tych, na których nie
>
> > zadziała prewencyjnie wyeliminuje z dróg.
>
>
>
> Ty naprawdę nie masz bladego pojęcia o psychologii itd.
>
> Przepadek pojazdu niczego nie zmienia (można kupić za grosze kolejny),
>
> dożywotni zakaz prowadzenia za sam fakt wykazania alkoholu we
>
> krwi to absurd, ponieważ bez PJ też jeździć można, a wartości
>
> dydaktycznej nie ma żadnej.
>
>
>
> >> No z takim karaniem to też trzeba uważać.
>
> >> Zawsze może się okazać że ktoś Cię o coś takiego oskarży (...)
>
> >
>
> > Rozmawiamy w kontekście mordercy, który zabił 6 niewinnych osób. Masz
>
> > jakieś wątpliwości odnośnie tego konkretnego przypadku?
>
>
>
> Nie, Twoje pomysły wykraczają znacznie poza ten konkretny wypadek.

To co proponujesz? Taki stan jaj jest w tej chwili dłużej nie może trwać. Mówili
przed chwilą w telewizji że w Polsce średnio co czterdziesty kierowca ma mniejsze lub
większe promile jak jedzie. Tłumaczenie nic nie daje. Kary jakie są nic nie dają.
Rozstrzeliwanie na miejscu nawet jak by dało nie było by najszczęśliwszym
rozwiązaniem. Sytuacja jest na razie patowa. Ktoś to musi zmienić. Im szybciej tym
lepiej. Tylko jak?