On 2014-01-01 20:01, Artur Maśląg wrote:
>> Raz na 10 lat ktos tam wyleci na chodnik, a ci piesi musieli tam
>> akurat wtedy przechodzic i to z gromada dzieci.
>
> To jest ta Twoja ironia? Pechem nazywasz wypadek, gdzie ktoś
> przy prędkości w mieście (w centrum itd.) x2 x3 wylatuje
> z zakrętu/wybija go z toru jazdy i wpada na chodnik z pieszymi?

Niech pan przestanie chrzanic.
Ten kto nigdy nie przekroczyl w zabudowanych predkosci x2 niech pierwszy
rzuci kamien.

Zycie to ryzyko - a do tego trzeba miec troche szczescia. Proba
wyeliminowania wszelkich ryzyk to utopia i zmierza ku skrajnemu
niewolnictwu.

Racz zauwazyc ze to kim jestesmy i jakie umiejetnosci posiadamy
zawdzieczamy wlasnie niebezpieczenstwom, ktore na nas czyhaly i daly nam
szereg zdolnosci na drodze ewolucji.

W tym kontekscie proba eliminacji wszelkich ryzyk moze byc zabiegiem
wrecz szkodliwym.
A moze i prowadzic do cofania sie w rozwoju ;) - no a tego bysmy
przeciez nie chcieli.


PS. Nie bronie tego konkretnego przypadku, ktory zdaje sie byc
oczywisty. Chodzi o to, ze jest mi bardzo dalego do generalizacji w
stylu ze np. jak ktos 2x przekroczyl to od razu niemal bandyta.
--
mk4