W dniu 12.09.2023 o 16:18, Dawid Rutkowski pisze:
> wtorek, 12 września 2023 o 16:06:28 UTC+2 io napisał(a):
>> W dniu 12.09.2023 o 14:36, Jarosław Sokołowski pisze:
>>> Pan Arnold Ziffel napisał:
>>>
>>>>> "sie" lepiej by zabrali za optymalne technologicznie wykorzystanie
>>>>> 4G, by nie wspomniec o... 3G,
>>>>
>>>> 3G zabili (niektórzy już, inni może dopiero zabiją), bo kłóci się
>>>> z jednym pasmem używanym w 4G.
>>>
>>> Co znaczy "się kłóci" i co znaczy "zabili"? Potrzeby coraz większe,
>>> eter nie jest z gumy, więc korzysta się z nowych technologii, które
>>> potrafią lepiej wykorzystać pasmo. To samo z 1G (NMT) na 450 MHz --
>>> też przejęte przez LTE.
>>>
>> TVP jakoś potrafi na starej technologii nadawać.
>
> Im wolno więcej, szczególnie przed wyborami - tzn. "bo wojna" (hmm, a wcześniej "bo
covid"?
> czy "bo stan wyjątkowy"? coś mi się już daty mylą).
> Ale CMIIW, to się też chyba skończyło - i to jakoś ostatnio - ciekawe, że przed
kolejnymi wyborami.
> Czy też się mylę?
> Czy też jednak akcja "dopłata do DVB-T2" dała już odpowiednie pokrycie na ścianie
wschodniej?

Mylisz się. Nadają dalej w najlepsze. Tu problem nie jest w tym, że tak
nadają, tylko w tym, że tylko oni. Czy ktoś w ogóle badał jaki %
używanego sprzętu jest gotowy na te nowe standardy?! Jakiś bilans zysków
i strat zrobił?