W dniu 21.09.2023 o 03:22, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>> Dobrze, ale to kwestia dowodowa a nie prawo do nagrywania. Sąd,
>> przynajmniej w pewnych okolicznościach, może przyjmować dowody zdobyte
>> nielegalnie.
>
> Zanim przedstawiłem to przed sądem rozmawiałem z adwokatem, dokładnie to
> omówiliśmy. Przecież nie podłożyłbym się. Wszystko było zrobione legalnie.

No to Ci mówię, przyjęcie dowodu przez sąd nie przesądza o tym, czy samo
nagrywanie jest bezprawne czy nie jest.

...
>
>> Finalnie, zwykły ludzik akurat raczej ma prawo do nagrywania więc
>> absurdalnym jest, że nie może z tego prawa skorzystać.
>
> Ma zdecydowanie, dlatego telefon, który tego nie umożliwia, uważam za
> wadliwy i niesprawny.
>

No właśnie nie jest całkiem pewne, że w tych sytuacjach w których
użytkownicy mogliby nagrywać, byłoby ono legalne. Obrót sprzętem do
podsłuchu zdaje się jest w Polsce ograniczony i może dlatego producent
to uniemożliwia.

Ja też nad tym brakiem nagrywania boleję, konkretnie póki używałem
mobilny Windows w najnowszych wersjach to miałem nagrywanie i kiedy z
musi przeszedłem na Androida to pomyślałem 'no jak to k?!'. Myślałem, że
przez tyle czasu ile zwlekałem, społeczność coś z tym zrobiła. No ale
jeszcze gorzej się porobiło.