Re: 5G hit czy kit? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › 5G hit czy kit? › Re: 5G hit czy kit?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Trybun <M...@t...cb>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: 5G hit czy kit?
Date: Fri, 28 Nov 2025 14:59:09 +0100
Organization: To protect and to server
Message-ID: <10gc9r2$u5q2$3@paganini.bofh.team>
References: <10bo7oo$3rt7b$1@paganini.bofh.team> <10fam4r$3nhmi$1@dont-email.me>
<10fc1sk$16ou5$1@paganini.bofh.team> <10fcdup$4amv$1@dont-email.me>
<10fckic$17qat$2@paganini.bofh.team> <10fd5kh$bec6$1@dont-email.me>
<10ff1ga$1h8sb$1@paganini.bofh.team> <10ffbtp$tfj6$1@dont-email.me>
<10fhanq$1qaki$5@paganini.bofh.team> <10fhovj$v4j$1@news.chmurka.net>
<10fnjcm$2frav$1@paganini.bofh.team> <10fol09$3d7pp$1@dont-email.me>
<10fufgd$3bfbs$2@paganini.bofh.team> <10fvga8$1kju7$1@dont-email.me>
<10g6kqd$9dvd$3@paganini.bofh.team> <10g80q8$s29f$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 28 Nov 2025 13:58:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="988994";
posting-host="1fjtoXEFTWfWGbzjEbYmHQ.user.paganini.bofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
X-Antivirus: Avast (VPS 251128-4, 28.11.2025), Outbound message
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1105081
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.11.2025 o 23:59, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 26 lis 2025 o 11:29, Trybun pisze:
>
>> Proponuję sprawdzić prędkość na zewnątrz,. Stawiam na to że prędkość
>> przynajmniej się podwoi.
>
> Kiedyś sprawdzałem Nju -- na balkonie miałem to samo, co w mieszkaniu...
> Różnie bywa i różne są tłumienia różnych częstotliwości...

U mnie na T-M i Orange różnica jest prawie dwukrotna.

>
>>> To jest skutecznie połączone od kilkunastu lat,
>>> w tym od ponad roku za sprawą 5GHz...
>
> 5Ghz jest trudniejsza niż 2.4GHz -- aby było jasne.

Na pewno ma mniejszy zasięg.

>
>>>>> -=-
>
>>>>> 4G telefonem czasami daje u mnie nic
>
> A czasami nie mniej niż 5G. ;)
>
>
>
>> Chodzi o stabilność łącza a nie osiągane prędkości. Czyli jak mamy np
>> te 50MB/s to m,a to być na stała z co najwyżej małymi wahaniami.
>> Tymczsasem na LTE niedawno pobierałem grę i wstępna prognoza była
>> taka że pobieranie będzie trwało około czterech godzin. A pobierała
>> kilkanaście. Prędkość podczas pobierania spadła z ponad 5Mb/s do
>> poniżej jednego megabita. Tak więc pytania czy 5G jest stabilniejsze??
>
> Co do zasady 5G jest stabilniejsze niż 4G.
> Pracuje na różnych częstotliwościach -- im wyższa -- tym pojemniejsza,
> ale trudniej radząca sobie z przeszkodami... 3.5GHz (pasma C) jest
> kompromisem...
>
> 5G NSA jest codziennością, 5G SA jest wprowadzana,
> 6G -- testowana, ale w umysłach tworzona jest już 7G...
>
> -=-

A jak to wygląda w praktyce? Kiedy Polska przechodziła na cyfrową tv to
różni "znawcy" twierdzili że m.in poprawi to zasięg. Tymczasem nastąpiło
jego pogorszenie. Tak samo zakłócenia sygnału, teraz wystarczy jak
sąsiad włączy kosiarkę i juz g no. widać .

>
> Ale ro4ter z 4G można mieć za kilkanaście pln -- a z 5G za kilka
> stówek pln...
>
> https://pl.aliexpress.com/item/1005009613687911.html
215,79 pln
> https://pl.aliexpress.com/item/1005008263935258.html
495,19 pln
>
>

Jak wygląda parametr CAT dla tego 4G?