Użytkownik w...@g...pl napisał:
> On 17 Lut, 12:18, Przemysław Kowalik <p...@A...pl> wrote:
>
>> A czy mobilni mają _obowiązek_ łączyć z AUS czy ęteligiętnymi nieważne
>> czy 80x czy 70x i po jakich cenach?
>>
>> Przemek
>
> Jest chyba tak,że zwykła umowa o połączeniu sieci OPa stacjonarnego z
> komórkowym nie opiewa na numery IN, w tej kwestii zawierają osobne
> umowy lub aneksy. Ale na stronie UKE :
> http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Menu01&new
s_cat_id=286&layout=3
> jest szereg decyzji Prezes w tym zakresie wynikających z niemożności
> dogadania się OPów jak to rozliczać.
> warto poczytać uzasadnienia- płynna kwestię czy UKE może to regulować,
> czy IN to jest dostęp telekomunikacyjny, jaki jest interes abonentów.

Nie mam czasu tego czytać, niestety. IMHO połączenia na 70x/80x mogłyby
być defaultowo taryfikowane analogicznie jak połączenia międzynarodowe z
komórek w czasach monopolu telepsy (czyli stawka krajowa +
międzynarodowa ze stosownej strefy). Jakby płacić stawkę na IN z
komórek jak z sieci stacjonarnej + dopłatę za połączenie do
stacjonarnej, wtedy posiadacz numeru ęteligiętnego dostawałby tyle samo
(nie dotyczy 800 :-)) niezależnie od tego, skąd przychodzi połączenie, a
dopłata byłaby zużywana na zestawienie połączenia M2F. Z komórek byłoby
drogo, ale przynajmniej by działało :-).

> Natomiast w kwestii AUS jest tak,że to czy numer jest normalny czy
> skrócony to nie ma znaczenia-jak jest umowa o połączeniu sieci, to OP
> komórkowy powinien umożliwić dostęp do wszystkich numerów OPa
> stacjonarnego.
Aha, czyli nr AUS to jest po prostu nr stacjonarny tylko, że krótszy :-).

Przemek