W dniu 2017-10-22 o 14:23, Sebastian Biały pisze:
> On 10/22/2017 1:47 PM, HF5BS wrote:
>> Stąd proponuję nawet potrójną ślepą próbę - już tłumaczę, o czym myślę.
>
> Nie musisz nic wymyślać. Na stole stoi $1mln. Od Randiego. Warunki sa
> trywialne jesli ma się te magiczne zdolności:
>
> https://gizmodo.com/305549/james-randi-offers-1-mill
ion-if-audiophiles-can-prove-7250-speaker-cables-are
-better
>
>
> O ile wiem nie ma na razie wygranej.
>
>> Mój cel jest ściśle naukowy - nabyć jedno i drugie i zrobić coś z paki
>> "pokaż kotku, co masz w środku", jak Energy Power Saver jego mać -
>> kondziołek 5 uF za prawie 3 stówy...
>
> Nic to nie da.
>
> http://audiovoodoo.org/dopieszczony-zarowno-pod-wzgl
edem-budowy-jak-i-dzwieku/
>
>
> No i co z tego że w środku widać montaż godny miernego ucznia technikum?
> Audiofile widzieli i uważają to za zaletę niż wadę. Kilka opini jakie
> słyszałem to "optymializacja długości strumienia elektronów" oraz
> "usunięcie źrodła szumu, czyli płytek drukowanych".
>
> To religia. Ze wszystkimi debilizmami każdej religii. Można zwalczać,
> ale można też zarabiać. To drugie wydaje się uniwersalnie działajacym
> rozwiązaniem dla dowolnej religii.
>
> Możliwe że ten człowiek od wzmacniacza na pająka robi lepszą robotę
> doprowadzając kilku debili do bankructwa niż dyskutowanie z nimi.

http://paczaizm.pl/content/wp-content/uploads/po-co-
wyjasniac-i-byk-jest-zadowolony-i-praktykantka-ma-za
jecie-dojenie-mleczko.jpg