Nie mam ochoty prostowac wszystkich niescislosci w postach przedmowcow tylko odesle
do forum mva.pl. Tam jest (po polsku) cala wiedza na temat monitorow do powaznych
zastosowan, a rozmowcy podaja linki do lopatologicznych opisow czym jest AdobeRGB,
sRGB i z czym to sie je. Wytlumacze jednak obrazowo dlaczego plik w sRGB zwykle ma
niej kolorow niz ten sam obraz w AdobeRGB. A cwiczenie myslowe wyglada tak:
- rysujemy w myslach (lub na papierze) trojkat - bedzie to gamut AdobeRGB,
- dorysowujemy wewnatrz pierwszego drugi trojkat, mniejszy ale o jednym boku wspolnym
- bedzie to gamut sRGB,
- bierzemy siatke z 16,77 mln (24 bity) oczek i nakladamy ja rownomiernie na trojkat
sRGB,
- druga identyczna siatke nakladamy rownomiernie na trojkat AdobeRGB,
- a teraz robimy zdjecie: wewnatrz mniejszego trojkata sRGB rysujemy okrag i liczymy
ile oczek (kolorow) kazdej siatki znalazlo sie wewnatrz okregu.
Siatka AdobeRGB ma wieksze oczka, bo jest rozciagnieta na wiekszym trojkacie, wiec
mniej tych oczek zmiescilo sie w naszym okregu (zdjeciu). Tajemnica wiekszej liczby
kolorow w pliku zapisanym w sRGB zostala wyjasniona.

A teraz zadania samodzielne:
1. Jak ksztaltuje sie liczba kolorow zapisanych w poszczegolnych przestrzeniach, gdy
okrag (zdjecie) umiescimy poza sRGB ale wewnatrz AdobeRGB?
2. Jak ksztaltuje sie liczba kolorow, gdy czesc okregu umiescimy w sRGB, a czesc
pozostala wewnatrz AdobeRGB ale poza sRGB?
3. Teraz czesc najtrudniejsza: zwiekszamy liczbe oczek obu siatek do 1,073 mld (30
bitow). Jak to wplynie na liczbe kolorow naszego zdjecia?