On 2020-06-28 08:32, PeJot wrote:
> W dniu 2020-06-28 o 00:18, Izaura pisze:
>> On 2020-06-27 13:06, PeJot wrote:
>>> W dniu 2020-06-27 o 10:16, Izaura pisze:
>>>
>>>
>>>> W ukladzie z uziemionym przewodem N, bezpieczenstwo opiera siem na
>>>> samoczynnym wylaczeniu zasilania w okreslonym czasie, zaleznym od
>>>> warunkow srodowiskowych. W przypadku zasilania z agregatu, ktory z
>>>> zalozenia ma dosc duzom impedancje, nie zawsze jest to mozliwe. Poza
>>>> tym, kazda rekonfiguracja przedluzaczy, dodatkowo zmieniala by te
>>>> warunki.
>>>
>>> OK, mogę się zgodzić w przypadku agregatu przenośnego. Ale jak sprawa
>>> wygląda w przypadku agregatu stacjonarnego, zwykle większej mocy,
>>> zasilającego awaryjnie dosyć sztywną sieć stacjonarną, w której sporo
>>> RCD.
>>
>> Sprawa siem komplikuje i to znacznie...
>>
>> Ochrone przed porazeniem realizuje siem przez samoczynne wylaczenie
>> zasilania w okreslonym czasie wylacznikami nadpradowymi a w sytuacji
>> braku mozliwosci spelnienia tego warunku, calosc obejmuje siem
>> dedykowanom sieciom PE, ktora realizuje ochrone przez obnizenie
>> napiecia dotykowego do okreslonej wartosci.
>>
>> RCD to trzeciorzedna ochrona, uzupelniajonca...
>>
>> https://www.elektro.info.pl/artykul/systemy-gwaranto
wanego-zasilania/56610,dobor-mocy-zespolu-pradotworc
zego-czesc-2-1?
>
>
> I się dowiedziałem że:
>
> "Pomiar impedancji pętli zwarcia w instalacji zasilanej przez ZP jest
> trudny do praktycznego wykonania z uwagi na zmieniającą się w czasie
> zwarcia reaktancję generatora i brak dostępnych na rynku przyrządów
> pomiarowych pozwalających na wykonanie takiego pomiaru."
>
> To znaczy że pętla zwarcia *jest możliwa*, działa skutecznie ale trudno
> ją mierzyć.
>

Mozna zmierzyc, niezawodnom "metodom technicznom"...

https://bezel.com.pl/wp-content/uploads/pomiary/imag
e556.jpg
https://bezel.com.pl/2018/08/01/sprawdzanie-srodkow-
ochrony/

Woltomierz, amperomiez i kilka termowentylatorow... w zaleznosci od mocy
agregatu.
Jesli kolejno podlaczac te Farelki, to mozna nawet wyznaczyc tom krzywom
zmiennosci impedancji w funkcji obcionzenia tego agregatu.

Jednak, gdy skutecznosc samoczynnego wylacznia zasilania nie jest
mozliwa do uzyskania, w takiej sytuacji najlepiej powrocic do
podstawowej ochrony, w postaci dedykowanej sieci uziemniajacej,
zapewniajacej skuteczne obnizenie napiecia dotyku, do 50, czy 25 [V].


>>>> Uklad z izolowanym przewodem N jest tozsamy z zasilaniem odbiornikow
>>>> przez transformator separacyjny i podlega tym samym wymogom w
>>>> zakresie ochrony przed porazeniem, (okresowa kontrola stanu
>>>> izolacji) a w zasadzie, pradu uplywu.
>>>
>>> Swoją drogą, już kilka razy spotkałem się z maszynami z USA,
>>> zasilanymi przez trafa separacyjne mocy i po 100 kW. I regułą było że
>>> punkt neutralny nie był do niczego podłączony.
>>>
>>
>> Nie musi byc podlaczony... bywa, ze punkt N w ogole nie istnieje a
>> siec zasilajonca jest polonczona jedynie w trojkont, 3 x 400[V]  i z
>> transformatora zasila siem automatyke na 230[V].
>>
>>>
>>> Jak w obydwu powyższych sytuacjach ma zadziałać RCD, kiedy nie ma
>>> prądu doziemnego ? Chyba nie do końca rozumiem o co chodzi z tym
>>> pierwszym i drugim uszkodzeniem w sieci IT.
>>>
>> Zapewne poeta mial na mysli sytuacje, ze jedno powstaje w agregacie,
>> przed roznicowkom a drugie po stronie odbiornikow. :)
>
> Skomplikowane to i tak mało prawdopodobne, że MZ RCD tracą sens.
>

Tak wlasnie jest... dlatego RCD jest trzeciorzendnom ochronom i w
dodatku uzupelniajoncom... to uzupelnienie rozumie siem, jako: 'ochrone
przy dotyku bezposrednim'... np: wsadzenia gwozdzia do dziurki w
gniazdku, itp...

--