eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaAku do UPSRe: Aku do UPS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.72.171.ne
    oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Aku do UPS
    Date: Fri, 5 Sep 2025 11:53:42 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <108alrl$kd8$1@news.chmurka.net> <108h6o6$p47$1@news.chmurka.net>
    <108kl0b$n9f$2@news.chmurka.net> <108kpms$pu$1@news.chmurka.net>
    <108mb9l$n3c$2@news.chmurka.net>
    <1k1jfzbow91lu.1aqt90mndckij$.dlg@40tude.net>
    <108nm5c$42v$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <108q7ep$kri$1@news.chmurka.net>
    <1i06d6mtj25v2$.z1kmr19737q3$.dlg@40tude.net>
    <108ss94$gp9$3@news.chmurka.net>
    <veok853q3a2s$.re6lqj8gop7m.dlg@40tude.net>
    <1096n2g$am0$1@news.chmurka.net>
    <s2f73u8uomqw$.1doky3q7jashe$.dlg@40tude.net>
    <1098npm$vht$1@news.chmurka.net> <1098t32$64f$1@news.chmurka.net>
    <1ldzb8aqqq8ea$.1qwg0xcpkpbax$.dlg@40tude.net>
    <109e9i3$h03$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.72.171.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.72.171";
    logging-data="20616";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:FBZKuayAYxEeoapY67eSMYGeYIg=
    sha256:nUmZXyaiehh4IFxUjRHRinYO+u3zAVUoxCFu0jOJItY=
    sha1:N8aBvb6OzZs1ymSPqYI0V5HZ3ew=
    sha256:9vOsH1ZiPpTyAzu9iG3W+FqxI/KAKnyiip/Ujgrdq1Q=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:799252
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 5 Sep 2025 11:12:33 +0200, Adam wrote:
    > W dniu 2025-09-04 o 15:46, J.F pisze:
    >> On Wed, 3 Sep 2025 10:09:05 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
    >>> W dniu 03.09.2025 o 08:38, Adam pisze:
    >>>> W dniu 2025-09-02 o 15:18, J.F pisze:
    >>>>> On Tue, 2 Sep 2025 14:14:07 +0200, Adam wrote:
    >>>>>> W dniu 2025-09-01 o 13:05, J.F pisze:
    >>>>>>> (...)
    >>>>>> Powszechnie było stosowane zasilanie awaryjne w kinach i zakładach
    >>>>>> produkcyjnych. Nie pamiętam, czy w kinach było 24 czy 48V. W starszych
    >>>>>> kinach były stosowane akumulatory zasadowe - praktycznie nieśmiertelne,
    >>>>>> całkowicie odporne na rozładowanie do zera.
    >>>>
    >>>> Nie NiCd.
    >>>> Owe akumulatory zasadowe, o których piszę były z zewnątrz nie do
    >>>> odróżnienia od kwasowych: takie same obudowy, takie same wyprowadzenia.
    >>>> Też mokre.
    >>>> Też ważyły po kilkadziesiąt kilogramów.
    >>>
    >>> OIDP jednak NiCd. Nawet miały oznaczenie xGKNy, gdzie x to ilość cel a y
    >>> pojemność. G to rodzaj izolacji, guma? KN to oczywiście kadmowo-niklowy.
    >>
    >> Ta guma to ciekawa ... ebonit - cała skrzynia?
    >>
    >> Czy w skrzyni, może i z ebonitu, były jakies gumowe przekładki między
    >> ogniwami?
    >>
    >> https://mlodytechnik.pl/files/auu/72-nw-11-akumulato
    ry_w_praktyce.pdf
    >>
    >> Mam wrażenie, że pan Stefan poszedł na łatwizne - ilustracja jest od
    >> małych pastylek (nie pamiętam - były w Polsce robione, czy radzieckie)
    >> a opis 2GKN-6 .. chyba kojarzę te lampy górnicze.
    >>
    >> A cena 240zl w 1972 .. chyba umiarkowanie drogo, ale w póżniejszych
    >> latach nie pamiętam - podniesli cenę znacznie, czy sprzedaż tylko dla
    >> kopalni?
    >>
    > Ciekawy materiał, dzięki.
    >
    > W materiale jest:

    przede wszystkim jest:
    akumulatory zasadowe produkowane są w 3 odmianach:
    -kadmowo-niklowe,
    -żelazowo-niklowe,
    -srebrowo-cynkowe.

    Powiedziałbym, że jest to 2 i pół różnych typów akumulatorów,
    ktore mają jedną cechę wspólną - zasadowy elektrolit.
    Jak dla mnie jest to najmniej istotna cecha :-)

    No ale dalej - w Polsce liczył się wtedy już tylko NiCd.

    P.S. Czemu elektrolit jest KOH? Domyślam się, że w jakiś sposób lepszy
    od NaOH, bo przecież nie tańszy .

    > "Najważniejszymi zaletarmi tego typu zasadowych akumulatorków są:
    > gazoszezelność, ogromna trwałość mechaniczna, niewrażliwość na
    > niewłaściwe ładowanie i rozładowywanie. Akumulatorom zasadowym nie
    > szkodzi również długotrwałe nawet przebywanie w stanie rozładowanym. Z
    > tych powodów żywotność akumulatorów zasadowych wynosi około 1O lat, zaś
    > akumulatorów ołowiowych. tylko 2--3 lat.

    NASA nakazywała przechowywać NiCd rozładowane, a nawet zwarte.
    Widać stan naładowania im szkodzi, co potwierdza np efekt pamięciowy.

    Ale ... w systemach UPS/awaryjnych/rozruch w samochodzie - akumulator
    jest prawie stale naładowany.

    > Jednak akumulatory zasadowe są trzykrotnie droższe od ołowiowych. ich
    > pojedyńcze ogniwa dają niższe napięcie (tylko 1,2 V zamiast 7,? V) i
    > odznaczają się niższą pojemnością.
    >
    > Akumulatory zasadowe ładuje się prządem o natężeniu odpowiadającym
    > 0,2 ich pojemności. Słąd praktyczny wniośek -- ładowanie lego typu
    > akumulatorów trwa dwukrotnie krócej niż ołowiowych, Zwykle czaś
    > ladowania wynosi 7 godzin.

    Ja tam używam BC700 i ładuję tyle ile trzeba :-)
    Aczkolwiek ... stare R6/AA juz nie zawsze znoszą 700mA :-)

    > A teraz podajemy konkretne dane dotyczące krajowej produkcji
    > akumulatorów kadmoweo-niklowych do latarek ręcznych, Akumulator taki
    > oznaczony jesi symbolem 2GKN-6. Symbol ten oznaczu, że akumulator
    > zbudowany jest z dwu pojedynczych ogniw, czyli dostarcza prądu o napięciu
    > 2x1,2V=2,4V
    > Dalej. litera G wskazuje, iż pojedyncze cele izolowane są gumą. Litery K
    > i N odnoszą się do konstrukcji (kadmowa-niklowy). Ostatmi wreszeie
    > symbol: 6, oznacza pojemność w Ah.
    >
    > Ciężar takiego akumulatora kadmowo-niklowego wynosi 800 g i można go
    > ładować prądem 1,2 A, zaś rozładowywać prądem o natężeniu 1 A. Cena
    > akumiulatorka 2 GKN-6 wynosi 240 zł."
    >
    > Nie poprawiałem błędów OCR oprócz wzorów i liczb.
    >
    > Piszę, że cena trzykrotnie droższa od kwasiaka, więc kwasowy o podobnej
    > pojemności (?) kosztowałby ok 80 zł.
    > Wydaje mi się, że 80 zł to w latach 70-tych też było bardzo dużo.

    średnie krajowe zarobki w 1970 to 2235zl. W 1975 już 3913.

    Ale to średnio mówi, liczyło się ile w kieszeni zostawało na "zbytki".

    A tu taka dziwna sprawa - towarow w sklepach brakuje ... znaczy się
    ludzie mieli za dużo pieniędzy. I Jaruzelski narzekał na "nawis
    inflacyjny".
    Ale co partia podnosiła ceny mięsa, to mielismy rozruchy społeczne.
    Jakby ludziom brakowało pieniędzy.
    Ta durna Partia nie potrafiła podnieść o 10%, musiało być od razu 100
    ..

    Ale ... porównać by to należało z ceną baterii płaskiej.
    Nie pamiętam, ile kosztowała.

    No i kto używał latarki na tyle dużo, żeby tych baterii zużywał wiele.
    Ewentualnie do radyjka.

    Swoją drogą, to kiedyś czytałem o wynalazku racjonalizatorskim w
    wojsku - baterie anodowe do radiostacji zastąpiono akumulatorem NiCd z
    przetwornicą podnoszącą napięcie.
    I zrobiło się taniej. Przynajmniej w czasie pokoju.

    > Ale to były czasy, gdy kleszcze kombinerki (o ile były dostępne), to
    > kosztowały tyle, że dzisiaj za to można kupić "pół warsztatu" i jeszcze
    > zostanie na browarka.

    Owszem, ale też "porządne" były.

    I tak do końca nie wiadomo - czy zbyt porządne, czy mieliśmy zbyt
    kosztowne metody produkcji, czy świat poszedł z postępem,
    czy po prostu komuna ceny ustawiła jak ustawiła.
    Niby każdy zakład kalkulację jakąś robił, i cena była uzasadniona ..


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: