Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1i6p6wyeiegwt.wgsk12ypbesn$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 25 Aug 2015 00:12:54 +0200, yabba napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Co mnie zastanawia - ze przetargi wygrane u szczytu hossy w 2007/8,
>>> a realizowane w pozniejszym kryzysie, zamiast tansze to doprowadzily
>>> wykonawcow do bankructwa. Tak bardzo im te materialy kradli ?
>>>
>> Z tego co ja wiem, to najboleśniej bankrutowali rzeczywiści podwykonawcy.
>> Wykonywali prace, dostarczali materiały, a na płatności się nie
>> doczekali. A
>> od wystawionych faktur musieli odprowadzić VAT i dochodowy oraz na
>> bieżąco
>> spłacać kredyty, pensje i ZUS-y.
>
> Prawo przewiduje mozliwosc placenia bezposrednio podwykonawcy, no ale
> przeciez nie wszystkim.

O ile inwestor został poinformowany o tym, że wykonawca wziął podwykonawcę,
a ten kolejnego podwykonawcę.

> I o ile ja pamietam, to taki DSS zaliczyl zostal w koncu generalnym
> wykonawca, a i tak zaliczyl wtope.

Może strata była mniejsza przy takim układzie.

>
>> Główni wykonawcy i pośrednicy mieli bankructwo wpisane w biznesplan.
>
> Ja tam nie wiem, ale sa jakies referencje wymagane, lista wykonanych
> zamowien, to chyba nie mozna tak w kazdej inwestycji bankrutowac.

Kto i od kogo ma wymagać referencji? Na pewno generalny wykonawca startujący
do przetargu publicznego musi mieć udokumentowane wykonanie podobnego
zadania, albo jeden z podmiotów jeśli składają grupową ofertę. Może też jego
bezpośredni podwykonawcy też się muszą wykazać osiągnięciami. Ale kolejne
stopnie podwykonawców muszą być tylko tańsi i posłuszni.


--
Pozdrawiam,

yabba