s...@g...com pisze:

>>> Hobbystycznie sie dużych nie da.
>>
>> Jako hobbysta bym nie zaczynał od dwóch megawatów,
>> raczej od czegoś małego.
>
> przekrój 20m2 da ci jakieś 20*245 5KW przy 10m/sek
> W praktyce mniej. więc nie ma mowy o megawatach.
> http://at-media.home.pl/mruwa/wiatraki/2.2/2.htm

To taka tam panie przenośnia była. O ile fotowoltakika 5 kW to przy
posiadaniu szczęśliwie usytuowanego dachu jest całkiem prostą i fajną
rzeczą, to już taki wiatrak fi pięć metrów niekoniecznie.

>>>>> Ale zauważ jak mniej materiału trzeba na 20m2 turbiny a ile
>>>>> trzeba by na 20m2 savoniusa.
>>>> Zauwazyłem, że nie da się takiej turbiny na wieży postroić
>>>> w dwie godziny. A tu -- proszę bardzo.
>>> Nie rozumiem gdzie wyczytales ze nie da sie. Da sie, jak jest
>>> zapakowana i gotowa do transportu to sie da.
>>
>> Ale jak się da, skoro się nie da? Nie da się bez fundamentów.
>> Ruskie traktują to jako ultramobilną instalcję. Coś jak kuchnia
>> polowa, podręczna wyrzutnia rakiet ziemia-ziemia, czy inny tego
>> typu harcerski sprzęt.
>
> Savonius nad zwykla turbina nie ma zalety. Tak samo trzeba go zakotwic
> jak zwykly wiatrak. Jedyna róznica jest taka że nie mozna wiatraka
> zakotwić u szczytu. Ale mozna zakotwić w polowie masztu (poniżej
> miejsca gdzie operuje smigło) i na samym dole. Savoniusa tez trzeba
> ustalic a nawet trzeba go ustalić bardziej bo opór witrowi stawai
> znacznie większy.

Można sobie robić podśmiechujki z ruskiej techniki, ale całkowitych
głupot to oni nie robią. Wyszło im, że tak jest prościej, lepiej,
taniej. Mnie wychodzi to samo -- jakoś nie wyobrażam sobie brygady
ruskich sołdatów stawiających klasyczny wiatrak i pociągających przy
tym samogon z bukłaczka.

--
Jarek