> MH pisze:
> > Witam ,
> >
> > Pamiętacie jak całkiem nie tak dawno wieszałem psy na ALTIUM ??
> > Nie pozostaje mi nic innego jak przyznać , że nie miałem racji.
> > No cóż , wieloletnie przyzwyczajenia OrCadowskie , itd...
> >
> > Wydaje mi się (jestem pewien), że jeden z kolegów miał rację.. , trochę
> > na tym popracować , załapać filozofię całości , no i dalej pójdzie gładko.
> >
> > Istotnie , w tej chwili uważam , że jest to znakomity soft !!
> >
> > Noooo , ale żeby nie było do końca tak różowo , to parę moich spostrzeżeń
> > dotyczących autoroutera. Zwykle w projektach robię tak: zasilania , sygnałówka
> > analogowa , sygnały cyfrowe LVDS i inne krytyczne ciągnę ręcznie. W Altium
> > robi się to fantastycznie !! Resztę cyfrowego siana zostawiam autorouterowi.
> >
> > No i niestety , tutaj niewiele dobrego mogę powiedzieć , a wręcz przeciwnie.
> >
> > Np. mamy do połączenia 3 punkty A,B,C należące do tego samego neta.
> > Punkt 'A' jest dość odległy od punktu 'B' , natomiast punkt 'C' jest dość blisko
> > punktu 'B'. No i efekt jest taki , autorouter robi połączenie pomiędzy 'A' i
> > 'B', a następnie połączenie od 'A' do 'C' ciągnąc kolejną scieżkę niemal
> > równolegle. Aha , topologię mam ustawioną na 'shortest' !!
> >
> > Dalej , PCB jest sześciowarstwowa , autorouter wykonuje ok. 90% zadanej mu
> > roboty. No i jakież moje zdziwienie , gdy widzę na warstwie 'bottom' zaledwie
> > cztery ścieżki. Na pierwszy rzut oka widać , że bez problemu można resztę
> > połączyć. Nawet po pijaku !!!
> >
> > Co o tym sądzicie ??
> >
> > Pozdrawiam ,
> >
> > MH
> >
>
>
> :):) nikt normalny nie uzywa tego autoroutera bo wiadomo ze to wielki zonk.
> Jesli autorouter to tylko Specctra z altium zapisujesz jako .DSN i po
> dobrze wykonanej robocie importujesz plik .rte
>
Niestety nie posiadam Specctry. Słyszałem , że Protel-99SE posiada całkiem
przyzwoity autorouter. Prawda Ci to , czy łgarstwo haniebne ??

MH

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl