Witam ,

Pamiętacie jak całkiem nie tak dawno wieszałem psy na ALTIUM ??
Nie pozostaje mi nic innego jak przyznać , że nie miałem racji.
No cóż , wieloletnie przyzwyczajenia OrCadowskie , itd...

Wydaje mi się (jestem pewien), że jeden z kolegów miał rację.. , trochę
na tym popracować , załapać filozofię całości , no i dalej pójdzie gładko.

Istotnie , w tej chwili uważam , że jest to znakomity soft !!

Noooo , ale żeby nie było do końca tak różowo , to parę moich spostrzeżeń
dotyczących autoroutera. Zwykle w projektach robię tak: zasilania , sygnałówka
analogowa , sygnały cyfrowe LVDS i inne krytyczne ciągnę ręcznie. W Altium
robi się to fantastycznie !! Resztę cyfrowego siana zostawiam autorouterowi.

No i niestety , tutaj niewiele dobrego mogę powiedzieć , a wręcz przeciwnie.

Np. mamy do połączenia 3 punkty A,B,C należące do tego samego neta.
Punkt 'A' jest dość odległy od punktu 'B' , natomiast punkt 'C' jest dość blisko
punktu 'B'. No i efekt jest taki , autorouter robi połączenie pomiędzy 'A' i
'B', a następnie połączenie od 'A' do 'C' ciągnąc kolejną scieżkę niemal
równolegle. Aha , topologię mam ustawioną na 'shortest' !!

Dalej , PCB jest sześciowarstwowa , autorouter wykonuje ok. 90% zadanej mu
roboty. No i jakież moje zdziwienie , gdy widzę na warstwie 'bottom' zaledwie
cztery ścieżki. Na pierwszy rzut oka widać , że bez problemu można resztę
połączyć. Nawet po pijaku !!!

Co o tym sądzicie ??

Pozdrawiam ,

MH

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

MH pisze:
> Witam ,
>
> Pamiętacie jak całkiem nie tak dawno wieszałem psy na ALTIUM ??
> Nie pozostaje mi nic innego jak przyznać , że nie miałem racji.
> No cóż , wieloletnie przyzwyczajenia OrCadowskie , itd...
>
> Wydaje mi się (jestem pewien), że jeden z kolegów miał rację.. , trochę
> na tym popracować , załapać filozofię całości , no i dalej pójdzie gładko.
>
> Istotnie , w tej chwili uważam , że jest to znakomity soft !!
>
> Noooo , ale żeby nie było do końca tak różowo , to parę moich spostrzeżeń
> dotyczących autoroutera. Zwykle w projektach robię tak: zasilania , sygnałówka
> analogowa , sygnały cyfrowe LVDS i inne krytyczne ciągnę ręcznie. W Altium
> robi się to fantastycznie !! Resztę cyfrowego siana zostawiam autorouterowi.
>
> No i niestety , tutaj niewiele dobrego mogę powiedzieć , a wręcz przeciwnie.
>
> Np. mamy do połączenia 3 punkty A,B,C należące do tego samego neta.
> Punkt 'A' jest dość odległy od punktu 'B' , natomiast punkt 'C' jest dość blisko
> punktu 'B'. No i efekt jest taki , autorouter robi połączenie pomiędzy 'A' i
> 'B', a następnie połączenie od 'A' do 'C' ciągnąc kolejną scieżkę niemal
> równolegle. Aha , topologię mam ustawioną na 'shortest' !!
>
> Dalej , PCB jest sześciowarstwowa , autorouter wykonuje ok. 90% zadanej mu
> roboty. No i jakież moje zdziwienie , gdy widzę na warstwie 'bottom' zaledwie
> cztery ścieżki. Na pierwszy rzut oka widać , że bez problemu można resztę
> połączyć. Nawet po pijaku !!!
>
> Co o tym sądzicie ??
>
> Pozdrawiam ,
>
> MH
>


:):) nikt normalny nie uzywa tego autoroutera bo wiadomo ze to wielki zonk.
Jesli autorouter to tylko Specctra z altium zapisujesz jako .DSN i po
dobrze wykonanej robocie importujesz plik .rte

do góry

> MH pisze:
> > Witam ,
> >
> > Pamiętacie jak całkiem nie tak dawno wieszałem psy na ALTIUM ??
> > Nie pozostaje mi nic innego jak przyznać , że nie miałem racji.
> > No cóż , wieloletnie przyzwyczajenia OrCadowskie , itd...
> >
> > Wydaje mi się (jestem pewien), że jeden z kolegów miał rację.. , trochę
> > na tym popracować , załapać filozofię całości , no i dalej pójdzie gładko.
> >
> > Istotnie , w tej chwili uważam , że jest to znakomity soft !!
> >
> > Noooo , ale żeby nie było do końca tak różowo , to parę moich spostrzeżeń
> > dotyczących autoroutera. Zwykle w projektach robię tak: zasilania , sygnałówka
> > analogowa , sygnały cyfrowe LVDS i inne krytyczne ciągnę ręcznie. W Altium
> > robi się to fantastycznie !! Resztę cyfrowego siana zostawiam autorouterowi.
> >
> > No i niestety , tutaj niewiele dobrego mogę powiedzieć , a wręcz przeciwnie.
> >
> > Np. mamy do połączenia 3 punkty A,B,C należące do tego samego neta.
> > Punkt 'A' jest dość odległy od punktu 'B' , natomiast punkt 'C' jest dość blisko
> > punktu 'B'. No i efekt jest taki , autorouter robi połączenie pomiędzy 'A' i
> > 'B', a następnie połączenie od 'A' do 'C' ciągnąc kolejną scieżkę niemal
> > równolegle. Aha , topologię mam ustawioną na 'shortest' !!
> >
> > Dalej , PCB jest sześciowarstwowa , autorouter wykonuje ok. 90% zadanej mu
> > roboty. No i jakież moje zdziwienie , gdy widzę na warstwie 'bottom' zaledwie
> > cztery ścieżki. Na pierwszy rzut oka widać , że bez problemu można resztę
> > połączyć. Nawet po pijaku !!!
> >
> > Co o tym sądzicie ??
> >
> > Pozdrawiam ,
> >
> > MH
> >
>
>
> :):) nikt normalny nie uzywa tego autoroutera bo wiadomo ze to wielki zonk.
> Jesli autorouter to tylko Specctra z altium zapisujesz jako .DSN i po
> dobrze wykonanej robocie importujesz plik .rte
>
Niestety nie posiadam Specctry. Słyszałem , że Protel-99SE posiada całkiem
przyzwoity autorouter. Prawda Ci to , czy łgarstwo haniebne ??

MH

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

MH pisze:

>> :):) nikt normalny nie uzywa tego autoroutera bo wiadomo ze to wielki zonk.
>> Jesli autorouter to tylko Specctra z altium zapisujesz jako .DSN i po
>> dobrze wykonanej robocie importujesz plik .rte
>>
> Niestety nie posiadam Specctry. Słyszałem , że Protel-99SE posiada całkiem
> przyzwoity autorouter. Prawda Ci to , czy łgarstwo haniebne ??

Łgarstwo.
No ale jednak to zależy, czym dla Ciebie jest "przyzwoity autorouter"?
Ściągnij wersję eval najnowszego Altium'a (chodzi przez 30 dni, AFAIR
trzeba się zarejestrować na stronie www) i sam popróbuj.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

> MH pisze:
>
> >> :):) nikt normalny nie uzywa tego autoroutera bo wiadomo ze to wielki zonk.
> >> Jesli autorouter to tylko Specctra z altium zapisujesz jako .DSN i po
> >> dobrze wykonanej robocie importujesz plik .rte
> >>
> > Niestety nie posiadam Specctry. Słyszałem , że Protel-99SE posiada całkiem
> > przyzwoity autorouter. Prawda Ci to , czy łgarstwo haniebne ??
>
> Łgarstwo.
> No ale jednak to zależy, czym dla Ciebie jest "przyzwoity autorouter"?

Ano taki , który rozbybła mi siano cyfrowe nie robiąc jednocześnie takich
cudów jak Altium (przykłady opisane w głównym wątku).

> Ściągnij wersję eval najnowszego Altium'a (chodzi przez 30 dni, AFAIR
> trzeba się zarejestrować na stronie www) i sam popróbuj.
>
Leniwym okrutnie i tudzież moje łącze ... Jeżeli masz własne spostrzeżenia ,
to podziel się. Warto to ściągać i bawić się czy nie ?...

Pozdrawiam ,

MH


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Szkoda twojego czasu na ten autorouter, jesli jestes leniwy i chcesz
zeby bylo dobrze to tylko specctra a i tak na wpisanie regulek stracisz
wiecej czasu niz na rysowanie reczne.

do góry

MH wrote:
> Witam ,
>
> Pamiętacie jak całkiem nie tak dawno wieszałem psy na ALTIUM ??
> Nie pozostaje mi nic innego jak przyznać , że nie miałem racji.
> No cóż , wieloletnie przyzwyczajenia OrCadowskie , itd...
>
> Wydaje mi się (jestem pewien), że jeden z kolegów miał rację.. , trochę
> na tym popracować , załapać filozofię całości , no i dalej pójdzie gładko.

Przeciez mowilem ;-)

> Istotnie , w tej chwili uważam , że jest to znakomity soft !!

W koncu masz racje ;-)

> No i niestety , tutaj niewiele dobrego mogę powiedzieć , a wręcz przeciwnie.

Ktory AD? Bo tam co wersja to inny router. Najlepsza konfiguracja jak
juz ktos podpowiedzial to Spectra do routowania (masz z Orcada). Numer 2
to router z Altium Winter09 (a zwlaszcza manual do poprawek) - ale ja z
reguly robie wszystko recznie.


--
Jerry1111

do góry