W dniu 2019-02-24 o 22:55, Marek S pisze:
> W dniu 2019-02-23 o 09:20, Trybun pisze:
>
>> Czyli jak dla Ciebie głównym motywem jest brak odpowiednich stalowych
>> zamienników.
>
> Zgadza się w przypadku zimówek. Aluminiowe zimą/po zimie 2x
> roztrzaskałem na dziurach. Niby Państwo refunduje zakup ale kłopot z
> tym jest bardzo duży.

Co niby refunduje państwo?
>
>
>> Swoją drogą ciekawe dlaczego producenci stalówek tak słabo się
>> starają w kwestii ich wyglądu..
>
> Pewnie po to by kierowcy mieli wybór: tanio i brzydko vs drogo,
> awaryjnie, ale ładnie.

No to nigdy nie zgłębimy istoty zagadnienia skoro konkurencja
wykluczona. Prawdę moglibyśmy zobaczyć gdyby było dostępnie również
stalowo a ładnie.

>
>> Jeżeli chodzi o mnie i wrażenia estetyczne to nie widzę nic bardziej
>> szkaradnego w motoryzacji niż auto wlokące po ziemi podłogą na
>> monstrualnych alusach.
>
> Też mi się to nie podoba. Ciekawiej jest gdy własnym sumptem
> właściciel obniża zawieszenie tak, że górna część kół wchodzi niemalże
> w nadkole. Wygląda to jak awaria zawieszenia.
>
 To chyba nic innego jak chęć "usportowienia" wyglądu.. Tylko że o ile
to niskie zawieszenie pasuje do autentycznego sportowca to np BMW serii
3 już wygląda jak siodło na świni.